No, señores. Los jóvenes (ya no tanto) se tienen que fajar. Vaya época delicada, pues.
A todos ellos, hombres y mujeres, les exijo por igual.
Los dos más uno (Nadal, Federer y Nole) ya no han de demostrar nada.
El resto, todo. A ver ese nuevo liderato.
Bueno, cuando llegue... Con los yogurines.

Pues NO es así
En los Gran slams donde cobran mismos premios económicos, mujeres y hombres, no hay tal igualdad : los caballeros juegan 5 sets y las señoras a 3. ( ¿ influencias de nuestra Ministre de Igualdad? )

¡Qué tiempos en los que la final de Indian Wells se jugaba al mejor de cinco sets!
Paula Badosa podría ser la primera española en ganar este torneo. Conchita perdió dos finales: antes Seles en 1992 (6-3, 6-1) y ante Graf en 1996 (7-6, 7-6). Arancha sólo se presentó tres veces al torneo y las semifinales fueron su tope.
Su rival de hoy, Azarenka, ya sabe lo que es ganar aquí: en 2012 venció a Sharapova (6-2, 6-3) y en 1996 a Serena (6-4, 6-4)

Aunque Azarenka ya tiene sus años ( 32 o 33 ) y creo que con travesía del desierto en sus últimos años, en parte por determinados problemas familiares

Cierto.
Y los señores... Al tiempo.
Y ojalá me equivoque (como cuando algunos llamaban a Djokovic "cabeza de chorlito" y punto).
Una no desea aburrirse las décadas por venir.
En el tenis, especifico.

7/6 de Badosa, primer set de la finalisima. Muy igualado, jugando mejor ambas al resto.
Hay partido todavía

Gana Badosa la final por 7-6, 2-6, 7-6. Un último set con mucha chicha. Paula desperdicia un 2-0 y 40-15 con su saque y luego se ve a dos pasos del abismo (5-4 abajo y 30-0 para Azarenka con su saque). Iguala y en el desempate vuelve a disfrutar de un buen colchón (4-0 en el primer set, 5-1 en este) y acaba venciendo. Buena final aunque con muchos nervios y dobles faltas.

Gran victoria, creo la más importante de su carrera que le hace ascender al puesto 15 del ranking WTA.
A los grandes golpes desde el fondo de Paula, solamente le faltaría entrar más en pista para rematarlos; a veces se queda demasiado atrás dando tiempo a su oponente para defenderse como ayer hizo la veterana y buena jugadora aún que es Azarenka..
Además, muchas dobles faltas de ambas que hicieron sentirse más cómodas restando que sacando
Pero eso, intenso partido de más de 3 horas.

Exactamente.
A ver la continuidad. En la actualidad, poco.

En hómines, ganó el brexitiano Norrie al georgiano de apellido imposible (como casi todos sus paisanos) en tres sets. Veremos si no es una mácula en el palmarés.

Alcaraz acaba de perder contra Gaston (el que sacó de sus casillas a Thiem hace un par de Roland Garros) por 6-4, 7-5. Lo asombroso es que ganaba el segundo set por 5-0. Pero ha empezado a fusilar la red con su derecha y se ha hundido irremisiblemente.

Mención aparte para el público francés. Creo que los aficionados del tenis fueron sustituidos por la morralla del PSG.

Lo cual demuestra que el junior Alcaraz, gran jugador de tenis, aún está un poco verde competitivamente y aún no es el " nuevo Nadal". Ya aprenderá rapidamente

La continuidad.
Lo que decía yo.
A ver, poco a poco. Que los supuestos "periodistas deportivos" de prensa encaraman y hunden, igualmente. Y pronto.
Y así, no es. Mucho trabajo y constancia.

Ya se sabe quiénes van a jugar el Máster. Serán los siguientes:

Novak Djokovic
Daniil Medvedev
Alexander Zverev
Stefanos Tsitsipas
Andrey Rublev
Matteo Berrettini
Casper Ruud
Hubert Hurkacz

El más flojo de los últimos años en cuanto a nombres. Veremos si en cuanto a juego.

Ostras, un poco más y lo juego yo...