Fecha actual 28 Mar 2024 16:36

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 235 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Champions League 2010/11
NotaPublicado: 29 May 2011 20:46 
Desconectado
Comprimario
Comprimario
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Oct 2007 21:04
Mensajes: 283
Ubicación: En algún lugar del Walhalla
Felicidades a los culés de todo corazón de parte de una blanca. Cuando se juega bien, se juega bien, sea el barça,el recreativo de Huelva o el equipo de mi barrio. A ver si el año que viene cae la décima por aquí. :aplauso:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Champions League 2010/11
NotaPublicado: 29 May 2011 22:46 
Desconectado
Lo peor que hay en la Villa
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Mar 2004 20:44
Mensajes: 4217
Ubicación: En Aulide (¿O era en Taulide?)
Por cierto, el Barça también campeon de Europa de Balonmano.

Menudo fin de semana.

_________________
FIRMEZA - UTILIDAD - BELLEZA


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Champions League 2010/11
NotaPublicado: 30 May 2011 0:02 
Desconectado
Vaquero
Avatar de Usuario

Registrado: 14 Ene 2009 12:13
Mensajes: 10053
Ubicación: En el ambigú
enhorabuena al campeón. al final el buen fútbol siempre gana, se ponga Mourinho como se ponga.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Champions League 2010/11
NotaPublicado: 30 May 2011 0:51 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Ene 2010 0:20
Mensajes: 1423
Ubicación: ¿Invadiendo Polonia?
Siempre he tenido mis simpatías por el United, pero la final fue impepinable, como el conjunto de la temporada. Mister Ferguson, que algunos partidos ha visto, dijo que nunca había visto a un equipo jugar tan bien. El nivel que han alcanzado esos jugadores (que, no se olvide, son también la columna vertebral de la selección campeona de Europa y del mundo) es estratosférico.

Lo demás es ruido. Hoy por hoy.

_________________
Para saber mucho: vivir muchos años, caminar muchas tierras, leer buenos libros o conversar con amigos sabios y discretos. (Baltasar Gracián)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Champions League 2010/11
NotaPublicado: 30 May 2011 11:49 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 16 May 2011 18:17
Mensajes: 2569
Le Gouverneur escribió:
Punto primero:

El Barcelona de Pep, en los partidos vitales, jugando con todos los titulares, se ha demostrado que es casi imbatible. No cuento la copa del año pasado que jugó en la ida con suplentes. Por lo tanto sólo ha perdido en champions con el Inter y en la final de copa con el Madrid. Es decir, primer punto a reconocer, por mal que os caiga, Mourinho es el entrenador que ha puesto las cosas más difíciles al Barcelona. Se puede decir que el único.
.


Antes de nada, soy del Madrid desde que nací para entrar en contexto, y felicito al campeón de liga y de europa, lo ha sido con justicia.
Lo que dices, Rafa, es tan cierto como que los planteamientos de Mou de la eliminatoria contra el Barca en su conjunto, el partido de ida en sí, y sobre todo, el partido de vuelta , fueron un catálogo de despropósitos. De la misma manera que el planteamiento del partido de liga en el Bernabeu y el de la final de copa estuvieron muy bien, cuando llegó la Champions, todo se hizo rematadamente mal, peor imposible, incluso peor que el 5-0. No hay que ser resultadista, yo no lo soy; el resultadista pensaría que el Hercules es el mejor equipo de Europa por haber ganado 0-2 al Barca. Pues no, hay que ir más allá. La final de copa la pudo ganar también el Barca, y la valoración sobre los planteaminetos sería igual: un buen trrabajo.
El trabajo hecho en Champions solo cabe de calificarlo de chapucero, de llorica y de perdedor.
Hay quien engloba los 4 clásicos en un todo, cuando fueron 4 partidos completamente diferentes, algunos en las antípodas de otros. Los dos peores, para el Madrid, los de la Copa de Europa. Sí, hubo una expulsión injusta y un gol anulado. Sí, también hubo un Messi, que ante la cara de memo de Mou que transmitió a los suyos un mensaje de "perded que ahora voy yo a la rueda prensa" vio cómo se iba de 5 jugadores y le clavó un 0-2 que fue la clave de una eliminatoria que con 0-1 hubiese estado mucho más abierta, pero Mou y su mensaje perdedor la cerraron del todo. Luego en la vuelta se le ocurre poner a Higuain recien incorporado a los entrenos, y a Kaká, que tiene problemas para regatearme a mi: primera parte, ni pasaron del centro del campo. Benzema, el mejor 9 que ha tenido este año, dio sombra al botijo toda la eliminatoria, y su "inventito" llamado Adebayor estuvo en ambos partidos de un lado a otro como un pato mareado. Horroroso.
Al pan, pan, y al vino, vino. Que Mou sea el mejor y más listo, es una cosa, y es capaz de lo mejor. Que sea capaz de lo peor, es también cierto, y su trabajo, actitud y aptitud en la eliminatoria de Champions contra el Barca fue de darle un bofetón bien dado. No dio una!!!!. Se AUTOEXPULSÓ aposta para tener tiempo de poner caras y gestos para la camara que le estuvo haciendo primeros planos en la grada, y poder pensar mientras qué decir luego en la sala, en vez de transmitir fe y amor propio a sus jugadores a los que quedaban 120 minutos de semifinal por delante con 0-0 en el marcador y todo, aboslutamente todo, por decidir.
Con 10 en el minuto 15 de la 2ª parte no te tienen por qué hacer 2 goles, y menos uno tan humillante, fácil, y ante una pasividad defensiva TRANSMITIDA POR EL ENTRENADOR al 100%, como el segundo de Messi en el min 87.

Le Gouverneur escribió:
Segundo punto:

Ayer fue una fiesta del fútbol, partido de exquisita deportividad y con gestos inolvidables como que Puyol dejara levantar la copa a Abidal. Pero esta temporada ha habido algunas cuestiones, especialmente centradas en tres o cuatro jugadores en los enfrentamientos contra el Madrid, que no han sido deportivas y que han sido denunciadas por parte de la prensa internacional.

.


Pues tampoco estoy de acuerdo, lo haya denunciado quien lo haya denunciado, aunque lo haya hecho Benedicto XVI.
Sí, hay teatros dices?. Sí, los hubo: Y?????????????????????
A ver si van a haber sido los del Barca los primeros en hacer teatros o similar cosas, eso es tan antiguo como el mear. Que habría que cortarlo modernizando el futbol metiendo ojo de halcón o similares cosas? Totalmente de acuerdo, pero no ahora, hace 20 años también. Cuando se haga, que espero que algun dia se haga, la medida llegará varios decenios tarde.

Cuando se gana, y se plantean bien las cosas, estas cosas pasan de largo: también hubo cosas feas en la final de copa. Son lamentos fáciles cuando se hace un mal trabajo, se piensa mal, y sobre todo se HUYE : porque Mou huyó, lo de su atuoexpulsión es de despedirle sin paga, por favor, no tiene derecho moral a autoexpulsarse y huir y dejar a sus chicos hechos polvo, sobre todo cuando sus chicos le quieren muchísimo: el daño moral que infringió fue decisivo mucho más que la propia expulsión de Pepe.

Ahora es verdad que hay una moda que no me gusta nada, que es la de buscar que al rival lo expulsen. Se hacen teatros, se protestan tarjatas (algo que está prohibido hacer y nadie lo controla) y se celeberan expulsiones (que también está prohibido). Y lo hacen TODOS: o no has visto a Marcelo celebrar como si hubiese marcado un gol la expulsión de Crouch?. O la celebracion de Valdes y Mascherano de la de Van Persie?. Eso es feo, y no debiera darse. Pero insisito, no es el Barca más culpable que otros en esas triquiñuelas.


Le Gouverneur escribió:
Tercer punto:

En la semifinal contra el Madrid, hubo decisiones arbitrales muy polémicas, al menos una muy rigurosa y otra muy sorprendente, que tuvieron una importancia muy significativa en el transcurso de la misma.

.


Es cierto. Pepe no debio ser expulsado y el gol de Higuain, debio ser gol.
Dicho lo cual, el atontao de Carvalho en la primera parte del Camp nou debió ser expulsado claramente: fíjate, si consideras decisiva una expulsión a falta de 30 minuntos de partido, cuánto más lo sería una que se hubiese producido en la minuto 25 de la primera parte. Mucho más. Y el gol de Higuaín de por sí no clasifica al Madrid habiendo perdido 0-2, con un segundo gol de Messi, vuelvo a recalcartelo, culpa de Mou al 100%. Fijate, con 0-1, ese gol que reclamas hubiese podido empatar la eliminatoria. (0-1 en la ida y con el gol del Pipa 0-1, y a ver qué hubiese pasado). Para mi la clave fue ese 0-2 en el que Messi se va de 5 jugadores de una manera infantil y ante un Mou poniendo posturitas a la prensa. No, no y no.


Le Gouverneur escribió:
Creo que la lucha el año que viene será terrible, es más, tengo la sensación por primera vez en 6 o 7 años (quizás la del 2008 pensaba que el Barsa estaba menos fuerte) que la va a ganar el Madrid.

.[/quote]


Pues mira, el proximo año, creo que el Barca sigue teniendo todas las de ganar. Luego puede ser lo contrario pero es favorito.
Fíjate que en lo que dices hablas de un ciclo de 7 ú 8 años que efectivamente ha sido ya interrumplido en el campeonatom de la regularidad, que es el que no engaña a nadie, que es la liga. Y quién fue el artifice de eso? No fue Mou, fue Don Fabio Capello.
Y ten en cuenta el matertial que disponía: Roberto Carlos, Beeckam, y Helguera (ya sin el 6) ttitulares ya despedidos. Habiendo tenido que expulsar por falta de disciplina a Ronaldo en navidad y quedanso así solo con Ruud previamente despedido del Manchester por viejo y falto de rendimiento, motivos porque estaba tambien fuera de la selección. Sin equipo, sin peticiones atendidas, con la directiva en contra, pero solo con una cosa: FE, FE , FE!!!
Con eso se gana una LIGA a un Barca que era el actual campeon de Europa y de Liga. Con un equipo hecho a base de despojos, pero capitaneados por un Raúl todo corazón, y un entrenador que apuesta por trabajar y nada más que trabajar.
Rafa, a Mou, tío que pide, tío que se compra. Inclusidos caprichitos sin sentido como el Adebayor. A Capello, NADA, porque si consideras Cannavaro ya mayor como un capricho, pues apaga y vamos. Y se ganó. Capello afronta con fe expulsiones justas, injustas o goles anulados justa o injustamente, no huye como pollo sin cabeza.
En el futbol, la fe, la mentalidad, el amor propio es super, super, super importante, mucho más que los arbitros, que el cuento del rival, que Shakira o que lo que te dé la gana. Ahí tienes el carrerón de Raul, un jugador que tecnicamente es simplemente majo, pero cuyo temperamento le ha convertido en mítico. O esa liga de Capello. Y por el contrario, ahí tienes cómo tirar por tierra por irte abajo toda una semi de Champions cuando vas 0-0: y eso no fue el arbitro. Si ante la decisión injusta, Mou en vez de huir se pone a pie de cesped a rugir y a pedir comerse al rival a los diez que quedan, lo hace, porque sus chicos responden. Si se larga, se acabó y a verlas venir.

Es mi opinión, y soy del Madrid, pero soy crítico con uno y con el resto. Me gusta Mou, y este año, todo bien, pero esa eliminatoria la perdió él solito y sin ayuda. Igual que la final de copa se le debe a él también. No es malo hablar tanto de la cal como de la arena. Lo que sí te digo, es que a Capello, con 0-0 y con diez a falta de 30 min, no se le escapa el partido.
Mi entrenador dilecto es Capello, y es el perfil perfecto para el Madrid, aparte de ser un personaje que no encabrona a todo lo que está alrededor suyo, es de ruedas de prensa discretas, y de eso, sí, mucha, muchísima dureza en el entreno, donde exigía un 150% a todos y cada uno: y el que no, era expulsado: pregunten a un tal Ronaldo, máximo goleador del mundial, lo que le duró a Capello su falta de disposición a trabajar: despedido en navidad, y hablamos de Ronaldo, señores, el brasileño. Ahí es nada.

_________________
Harmoniously,
NICO


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Champions League 2010/11
NotaPublicado: 30 May 2011 13:41 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Mar 2004 19:33
Mensajes: 7721
Ubicación: Madrid
Nico, Capello sacó 76 puntos con 66 goles, Mourinho 92 puntos con 102 goles, creo que la diferencia es notable. Y Schuster con equipo parecido al de Capello sacó 18 puntos al Barcelona legendario de Messi, Xavi e Iniesta.

En la champions con Capello quedamos segundos de grupo tras el Lyon, el mismo que Mou ha goleado, y perdimos en octavos.

Con Mou en Champions ningún equipo había marcado en el Bernabéu hasta la expulsión de Pepe, habíamos goleado a todos y nos tuvo que echar el Barcelona con todas esas jugadas polémicas de ayuda.

Creo que las diferencias son enormes. Ahora hay un equipo y un proyecto claro y definido, aunque será duro ganar títulos por el equipo y la moral que tiene el Barcelona.

Estoy de acuerdo en que parte de la culpa del gol de Messi es de Mou, pero no por las razones que aludes, por la mala política de las tarjetas que impidió estar a Carvalho en vez de Albiol, con Carvalho no se cuela así como se coló.

Por otro lado, lo del teatro lo han hecho muchos jugadores, incluso jugadores del Madrid, de eso no cabe duda, pero el Barcelona en los partidos contra el Madrid lo utilizó como táctica premeditada. Si los repasas y ves lo que hacían los jugadores en cada choque te darás cuenta de que eso no era normal. Como tampoco es normal que el Wall Street Journal, un periódico que habla del fútbol de refilón, escriba un largo artículo sobre el teatro del Barcelona, comparándo a los jugadores con Otello y Desdémona. Dejando forofismos al margen, es claro que algo más allá de lo habitual ha sucedido.

Y sobre la táctica que ha podido emplear Mou con Pepe en el centro del campo, teniendo en cuenta las pocas, las poquísimas oportunidades que tuvo el Barcelona en esos partidos, creo que poco se puede discutir, sobre todo ahora viendo el ridículo que ha hecho el Manchester en la final.

El Barcelona ha deslumbrado al mundo, ha limpiado el recuerdo de las jugadas teatreras de la semifinal, se debate ahora si es uno de los mejores de la historia, etc etc. Pero en la cuestión táctica, sin quererlo, ha dado la razón a Mourinho.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Champions League 2010/11
NotaPublicado: 30 May 2011 14:22 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 16 May 2011 18:17
Mensajes: 2569
Le Gouverneur escribió:
Nico, Capello sacó 76 puntos con 66 goles, Mourinho 92 puntos con 102 goles, creo que la diferencia es notable. Y Schuster con equipo parecido al de Capello sacó 18 puntos al Barcelona legendario de Messi, Xavi e Iniesta.

En la champions con Capello quedamos segundos de grupo tras el Lyon, el mismo que Mou ha goleado, y perdimos en octavos.

Con Mou en Champions ningún equipo había marcado en el Bernabéu hasta la expulsión de Pepe, habíamos goleado a todos y nos tuvo que echar el Barcelona con todas esas jugadas polémicas de ayuda..


Déjate de estadísticas, la liga no engaña. La Copa de Europa puede, incluso un Mundial o una Euro (Grecia es campeón de la Euro en la edicion de 2004, y no es ni de las 20 mejores selecciones de Europa). Pero la liga la gana siempre, siempre, siempre el mejor.
Que se gane con más o menos puntos es una chorrada: depende de la competitividad de cada año. Cuanado Capello, llegar a Valencia o Sevilla y empatar era un resultado majo y perder no era una catástrofe irrecuperable, hoy día es titular "tropiezo" (para Madrid o Barca).
Capello en el Bernabeu no ha pedido ni le han dado ni un café, y Mou ha pedido nombres propios y se los han dado todos sin problema (incluidos caprichitos como Adebayor o Carvalho). Capello trabajó con un equipo con la mitad despedidos y la otra mitad en su ocaso, un equipo que en circunstancias normales es como mucho de UEFA, y ganó la liga ante un Barca en el que también estaban sus actuales mejores jugadores y recientes campeones de liga y europa.
Capello ha entrenado a un equipo como la Roma y le ha hecho campeón de liga, que insisto, en Italia tampoco engaña: ante Inter, Milan o Juve, ahí tienes: zas!! la Roma! Capello ha metido 4 goles al dream team con un Milan en que ya no jugaban los holandeses (no se equivoquen, ahí jugaban otros mucho más limitados tecnicamente como Dessally, Boban o Savicevic, que están a años luz de la terna de holandeses, cuidaín)
Capello es discreto, sus ruedas de prensa son normalitas, no busca titulares, no pone posturitas, no busca a la cámara.

Capello ha estado dos veces en el Madrid: DOS ligas. Y en ambas con todo, todo, todo en contra. En la primera, le "echaron" Suker y Mijatovik que dijeron que o él o ellos. Y sabes por qué? Porque, y puedes pretguntarselo a Sanchis, él en los entrenos era un fiera, exigía todo a todos, y así luego estaban en los partidos, como motos, con diez, con nueve, o con 11 y contra quien sea, Barcelona incluido.
Capello ganó al Barcelona con autoridad en el Bernabeu, y en el Camp Nou empate a 3, por cierto, con 3 goles de Messi, el ultimo en los minutos finales, el Barca perdiendo 2-3 y jugando ellos con 10 toda la segunda parte: ahí tienes otra preueba de que con 10 no implica para nada encajar dos goles: esa es una milonga que no sé quién se la ha inventado pero es mentira, es una excusa para ocultar al huida como pollo sin cabeza que hizo Mou en la Champions con todas las opciones abiertas: con 0-0 en el min 15 se puede hasta ganar el partido. Yo te digo que con un Raúl en el campo a base de gritos y con un CApello en el baquillo, ese partido no se nos escapa. Pero la falta de fe y la mentalidad de perdedor fue de repente transmitida de una manera incomprensible, y entonces sí, cayeron 2 goles.
Una semana antes, y con más tiempo jugando con 10 y perdiendo 0-1 (que no empatando a 0), el Madrid empató a 1-1 y podria haber ganado si Khedira la pega un poco más ajustada a un palo. El Madrid y Mou ante la expulsión de albiol sacó fe, amor propio, animo, siguió, y lo consiguiió. Justo lo que no hizo en la eliminatoria y culpa de Mou. Dejate de Carvalho, que es otro caprichito más de Mou, un jugador nada decisivo y que en el Nou Camp le perdonaron la roja dos veces en apenas 20 minutos, Rafa: eso lo digo yo, que soy más del Madrid que nadie, que vivo al lado del Bernabeu, y lloro cuando ganan y cuando pierden, pero al pan le sigo llamando pan: Mou, que lo renueven, es el mejor, pero seamos francos: en la eliminatoria contra el Barca, que la estudie que la vea y que la coja como ejemplo para saber lo que nunca se debe hacer. Y eso incluye el pésimo planteamiento en la ida, y el repugnante de la vuelta (aún peor si cabe).
Y seamos aun más francos: el Barca hoy es mucho mejor equipo que el Madrid; bastante se ha hecho ganando la Copa, pero eso no quita que lo demás lo han ganando con justicia y holgura, y de haber errores en la Champions son más imputables a la huida de Mou que a los arbitros, que expulsaron a uno con 0-0 y todo abierto: no me vale como excusa.

_________________
Harmoniously,
NICO


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Champions League 2010/11
NotaPublicado: 30 May 2011 14:32 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 30 Dic 2005 13:54
Mensajes: 13465
Ubicación: Madrid
Es cierto que Mourinho es en estos momentos la única alternativa al Barcelona como dominador del fútbol mundial, como se ha demostrado con el Inter el año pasado, y éste con el Real Madrid. Gran entrenador, y que ha hecho una excelente temporada, en la que solamente un equipo de fábula le ha impedido ganar la Liga y la Champions.

Pero no debemos vendarnos los ojos. Efectivamente, Mourinho tal vez se equivocó con la táctica del partido de ida de Champions (yo sigo pensando que después de la final de Copa, en que se tuteó al Barça, en un partido que pudo ganar cualquiera, sí, pero que acabamos ganando nosotros, debíamos haber salido mucho más agresivos), tal vez no, pero donde desde luego hizo un flaco favor al club fue con esa autoexpulsión, que transmitió al equipo una sensación de desánimo, de hasta aquí hemos llegado, que con el propio Mourinho en la banda, indignado, exigiendo un esfuerzo descomunal a sus jugadores, y refrescando algunas piernas, es posible que el Barcelona no hubiera sentenciado la eliminatoria. Si pedimos a los señores del Barcelona que reconozcan unos hechos, debemos empezar por reconocer nosotros que la eliminatoria no se perdió solamente por un par de errores arbitrales, sino por errores propios.

En cuanto al Barcelona, decían en la prensa internacional que ha habido cuatro equipos de leyenda en la Copa de Europa:

1.- El Madrid del 56-60
2.- El Ajax del 71-73
3.- El Milán del 89-90
4.- Este Barcelona

y que otros equipos de gran talento, como el Bayern de los setenta, el Liverpool de Paisley, el Benfica de Eusebio, o el Inter entrenado por Helenio Herrera, estaban un escalón por debajo. Personalmente estoy bastante de acuerdo con esa apreciación, y estoy deseando que empiece la Supercopa (competición que me parece un torneo más de pretemporada, pero que este año se presenta interesantísima) para ver si podemos por fin superar a este super equipo y escribir una de las mejores páginas de la historia del Madrid.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Champions League 2010/11
NotaPublicado: 30 May 2011 14:33 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Mar 2004 19:33
Mensajes: 7721
Ubicación: Madrid
La verdad Nico, si piensas que en un partido contra el Barcelona, por mucho que en la liga se hiciera un milagro, teniendo en cuenta el control de posesión que tienen, que el técnico se siente a un metro del banquilo, tiene más influencia que jugar con un jugador menos, no hay mucho más que discutir.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Champions League 2010/11
NotaPublicado: 30 May 2011 14:42 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Mar 2004 19:33
Mensajes: 7721
Ubicación: Madrid
Yo no he dicho que no se cometieran errores, pero la verdad, lo de sentarse a un metro del banquillo no lo veo tan trascendente. La expulsión provocó una respuesta del público más acentuada.

Y lo importante, el planteamiento creo que fue acertado. Además fue un signo de humildad y de inteligencia, no de prepotencia como se tacha siempre a Mourinho.

delaforce escribió:
En cuanto al Barcelona, decían en la prensa internacional que ha habido cuatro equipos de leyenda en la Copa de Europa:

1.- El Madrid del 56-60
2.- El Ajax del 71-73
3.- El Milán del 89-90
4.- Este Barcelona

y que otros equipos de gran talento, como el Bayern de los setenta, el Liverpool de Paisley, el Benfica de Eusebio, o el Inter entrenado por Helenio Herrera, estaban un escalón por debajo. Personalmente estoy bastante de acuerdo con esa apreciación, y estoy deseando que empiece la Supercopa (competición que me parece un torneo más de pretemporada, pero que este año se presenta interesantísima) para ver si podemos por fin superar a este super equipo y escribir una de las mejores páginas de la historia del Madrid.



Estoy de acuerdo. También el Madrid ganó con Raúl tres copas de Europa en 5 años. En algunas revistas a ese equipo también se le está metiendo, como en la gazzetta dello sport.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Champions League 2010/11
NotaPublicado: 30 May 2011 15:37 
Desconectado
Maestro de coro
Maestro de coro

Registrado: 18 Sep 2008 16:02
Mensajes: 520
Tambien era impresionante el Ajax de Van Gal hasta que se quedo sin jugadores buenos.
En ese equipo no habia ningun mega crack pero era una maquina de hacer futbol.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Champions League 2010/11
NotaPublicado: 30 May 2011 16:21 
Desconectado
Lo peor que hay en la Villa
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Mar 2004 20:44
Mensajes: 4217
Ubicación: En Aulide (¿O era en Taulide?)
Le Gouverneur escribió:
Como tampoco es normal que el Wall Street Journal, un periódico que habla del fútbol de refilón, escriba un largo artículo sobre el teatro del Barcelona, comparándo a los jugadores con Otello y Desdémona. Dejando forofismos al margen, es claro que algo más allá de lo habitual ha sucedido.


Lo que es curioso es que precisamente hay que agarrarse a ese clavo ardiendo, un periódico que no es deportivo, y donde el Futbol es soccer además, para leer esas cosas. Por contra, léase cualquier periódico internacional deportivo, con los dos más importantes a la cabeza, Equipe y Gazzetta, donde hablan y hablan y no se cansan de las virtudes y juego de este Barça. A ver lo que hablan de "las otras cosas" que tando hemos tenido que soportar los culés este año.

_________________
FIRMEZA - UTILIDAD - BELLEZA


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Champions League 2010/11
NotaPublicado: 30 May 2011 16:33 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 16 May 2011 18:17
Mensajes: 2569
Le Gouverneur escribió:
La verdad Nico, si piensas que en un partido contra el Barcelona, por mucho que en la liga se hiciera un milagro, teniendo en cuenta el control de posesión que tienen, que el técnico se siente a un metro del banquilo, tiene más influencia que jugar con un jugador menos, no hay mucho más que discutir.


Pero por qué milagro? Lo que sucedió en la liga es de lo más normal del mundo. Expulsan a uno, no te vienes abajao y sigues luchando. Eso en qué puede desembocar? En que todo quede igual, en que pierdas o incluso en que ganes.
Por favor, Rafa, si quieres haz una lista de partidos con equipos con diez que han ganado y cuando tardes 20 años solo enumerando los casos te darás cuenta de que una expulsión es importante pero no es un condición necesaria y suficiente para que te metan dos goles: eso es mentira.
Hay que luchar en esto que se llama futbol, morder, gritar, pelear, no dejar, sudar sangre, como por ejemplo hizo el Inter el año pasado con un equipo chapucero que te cagas pero no se puede negar que se dejaron la piel y los huesos en el campo con uno menos desde el minuto 17 , que no desde el 60. El Madrid hasta entonces había hecho una primera parte chapuza, y los 15 minutos que llevaban de segunda iban mejorando un poco. De repente, todos decidieron PERDER para guardar consonancia con el mensaje de Mou de las expulsiones que llevaba cantando varios días, y guardar consonancia con la actitud del entrenador, sí, sentado a un metro del banquillo, pero despejando terreno para que el cámara le pueda sacar primeros y guapos planos donde se le veía su cara de vinagre. No se sentó a un metro: se autoexpulsó.
Que no, que yo he visto muchas proezas del Madrid con 10 ante equipos perdiendo (que no empatando y con toda una vuelta por jugar) como para ahora ningunear todas esas proezas porque te expulsen a uno. Que no. Que con 10 se puede seguir adelante y si te rindes y huyes, efectivamente, pierdes 0-2 o más, si sigues, nadie dice que no pierdas también, pero hay opciones de más cosas, como sucedió dias antes en algo que todo el mundo que lo vio, lo vio como normal, yo milagros los panes y los peces. El Madrid precisamente con 10 jugó hasta mejor que cuando tuvo 11 en la liga. Esto pasa cientos de veces, y no es un milagro. La fe no es un milagro, es un don, y si teníendolo, y Mou lo tiene, no te da la real gana de ejercitarlo, entonces pagas tu falta. Vamos, que Mou, hizo lo que hizo perfectametne aposta, el importó más la post rueda de prensa prepararla bien (por qué, por qué....) que trabajar porque sus chicos se animaran y trataran de aguantar 30 minutos al Barca con el corazón y con la cabeza.

_________________
Harmoniously,
NICO


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Champions League 2010/11
NotaPublicado: 30 May 2011 16:39 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 16 May 2011 18:17
Mensajes: 2569
delaforce escribió:
1.- El Madrid del 56-60
2.- El Ajax del 71-73
3.- El Milán del 89-90
4.- Este Barcelona

y que otros equipos de gran talento, como el Bayern de los setenta, el Liverpool de Paisley, el Benfica de Eusebio, o el Inter entrenado por Helenio Herrera, estaban un escalón por debajo. Personalmente estoy bastante de acuerdo con esa apreciación, y estoy deseando que empiece la Supercopa (competición que me parece un torneo más de pretemporada, pero que este año se presenta interesantísima) para ver si podemos por fin superar a este super equipo y escribir una de las mejores páginas de la historia del Madrid.


Pero previamente a la creacion de la Copa de Europa jugó el que dicen fue el mejor equipo de todos los tiempos: Honved de Budapest. Lo que pasa es que todos huyeron del país para mejorar su vida. Dicen que la final del mundial 54 contra Alemania se la dejaron perder en la 2º parte los hungaros que hasta el min 45 de la final iban ganando 2-0 y en todos los partidos anteriores habían goleado a sus rivales a base de bien, incluida la propia Alemania, que iba camido de ser goleada pero al parecer algo decidieron en el descanso los Puskas, Koksis, Kubala and cía.
El Honved, claro, no hizo historia porque su historia es anterior a los años de la Copa.

_________________
Harmoniously,
NICO


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Champions League 2010/11
NotaPublicado: 30 May 2011 17:05 
Desconectado
Div@
Div@
Avatar de Usuario

Registrado: 16 May 2011 18:17
Mensajes: 2569
delaforce escribió:
Pero no debemos vendarnos los ojos. Efectivamente, Mourinho tal vez se equivocó con la táctica del partido de ida de Champions (yo sigo pensando que después de la final de Copa, en que se tuteó al Barça, en un partido que pudo ganar cualquiera, sí, pero que acabamos ganando nosotros, debíamos haber salido mucho más agresivos), tal vez no, pero donde desde luego hizo un flaco favor al club fue con esa autoexpulsión, que transmitió al equipo una sensación de desánimo, de hasta aquí hemos llegado, que con el propio Mourinho en la banda, indignado, exigiendo un esfuerzo descomunal a sus jugadores, y refrescando algunas piernas, es posible que el Barcelona no hubiera sentenciado la eliminatoria. Si pedimos a los señores del Barcelona que reconozcan unos hechos, debemos empezar por reconocer nosotros que la eliminatoria no se perdió solamente por un par de errores arbitrales, sino por errores propios.

Totaaaaaaaaaalmente de acuerdo, es justo lo que yo pienso, pero tú lo has escrito mucho major, más corto y más claro que yo ;-)
Tampoco, ojo, estoy diciendo que siguiendo adelante el partido hubiese acabado 0-0, 1-0 ó 0-1, igual hasta hubiese acabado 0-4, nunca se sabe pero se hubiese hecho todo lo posible e imposible hasta el final, y eso es loable. Fíjate que el día del 1-1 en la liga realmente era un resultado intrinsecamente malísimo para el Madrid, pero nadie en el estadio dudó en la entrega, trabajo y saber hacer de sus jugadores que se dejaron todo, y empataron un partido complicadísimo y hasta lo pudieron ganar. Mou y los jugadores y su mensaje luchador tuvieron la culpa de tal hecho. Pues lo mismo, a la inversa en la ida de la Champions.
Por otro lado, Rafa, algun día hablaremos de Pepe. Un jugador con unas condiciones fantásticas, talento futbolístico privilegiado, pero que está trastornado y acomplejado desde lo que hizo contra el Getafe. en tal sentido, no levanta cabeza. A mi no me gusta esto, no me gusta que se ponga como un loco a hacer cortes de manga a la aficion del Barca cuando mete el gol Cristiano (Arbeloa le tuvo que agarrar para que no siguiera), ni ese límite del reglamento con el que juega. ¿Tú viste lo que hizo DOS veces sin venir a cuento en la vuelta contra el Lyon ya con el partido resuleto en dos jugadas completamente faltas de importancia?. Hasta los propios madridistas que comentaban el partido lo decían "qué mal, Pepe, qué mal". Lo mejor para este chico y para el Madrid es que acabara su relación.

_________________
Harmoniously,
NICO


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 235 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 12, 13, 14, 15, 16  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: stroke y 27 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

   
     
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com