alicia escribió:
Yo no creo que hablar de autores de ciencia ficción sea lo correcto, al fin y al cabo las obras son lo que pertenecen (o no ) al género, al margen de que el autor escribiera una o mil novelas que entren dentro de esa clasificación. Lo digo porque soy incapaz de ver Un mundo feliz como una novela que NO es ciencia ficción, al margen de que sea además otras cosas
Pero bueno, ése ha sido siempre el problema con la ciencia ficción, y la razón por la cual sus límites no son tan precisos, no?
PD. Asimov puede que no escribiera gran literatura, pero muchas de sus ideas son ahora parte de la cultura del género, y me atrevería a decir que de más allá-
Por supuesto un autor puede escribir ciencia ficción, y otro tipo de obras. Pero las obras tienen un autor, y el examen de la personalidad literaria de ese autor nos puede dar la pista definitiva a la hora de clasificar una de sus obras. Por ejemplo, Huxley se hubiera desmayado ante la idea que una de sus novelas fuera concebida como "ciencia ficción".
Un mundo feliz es una utopía, un género de naturaleza fundamentalmente político que se remonta a Tomas Moro, y que no se encuadra dentro de los parámetros de la ciencia ficción, por muy imprecisos que reclamemos sus límites. La última novela de Huxley,
La isla, constituye por ejemplo otra utopía, muy distinta de la primera.
Asimov no escribía gran literatura, evidentemente. Tampoco es que fuera precisamente una fuente de ideas para el género, Alicia. Si quieres, podemos examinar esas ideas, y encontrar sus verdaderos autores. Su mayor virtud consistía en ser un extraordinario publicista, preferentemente de sí mismo.