Leo el Marca ¿eso vale?

No.

En cualquier caso, es más interesante la lectura del As.

Bueno, a veces leo el BOJA

Clasificación provisional:

Pedro Páramo: 11 votos

La Historia Interminable: 11 votos

Memorias de Adriano: 10 votos

El Gatopardo: 9 votos

Crónicas marcianas: 8 votos

La fiesta del chivo: 8 votos

Los pilares de la Tierra: 7 votos

Juan Salvador Gaviota: 7 votos

Harry Potter: 3 votos

Jonathan Strange y el Señor Norrell: 0 votos

Tienen hasta las 22 horas de hoy para seguir votando

A este paso terminan pasando los pilares esos; y conste que me los he leído, enteros, y el mundo sin fin también, pero que vayan a dejar fuera a Juan Salvador Gaviota clama al cielo.

A mí es que el único Bach que me gusta es un aleman, anciano, con muchos hijos, con peluca, que tocaba el clave....

Ya, y a otros les gustan otro tipo de gaviotas, pero aquí hablamos de literatura, .

Recuerdo que hace unos años escuché por la radio una "crítica" de Los pilares de la tierra. El crítico de turno decía que era un buen libro para quien tiene insomnio, o para quien se está acostumbrando a leer y quiere un libro largo, que le dure muchos días... en fin, todas las virtudes del libro las atribuían a su grosor. Les faltó decir que es excelente para disecar flores, o como base para el portátil, o como pisapapeles, o como calzo para el coche ...

Sería una pena que ganara a Juan Salvador Gaviota, libro con menos papel, pero mucho más bonito.

¿Por ejemplo?

Pues Edgar ya ha votado...

Estoy de acuerdo. Aunque ni he votado a Bach porque personalmente no me gustó un pelo, es mucho mejor libro que los Pilares

Se clasifican siete. Tú has votado sólo cinco...

A mí es que me gustan las dos. Reconozco que los Pilares tiene algunas partes un poco pesadas (en los dos sentidos ) y que Juan Salvador Gaviota tiene un mensaje muy bonito.

Pero tú ya la has votado, y Roger también, .

Yo sí.

Pero me intriga la pregunta. Es porque esos 3 son los únicos que citan?