Al menos el Levante, tiene profesionales tanto en su Consejo de Administración como en la plantilla y técnicos que luchan para lograr las metas más elevadas posibles para ellos ( nada que ver con la actual desgracia que tiene el Español en su Consejo de Administración y en sus "técnicos subordinados", donde aparecen manos negras - ya lo dije la temporada pasada - que quieren cargarse una institución de más de 105 años de historia! )

Y quiere que millones ponga el presi en la mesa.

Porque ahora mismo no le debe de dar para pagar el piso.

Mal, fatal de solemnidad Cristiano.

Me da igual el motivo, más dinero, o la mierda esa del premio UEFA que no le interesa a nadie pero que por culpa de algunos portugueses y de sus continuos fracasos con su selección tratan de hablar mucho de él y elevar su nimia importancia para tratar de menguar los éxitos continuos de la selección que más odian, que no es otra que la nuestra.
Las soberbias, en casa. Las tristezas, en casa. Las quejas, en casa. Y los lloros, en casa. Ante los micros, nada.
Mal y sin venir a cuento.

Por otro lado, totalmente de acuerdo con "delaforce" en su comentario sobre la política del Madrid de fichajes. De la misma manera que otros años, han habido veranos que han sido solo por los fichajes y nuevas políticas un exitazo que elevó la popularidad del Madrid aun no ganando nada, este verano ha sido un catálogo de despropósitos. La plantilla es peor que la del año pasado, y los canteranos que venían con más fuerza encima han emigrado. Descomunales hasta lo ridículo los fracasos de las operaciones Kaká y Carvalho, a los que nadie ha sido capaz de colocar: alguien debiera ser despedido por tal fracaso y ridículo comercial. Por menos de eso se echa a gente de perfil comercial en otros sitios.
La operación Lass - Essien, otro ridículo. Despedimos a un picapedrero para fichar a otro, peor, más viejo y mucho más feo.
En fin, que mal. Igual luego se gana todo? Es posible, perfectamente, hay mucho talento ahí servible para ello, pero no será por lo hecho este verano que ha sido un acervo de ridículos y despropósitos. Insisto, en una empresa medio seria a día 31 de agosto con el cierre de operaciones, se evaluan resultados y se despide a gente responsable de ellos si son malos. Aquí es lo que procede. No recuerdo una pretemporada y fichajes peor gestionados en el Madrid desde hace muchos veranos.

Interesante entrevista de temática deportiva con V.Mortensen.

http://www.tiramillas.net/2012/09/05/ci ... 56996.html

http://sociedad.elpais.com/sociedad/201 ... 19891.html

Interesante artículo sobre Cristiano, sostiene como el rapidísimo encumbramiento, la adulación excesiva de los fans y el entorno le hacen vivir en un mundo que no es real.

Lo acabo de leer hace un rato, y es magnífico porque hace un diagnóstico preciso de lo que le pasa, le ha pasado, y le seguirá pasando (si no pone remedio) a este pobre hombre. Si ahora está así, el día que se retire y su gloria mundana pase a ser un recuerdo, no sé qué va a ser de él. Me veo un nuevo "caso Maradona", corregido y aumentado.

Nada nuevo bajo el sol, por otra parte. Al fin y al cabo estamos hablando de chavalitos de veintipocos años y ese riesgo existe. No ha sido el primero ni será el último. En cuanto a la retirada, son muchos los peligros que acechan.

Y ahora un largo pero interesante artículo sobre Messi.

http://elpais.com/diario/2009/05/24/eps ... 50215.html

Este artículo es muy antiguo: Tres años en el mundo del futbol es una eternidad
Lo que implica que nada de lo que aquí se cuenta tiene vigencia alguna . Entre otras cosas porque median varios balones de oro, con lo que esto conlleva de egocentrismo.
Decir que Messi es tal y Cristiano es cual es como especular con el sexo de los ángeles: ¡Tan ególatra es el uno como el otro.!
Lo que sucede, es que todo lo culé tiene un aura de derechos humanos y de lucha de clases que no tiene lo del madrid.
A saber . Yo todavía no he visto a CR7 escupir a un compañero o pegar un pelotazo a un aficionado, cuyo único delito es pagar su entrada para ver un partido.
Mesi ( será por mesías) impone a los compañeros con los que quiere jugar y se permite el abominable lujo de abroncar públicamente a un canterano , que (según él) ha cometido un fallo . Esto nunca lo ha hecho CR7.
Sobre lo de la idolatría que acompaña al portugués ; no es menos cierto que al argentino le acompañan delincuentes de las barras bravas argentinas y no pasa nada.
Dejémonos de hipocresías; son las dos caras de la misma moneda .

Y Guardiola es igual que Mourinho, ya lo sabemos

Siga el madridismo viviendo en su mundo particular creado por Marca y As. Si la cosa es bien sencilla, no es lo que digamos unos y otros de nosotros, que somos más parciales. Es lo que se dice y opina en otros países y en prensa mucho más seria que la deportiva española, detestable por entero (incluida información deportiva en cadenas nacionales y autonómicas)

La diferencia radica en que nosotros reconocemos los errores y los culés todos a una como Fuenteovejuna.
Por cierto , lo del balonazo aquel de Messi ,o el escupitajo, no lo inventó es As o el Marca .
¿Y lo de Villa también es de as y del marca?.
En fin, ya les digo los de ahí miccionan colonia y los demás somos todos unos díscolos ególatras.
¡Pobre Iniesta con lo bien que estaría en la meseta; no se que hace por esos países raros !. Que venga para aquí que le queremos . Además , el era del madrid " a todo poder".

Pues mire lo que hace, entre otras cosas ganar (al margen de los colectivos) títulos individuales

Y si Cristianito se ha puesto como se ha puesto por ello, imaginarme quiero si fuera de su propio equipo...

No ya .
Dígaselo usted al tío que fue quien manifestó su opinión cuando le birlaron a su sobrino un balón de oro al que había hecho bastantes más méritos que Messi.

Opinión autorizada, la del tío, e imparcial

Pero no, por más que repitan una mentira a lo Goebbles, no se convierte en realidad. El BAlón de Oro premia al mejor jugador en un año, y en ese año para nada Iniesta fue el mejor, ni entre los 10 mejores, si se ponen; estuvo lesionado gran parte del año, y el resto tampoco brilló como otras de sus temporadas. El que sí hizo méritos fue Xavi, tantos como Messi y además ganado el mundial; pero claro, éste era un candidato menos "presentable" para la masa nacional-madridista, por causas que no es necesario reproducir. A él si que se lo "birlaron", en todo caso (que tampoco, ya que es un premio concedido por votación en el que mientras no se demuestre lo contrario cada uno vota lo que quiere).

¿Que el Balón de Oro en año de mundial debería ir para un jugador de la selección ganadora? Pues a lo mejor, pero entonces que lo pongan en sus normas, porque esto no es así. Decisiones absurdas como la del año de Cannavaro no deben hacer repetir el error.