Luego dentro de un ratito en el despacho con un ordenador como d.manda,me desfogaré sobre el tema y sobre Nadal .
Para llegar al próximo grande - Australia 2014 , en enero y en plenitud y sin ningún punto a defender -, espero que Nadal se tome con calma y bastante en la Isla de la Calma, este último cuatrimestre del 2013 y como mucho prepare un par de Masters 1000 y la Copa Masters.

Como gane solo un masters 1000 más , ya será el 1 del mundo aunque esto es ahora, subsidiario. Nadal deberia aprovechar los 2 o 3 buenos años tenisticos que le quedan, planificarlos debidamente y descansando bien, para ir fundamentalmenteba ganar 4 o 5 más gran slams que...PODRIA hacerlo.

Unos enlaces y videos de esta gran final, donde por cierto Nadal ganó el tercer set 6/4, después de remontar un 0 a 3 en contra.

http://www.usopen.org/index.html

y su entrevista post triunfo, muy interesante : http://www.usopen.org/en_US/news/interv ... tml?chip=1

Nadal se ha llevado como premio bruto, 2 millones de $ como ganador del Open USA más otro bonus de 1 millón de $ como ganador o mejor jugador de las series del West.
Nadal este 2013, no ha perdido ni un solo partido sobre cemento o en pista dura ( solo dos derrotas en tierra contra Zeballos en la final de Chile, contra Djokovic en la final del Montecarlo y una en hierba ante el belga Darcin )
UN FENOMENO SIN PARANGON!!

Un PARTIDAZO, además. Al final, Nole parecía noqueado y, reconozco, que el serbio se empleó y jugó bien (algunos restos eran terribles de devolver).

http://www.dalealplay.com/informacionde ... um=twitter

EL FINAL DEL PARTIDO!

y por todos lados la bandera de las barras y estrellas
http://www.marca.com/2013/09/10/tenis/u ... 75459.html
( aquí no existen las banderas o banderitas de cada uno de los estados, por eso USA es un gran país )

Unos cuantos datos objetivos post final del Open USA 2013

1/Ranking actualizado , con Nadal 2º a 180 puntos solo del número 1 ( además, sin puntos a defender hasta terminado el Open de Australia, en enero 2014)
http://es.atpworldtour.com/Rankings/Rankings-Home.aspx

2/ 22 a 15, resultado favorable a Rafa de los enfrentamientos totales NADAL-DJOKOVIC en todo tipo de superficies

3/ En finales de Gran Slam, 3 a 3 entre ambos ( Nadal ha ganado a Djokovic 2 Open USA y 1 Roland Garros) y ( Djokovic ha ganado a Nadal 1 Open USA, 1 Wimbledon y 1 Open de Australia) . Ninguno de esos 6 partidos se ha dilucidado o acabado jamás en 3 sets ( siempre en 4, menos en el Open de Australia que Nole ganó en 5)

4/ Nadal está 3º en el ranking total de ganadores de Gran Slams :
- Federer lleva 17 ( y no creo, gane ya ninguno más )
- Sampras lleva 14 ( y ya no ganará ninguno, al estar jubilado)
- Nadal lleva 13 ( y....ya veremos si caza alguno más a sus 27 años de edad)

Es un gran país, pero no por eso. Naturalmente que cada estado tiene su bandera.

Además, le recuerdo que hasta no hace nada (menos de 10 años) en algunos Capitolios estatales -es decir, sus parlamentos- figuraba en todo lo alto nada menos que la bandera de la Confederación sudista
Así que lecciones, en tema de banderas, las justas. Ya se que solamente era una excusa para meter su "cuña" autonómica, pero hay que ser justos con la verdad.

https://www.youtube.com/watch?v=FYvlQnJW32g

Edito: ahora, sigan el enlace...Que trae fragmentos del partido.

Video mal colgado o que no se puede pinchar!

Ya arreglado arriba. Aparte:
http://tenis.as.com/tenis/2013/09/10/us ... 86887.html

La prensa mundial, a los pies de Nadal: "Más animal que nunca"

Supongo que se refiere a la capacidad física; anoche le vi acertadísimo.

eso de los 20 errores no forzados en 4 sets, es un record! significa más o menos, una media de 5 errores por set que con los palos que se acostumbran a pegar, es poquísimo y sí toda una gesta de concentración y de capacidad ganadora!
A Nadal sí que no le tiemblan ni las manos, ni las piernas, " ni se hace caquita " cuando sale a disputar un partido decisivo, ni le afecta la presión , verdad?
( no hace falta que cite a otros deportistas superprofesionales muy buenos, pero que se "acoquinan" y no saben ganar )

Un crack, hoy agotaría los adjetivos para Nadal.
Y lo hago siempre, siempre; lo vale, lo merece, es más que justo, necesario.

Que se gane Roland Garros, bueno, en un español no es tan tan tan noticiable pero ¿Un grande en pista rápida, nos hemos vuelto locos o qué?

Que tío más grande por favor. Me da a mi que el pico de forma después de esta última lesión coincide con el mejor Nadal que hayamos visto.

Además, ganando con facilidad, por cierto con casi el mismo resultado por el que perdió esta final en 2011. Ese año Djokovic estaba imparable y Nadal había bajado su nivel un par de escalones.

A pesar de haber perdido su saque tres veces en la final (y una en semifinales y ya está), acertada la estrategia de arriesgar el porcentaje para llevar la iniciativa. Ya lo hizo en 2010.

Aunque puedan parecer poco dos títulos en NY, se empareja a jugadores como Agassi, Edberg, Laver, Rosewall, Emerson, Fraser, Bugde, Kramer o Lacoste, entre otros. Borg, Courier, Kodes, Drobny o Borotra nunca ganaron aquí.

Efectivamente, 8 gran slams en pista de tierra , 3 sobre cemento o pista dura y 2 sobre hierba. Espero que Nadal antes de cumplir los 30 años, sume algún gran slam : su primer objetivo para ello y si se encuentra en la forma actual y descansado, Australia a mediados de enero

¿Cómo Diplomatura? Es poco. El Doctorado le doy yo.