Como dije yo anteayer y Le Gouv.lo acaba de recalcar hace un rato, vaya diferencia de los arbitrajes UEFA a los arbitrajes " Negreira/ Cantalejo " Liga!.
Bien ayer Orsato al que a veces se puede temer por tufillo Casero y excelente/ valiente el del rumano Kovacs el martes donde sacó 3 justas rojas al Barça ( 2 al banquillo y 1 a Araujo). En " culerandia" no se lo pueden ni imaginar, con la sancion ademas que le puede caer a Xavi!

Apostilla a los amigos madridistas: no deis por ganada la semi contra el Bayern que es un buen equipo aunque haya sido ridiculizado por el Bayer L en.la Bundesliga!
El Bayern es un clásico de toda la vida y como el RM, tambien saber competir. Para mi , semifinal igualada
Y du ganador, contra quizas el favorito PSG en la otra semi

El Madrid desapareció en ataque a la media hora de partido pero tampoco es que el M. City hiciera un gran partido. Dominó y embotelló al Madrid, pero no tuvo ni muchas ni grandes ocasiones de gol. Dos en el primer tiempo, cinco en el segundo y una en la prórroga.

El Barcelona tuvo un importante contratiempo con la expulsión pero un equipo de categoría, con dos goles de ventaja y en su casa debería haber aguantado mejor. Podría haber perdido pero no tan claramente. Ayer mismo el Roma se quedó con diez a la media hora, ganaba 2-0 al Milán y acabaron ganando 2-1.

El At. Madrid habría pasado a semifinales si se hubieran enfrentado al Bayern Munich. Cuando mejor lo tienen más se enredan. Ellos son así.

¡¡¡Cómo vamos a dar por ganada la eliminatoria Alex!!! Contra un Bayern de Munich que además la Champions es el único salvavidas que tiene para arreglar la temporada.

Si nos fijamos todos los partidos de cuartos, todas las eliminatorias han sido tremendamente igualadas. Y Tip, sí se puede considerar que el City jugó a un nivel altísimo, embotellar de esta manera al Madrid no lo recuerdo nunca. Lo que pasa es que esta vez el Madrid defendió muy bien. Estar tantos minutos defendiendo en el área necesita un poder metal, una concentración y un trabajo táctico muy grande. El Madrid de los primeros minutos con el bloque más adelantado, que fueron los mejores nuestros, pasó a un 442 y cuando las fuerzas flojearon a un 541. Y al borde del área, pocas veces visto pero era la manera. En el primer tiempo se pasó automáticamente al 541 tras la tarjeta amarilla a Carvajal, a la jugada siguiente ya estaba allí Valverde y Carvajal de tercer central en esa línea de 5. Y en el segundo tiempo lo hicieron cuando fallaron las fuerzas aunque reconoció Davide que algo tarde, tenían que haberlo hecho un poco antes, encajaron el gol antes de hacerlo. Pero el Madrid no concedió mucho, realmente claras el larguero y el tiro de De Bruyne tras el empate, y sobre todo no concedieron espacios para tirar desde la frontal sin oposición. Esto requiere mucho trabajo táctico también. Por comparación con el Barcelona, el segundo gol del PSG vino tras un saque de esquina y dos pases simples, nadie sale a tapar a Vitinha y gol. Si el Madrid actúa así en Manchester recibe 6 goles mínimo. Lo de jugar bien o mal hay que ponerlo en contexto de los méritos del rival también. En mi opinión la eliminatoria completa Madrid City ha sido de un nivel estratosférico, un nivel táctico de tal altura de los dos equipos que pocas veces se ha visto, conseguida llevar a buen puerto por el Madrid gracias a un estado de concentración, fuerza mental y fe en la victoria sin igual para sobrevivir a un rival que hubiera aniquilado a cualquiera que hubiese flaqueado mínimamente.

Estos cuartos de final han sido en general excelentes y demuestran que la Champions es en mi opinión el mejor torneo que hay, no solo en fútbol, de todos los deportes. Donde se levantan más pasiones y la combinación de lo mental, lo táctico, lo físico y lo técnico, se pondera y se realza como en ningún otro deporte. Ponen al fútbol en su lugar, el más alto, tras los problemas que tenemos en el fútbol español. Recalco lo de "mi opinión" para que quede claro que es un comentario subjetivo, a quien le guste más el Badminton o el Curling están en todo su derecho.

La segunda parte del City fue descomunal. Conseguir que en esos 45 minutos sólo se recibiera un gol, tiene que entrar por derecho propio entre las grandes gestas del Madrid en la Copa de Europa.

Excelente partido de ataque en el Bernabéu, finalmente ganado con cierta fortuna por el R. Madrid al Barça 3/2.
( gran partido de Lucas V. y de Brahim cuando ha salido. Camavinga de lateral , como que no )
Liga, prácticamente sentenciada : + 11 y además goal average

Con polémica servida gracias a un penalti y a un gol fantasma.
A ver qué dicen los sabios pero a mí me parece que no es penalti y que tampoco es gol.

Lucas Vázquez intervino en los tres goles.

Hoy era un partido muy difícil para el Madrid.

El equipo estaba muy cansado, tanto física como mentalmente, tras la odisea de Manchester.

La alineación, pues iba condicionada... otra vez Tchouaméni de central, otra vez Camavinga de lateral izquierdo, otra vez Kroos y Modric de inicio...

Además, cagada de Lunin en el primer corner del Barça. Tras aguantar 18 frente al City, la pifia en el Bernabéu. El equipo se recupera y consigue empatar, tras provocar Lucas Vázquez un penalti del mejor central del mundo, el gran Cubersí. Nos meten el 1-2, y volvemos a empatar con gol del inconmensurable Lucas. Y ya la traca final, gol de Bellingham en el 91+.

Tremendo. Ahora, la Liga ya está decidida, y el viernes podemos dar oportunidades a toda la plantilla en San Sebastian.

Felicidades al cuerpo técnico, y a la plantilla. Gran trabajo esta temporada, pase lo que pase frente al Bayern. Si ya se ganara la decimoquinta sería inenarrable.

Al menor ayer, el R.M no puede quejarse de los Negreira boys,

Ni el señor Hernández tampoco.

En Francia han resuelto la duda:

https://as.com/futbol/primera/real-madr ... en-vivo-n/

Francia resuelve la duda, el balón no entró en el gol fantasma de Yamal

Canal+ y beIN utilizaron sus tecnologías 3D para analizar las imágenes disponibles de lo ocurrido en el Clásico y ambos llegaron a la misma conclusión, el balón no entró por completo, por lo que el tanto no debía subir al marcador y, ya sea por convicción o por las dudas existentes, la decisión del colegiado fue acertada. En ambos análisis se aprecia como el balón habría entrado prácticamente en su totalidad, pero no toda la circunferencia, necesario para que se conceda el tanto.

Y el penalti es clarísimo como dijo Ancelotti. Si incluso Iturralde ha dicho que era penalti, esto debería zanjar cualquier tipo de debate. Esta jugada hay que verla a velocidad normal y no caben dudas. La super cámara lenta se utiliza cuando debes ver si hay impacto o no, o dónde se ha producido el impacto en caso de una mano, que impacto queda claro que hay. A velocidad normal se aprecia claramente como el defensor del Barcelona deja imprudentemente la pierna en la carrera del jugador del Madrid.

El estadio lucía espectacular, ayer se estrenó el marcador y se siguen añadiendo alicientes. Im-pre-sio-nan-te.

Pero deja la pierna antes y Lucas, muy cuco, en vez de saltar choca la suya contra la de Cubarsí y claro, se cae.

El Barcelona protesta otros dos penaltis que para mí no son, pero uno fue peligroso. Con Negreira es.

Eso son conclusiones de la cámara que tarda 10 segundos en ver medio segundo real. La pierna de Cubarsí parece que está allí plantificada media hora antes y quieta. Por supuesto nadie tiene obligación de saltar, esto no creo que haya que decirlo a estas alturas. El penalti a cámara normal es un penalti como un castillo. Y en vivo, que es a cámara normal, lo pitaría hasta el hijo de Negreira. El gran Cubarsí se como el recorte, pero eso está prohibido decirlo.

Los otros dos penaltis si te refieres a un piscinazo de Yamal, de risa. El otro ya no sé ni lo que puede ser. Si por protestar el Madrid también protestó una mano que no fue penalti. Se trata de valorar lo que tenga un poco de consistencia.

Los árbitros se equivocan muchas veces, lo normal es quejarte cuando se equivocan, cosa que no hace el señor Hernández, que se queja de jugadas clarísimas bien arbitradas, como este penalti o la expulsión del otro día.

El tema de la tecnología del gol, es un tema a quejarse, pero a principio de temporada. Allí es cuando los 19 equipos que toman las decisiones de la Liga en contra del Madrid tendrían que solicitarlo. Y de todas maneras ya se ha visto que no fue gol. Me han mandado también una proyección de un arquitecto con el mismo resultado de la Liga francesa.

Lo que sí es una vergüenza es que los medios en este país bañados en dinero en publicidad por Federación y Liga, estén ocultando el caso Negreira. Ahora ha salido un libro de un árbitro que relata toda la verdad sobre la influencia y amenazas de Negreira en la competición. Y así seguimos, con los mismos dirigentes arbitrales que mintieron sobre la influencia de Negreira, como indica el juzgado de instrucción.

Esto solo puede suceder en esta España corrupta que admite todo. El mejor país para vivir si no ves las noticias.

Que se discuta el penalti, ya es de risa. Un chavalillo de 17 años que ha jugado tres partidos mal contados en la élite, y al que han encumbrado como si fuera la reencarnación de Beckenbauer, la pifia (normal) y se come el regate de Lucas. Increíble que alguien se puede tomar en serio semejante queja, protesta, o lo que sea...

Lo de no tener la tecnología apropiada en la línea, sí que es una vergüenza, y culpa de la Liga. Creo que vale 4 millones de Euros por temporada.

Y lo que ya es surrealista es que el club más tramposo y corrupto de España, el que ha pagado una millonada al vicepresidente de los árbitros durante tropecientos años, de la boca de un entrenador que jugaba en el primer equipo durante casi todos estos años, tenga el rostro y sea tan sinvergüenza de siquiera mencionar la palabra "árbitro". Ya ni comento que el mismo presidente que adulteró en su momento la competición, sea otra vez presidente blaugrana...

Tal vez el mayor problema del Barcelona es que su masa social sigue viviendo de espaldas a lo que han hecho durante tantas temporadas. A muchos, incluso da la impresión que les parece bien. La regeneración del club, con la expulsión del indigno y tramposo presidente, debería ser su prioridad, por encima de resultados deportivos, o la enésima palanca.

Datos y rigor

Cristiano, en el Al Nassr
Benzema, Al Ittihad Jeddah
Neymar, Al Hilal

Xavi, Al Carrer.

Perdón por la enorme extensión del post. No volverá a ocurrir.

Y se me olvidaba decir lo más importante sobre el penalti de Lucas, ya le da en la bota de la pierna derecha que es lo que le derriba realmente, cuando el toque de la pierna izquierda el penalti ya se ha producido.

https://www.youtube.com/watch?v=Lyqu6C9r0qA

Ahora parece imposible, pero si la única opción es Márquez, también sin experiencia, creo que hay todavía muchas posibilidades de que el señor Hernández continúe como entrenador de los corruptos el año que viene.

A mí me parece que Laporta está para sanear su economía propia y los que dirigen el club y tienen influencia son unos cuantos representantes de mucho nombre. Con el señor Hernández van a tener una cuestión ganada, no se va a quejar si no le traen fichajes, que no creo que puedan traer mucho ya que no sobra el dinero y la estafa de Barça Studios quedará al descubierto.

Dallas empieza mal.