Scariolo tiene una gran dificultad para leer los partidos, y frecuentemente comete errores de apreciación.

Hoy, por ejemplo, a falta de 26 segundos y con empate en el marcador, balón para Serbia. Hay que hacer falta o defender. La opción más lógica, en mi opinión (y en la de dos veteranos aficionados con los que veía el encuentro), es defender muy fuerte los primeros segundos y en 4 ó 5, si no se consigue robar el balón, hacer falta. Máxime teniendo en cuenta que los serbios llevaban un porcentaje de acierto en tiros libres del 57%.

Si defiendes, opción elegida por Scariolo, ellos van a agotar la posesión. Si encestan, es casi el partido. Si no, practicamente no tienes tiempo para hacer nada (suponiendo que captures el rebote, algo complicado para España), y te vas a la prórroga. Teniendo en cuenta la pésima defensa de España durante la mayor parte del partido, tampoco había nada que nos hiciera confiar mucho en nuestra capacidad para detener el ataque serbio.

Tras monopolizar el balón durante 18 segundos, Teodosic avanza hacia un bloqueo, Rubio cambia con Garbajosa que se queda mirando como el base serbio se levanta desde unos 7,5 metros y clava el triple definitivo.

En fin, hasta aquí hemos llegado.

No se puede ganar siempre. Ahora, lo que procede, una vez finalizado el trámite de jugar por los puestos del quinto al octavo, es tomar las decisiones oportunas con vista al próximo Europeo, donde tendremos que buscar un pasaporte olímpico. Si no lo conseguimos, y no será fácil, habrá que luchar en el Preolímpico.

Breve nota para todos los jugadores y el cuerpo técnico:

San Emeterio: Sin confianza, y sin calificar.

Claver: Sin confianza, y sin calificar. Un jugador con esas condiciones, hay que encontrar una manera de hacer que sea importante para el equipo. Es fundamental para el futuro de la selección. Scariolo, no lo ha conseguido. Lógicamente, el propio jugador también tiene que poner de su parte, y meter algo de sangre en el agua que corre por sus venas.

Raúl López: Después del marrón que se ha tenido que tragar, sería injusto decir nada negativo sobre él.

Llull: Ha ido mejorando su forma, y al final ha terminado aportando, pero sin ser el Llull de la temporada regular. Curiosamente, Scariolo ha jugado los minutos decisivos del partido contra Serbia con Llull de base, cuando lo ha utilizado de escolta el resto del campeonato. En fin...

Reyes: Buen partido contra Grecia... y poco más. Tal vez limitado por esas molestias en la espalda, hoy ha jugado francamente mal.

Vázquez: Este jugador tiene que ser mucho más importante para el equipo. Hoy ha hecho una buena labor en el segundo cuarto, y lo ha sentado Scariolo cuando mejor estaba jugando. Es que, según el técnico italiano, no es compatible con Marc. Debe ser importante en el futuro del equipo.

Garbajosa: Nunca será ya el jugador que fue, pero todavía ha sido muy útil para el equipo. Hoy ha jugado un buen partido, aunque blando en defensa, como todos sus compañeros. En cualquier caso, salvo desastre en forma de lesiones o ausencias voluntarias, ésta debería ser su última aparición en el equipo nacional.

Mumbrú: Como Garbajosa, no debería volver a la selección. Jugadores como Claver o Suárez, son mucho más importantes para el equipo. Con todo, cumplió bien cuando salió.

Navarro: Como siempre, alternando momentos extraordinarios con otros deplorables. El problema es que el porcentaje de estos últimos va subiendo con la edad. Hoy ha tomado una decisión absurda en los minutos decisivos, arrojándose contra dos jugadores serbios en un contraataque con el partido empatado. Su primer cuarto, sin embargo, fue para enmarcar.

Gasol: Gran decepción. Se esperaba que fuera el mejor center del campeonato, y ni siquiera ha jugado mejor que su compañero Vázquez. Sólo ha jugado bien contra Líbano y Canadá.

Ricky: Se adivina un gran base, pero no acaba de estallar. Sigue limitado por un flojo tiro exterior y excesivas pérdidas de balón. Con 19 años, aún puede llegar a ser el jugador que prometía, pero debe mejorar ya.

Rudy: Muy irregular, capaz de lo mejor y lo peor. El asunto con Portland le ha dejado tocado, y es peor jugador que cuando fue a USA. A veces pasa, incluso con jugadores magníficos. A ver si consigue arreglar su situación, pues debe ser el "go-to man" de España el año que viene.

Scariolo: Como siempre, peca de planteamientos muy rígidos y falta de dirección, de "oler" los partidos. Sienta a Navarro o Rudy cuando están inspirados, y los devuelve a la pista en estado comatoso. No se ha enterado del partido contra Serbia, en la última jugada y en la zona que ha ordenado ante un equipo con un tiro de tres fabuloso. Tal vez una 1-3-1 o una 2-1-2 con ajustes.... La 2-3 contemplativa que tan bien funcionó con Grecia, contra Serbia era un suicidio. Hace jugar al equipo muy lento. A los jugadores no se les ve una piña con su técnico, tipo Pepu. Traer a López tras la lesión de Calderón fue un error... reconocido implicitamente por él mismo, cuando ante las personales de Ricky en el momento decisivo del partido de cuartos, hace jugar a Llull de base....

Las decisiones que considero importantes para el futuro próximo, por orden de importancia:

1.- Recuperar a Pau Gasol. Ya sé que en la NBA está de moda pasar de la selección, pero no entiendo la razón por la que superprofesionales como Messi, Xavi o Casillas sacrifican lo que haga falta por jugar con su país, y Pau no puede hacer lo mismo. Como mínimo, si persiste en su decisión de no jugar, al menos no deberíamos reírle la gracia.

2.- Nacionalizar a Serge Ibaka. Nos hace falta potencia bajo los aros, evitar esa terrible debilidad en el rebote, sobre todo defensivo.

3.- Agradecer a Scariolo los servicios prestados y contratar un nuevo entrenador. Mi candidato es el seleccionador de Rusia, que deja el cargo tras el Mundial, David Blatt.


Somos campeones del Mundo (hasta el domingo), campeones de Europa y subcampeones olímpicos. Han sido unos logros magníficos, y en la hora de la derrota, nos queda reconfortarnos pensando en esos éxitos, que nadie esperaba hace tan sólo una década, e intentar ajustar lo necesario para aspirar a lo máximo en las próximas competiciones.

Monsieur Delaforce, yo de baloncesto no entiendo nada y solamente vi los ultimísimos minutos, pero esos dos triples inconmensurables que nos meten en los dos últimos minutos, aquel rectificando en el aire y el otro desde 8 metros, indican también que los servios tienen esa cosa intangible que llaman "saber competir" y que ni se compra ni se vende.

Supongo que nosotros también la tenemos/teníamos, pero no se puede ganar siempre, como usted mismo dice. Espero que sigamos aquí para leerle aquello de "veo a España favorita para el Oro en Londres"

Serbia tiene un gran equipo.... al que aplastamos en la final del Europeo hace un año.

Hombre por hombre, y a pesar de la baja de Pau, tenemos un equipo superior a Serbia. Aún así, se puede perder, claro. Ellos no son mancos.

Pero de esos dos triples, el primero está bien defendido. El segundo, no. La distancia, más 7,5 que 8 me da la impresión, no es tan lejana ante un buen tirador, una posición centrada y el defensor haciendo el "miranda".

No pasa nada, no se puede ganar siempre.

Pero hay que intentar optimizar tus recursos, de ahí esos tres puntos que planteo al final, pensando en el futuro próximo.

Si se cumplen, veo a España favorita para ganar el próximo Eurobasket.

Supongo que se referirá a un tirador de

No, a un tirador de triples. Es distancia NBA, donde se meten bastantes, sobre todo centrados.

La jugada estuvo mal gestionada desde el banquillo español, y mal ejecutada por los jugadores en la pista.

No pasa nada, se puede perder, pero por favor ahorremos excusas. Ahora dice Scariolo que hubieran hecho falta a cualquier jugador que no fuera Teodosic, y que el triple era de ¡10! metros. Dentro de poco, lo habrá metido desde su campo.

Declaraciones de Ivkovic:

"In the timeout, we decided we would only shoot a long 3-pointer. If we miss, it's overtime,"

Es evidente. Si Teodosic no hubiera metido el triple, y cogemos el rebote, o metemos un tiro desde nuestro propio campo, o nos vamos a la prórroga.

Una falta a Teodosic, nos permite manejar el balón a nosotros y que Serbia a su vez decida que hacer. Serbia llevaba hasta ese momento, 9/17 en tiros libres, y Teodosic no había tirado ninguno. Creo sinceramente que merecía la pena llevarlos a la línea.

Turquía ha pegado un tremendo repaso a Eslovenia, y presenta candidatura al título.

Declaraciones del presidente de la FEB, señor Sáez:

Esto no es "el final de ningún ciclo".

"Estamos muy mal, jodidos después de la derrota. Ha sido un partido muy duro en el que hemos remontado varias veces, recuperado, pero que en la última jugada se nos ha ido. Ahora tenemos que recuperar al equipo porque todavía quedan dos partidos por delante", declaró a EFE Sáez.

El presidente del baloncesto español quiso huir de tremendismos y aseguró que "no es una hecatombe".

"Hemos podido buscar excusas antes de venir por las bajas que hemos tenido, pero no lo hemos hecho. Nos ha ganado un gran equipo y debemos seguir e intentar conseguir otros campeonatos. No es el final de ningún ciclo", subrayó Sáez.

"Tenemos el respeto de todo el mundo y no nos hemos arrastrado por la pista en ningún momento. Ahora sí, es verdad que no solemos tener suerte en este tipo de jugadas al final de los partidos. Ya nos pasó en 2005, también en 2007 y ahora. Son circunstancias que se dan y es una pena, pero cuando te meten un triple de diez metros y nosotros no estamos lo suficientemente acertados, pasan estas cosas

Yo tampoco creo que sea el final de ningún ciclo, ni una hecatombe, ni nos hemos arrastrado por la pista.

Ahora bien, tampoco podemos hacer un análisis en el que todo se reduzca a un triple que entra en el último segundo al equipo contrario. Esto no han sido los Juegos Olímpicos de Atenas, donde España hizo un gran baloncesto y perdió en cuartos, con Estados Unidos.

España, campeón del mundo, europeo y subcampeón olímpico ha jugado sieta partidos en Turquía. El balance: 4-3.

Hemos perdido, jugando mal, con Lituania y Francia. Y hemos perdido, con una defensa floja y ganando en valoración al equipo contrario, con Serbia. Es decir, hemos perdido con todos los equipos europeos con los que hemos jugado, excepto Grecia, que tiemblan sólo con ver una camiseta roja. Y nuestras victorias han llegado frente a Nueva Zelanda, Canadá y Líbano.

Este balance, debe hacer reflexionar.

Yo también hubiese hecho falta porque, en esa situación, el único premio era la prórroga, sabiendo, además, la tradición que tienen los serbios (hace muchos años era Yugoslavia) para asesinarte con un triple desde cualquier distancia o situación. Además, efectivamente, Garbajosa mira, ni siquiera puntea el tiro. A diferencia del triple anterior que está impecablemente defendido y nada se puede hacer, más que aplaudir al pollo.

Con la falta, hubiéramos tenido nosotros el balón y si entramos en un carrusel de tiros libres... mejor eso que te la claven y te dejen 3 míseros segundos en los que poco se puede hacer.

El equipo ha tenido varios problemas. Primero, el juego interior, esencial en baloncesto. Ni se ha dominado el rebote defensivo, ni se ha tenido una verdadera referencia dentro para jugar con garantía de espaldas al aro y provocar personales. Fracaso de Marc Gasol, lento, tosco, sin salto y desapareciendo demasiado.Si no tienes salto, cierra, haz valer tus kilos y usa la inteligencia. Recuerden a John Pinone, un pivot que tuvo muchos años el Estudiantes con 1,99, barriga e incapaz de despegar los piés del suelo, pero listo como él solo, además de atesorar una gran calidad. Reboteaba, anotaba y lideraba. Garbajosa hace mucho que no es pivot. Ha estado bastante acertado en su especialidad, que es el triple, pero no ha aportado en el rebote y ha incurrido en muchas lagunas defensias. Reyes ha estado gris. Debía estar lesionado, porque ni siquiera ha ofrecido esa lucha a destajo y pundonor, con el que compensa su desventaja de altura y kilos. Vázquez penoso y pasota en los primeros partidos, cuando ha comenzado a aportar lo que debía, no ha gozado de continuidad ni confianza por parte del entrenador.
Insuficiente también la dirección del equipo con un López casi inexistente y un Ricky Rubio muy decepcionante. Los aleros estrellas Navarro y Rudy, alternos, fluctuantes, irregulares.

Sin Pau Gasol, no soy optimista de cara al futuro. Si bien es verdad, que estando lejos de ofrecer la mejor cara, se ha perdido en el último instante con un equipo como Serbia, de enorme tradición y cantera de genios del baloncesto.

Toda la razón al excelente análisis técnico del Marquis Delaforce.

Añadiría, dos píldoras finales :

- Scariolo, "agradecerle los servicios prestados" y sustituirlo por un técnico nacional o uno tipo Ivkovic/ Tanjevic.

- Repescar cuanto antes a Pau Gasol, si queremos aspirar a renovar el título del Eurobasket el próximo año , además de una serie de cambios técnicos en la preselección de jugadores ( creo que al bueno de Jorge Garbajosa, ya le toca una próxima jubilación)

Lo de Scariolo hoy ha sido de juzgado de guardia. Lo de la jugada final no tiene sentido, pero lo peor en mi opinión ha sido la defensa 2 3 en esos minutos del 4º cuarto que nos ha costado el partido. Un suicidio o mejor dicho, ejecutados por Scariolo. En la última jugada no he llegado a comprender la jugada que querían hacer.

Delaforce, la baja de Gasol es clave, pero un jugador no puede jugar todos los años una temporada completa de NBA llegando a la final y jugar en verano una competición con la selección con sus partidos de preparación. Por el bien del jugador y de la propia selección española en algún año hay que descansar.

La temporada NBA, incluso si llegas al séptimo partido de un playoff en las finales, se acaba a finales de Junio. Scariolo no hubiera tenido ningún problema, y así lo manifestó, en que Gasol se incorporara a mediados de Agosto a la concentración, con lo cual hubiera tenido ¡45! días para descansar. Si le añadimos dos semanas desde el final del Mundial hasta el comienzo del training camp en Octubre, son dos meses completos. Un mes más que cualquier futbolista.

Más que en ese cansancio, las razones hay que buscarlas en el nuevo contrato firmado con los Lakers. Ya hizo lo mismo, faltando al Europeo de Serbia (donde fuimos cuartos, terminando en un ridículo con Francia perdiendo de 30 puntos por el bronce), cuando renovó por el máximo con los Grizzlies.

Correcto, cada uno es dueño de sus actos. Pero yo me quedo con la actitud de Jorge Garbajosa cuando dice en el anuncio eso de: "Podría haber firmado mejores condiciones en la NBA, pero la única que puse es jugar con el mejor equipo del mundo, con España, cada vez que me llamara". Y bien lo demostró, en nuestro Europeo. Es verdad que con una lesión tan grave, no debería haber jugado. Pero su compromiso con su país es de "chapeau" y merece ser destacado. El compromiso de Pau, que también existe, lógicamente, no es del mismo nivel.

Ahora, si Gasol realmente quiere jugar en Londres 2012, tendrá que pensar sus opciones. Esperar que España quede entre las cuatro primeras en el Europeo 2011 (que se juega en Lituania) o dejarlo al albur del Preolímpico en el 2012.

¿Quiere decir usted que si es Español vale cualquiera y si es de fuera tiene que ser uno que sepa y no el inutil de Scariolo? si es eso digalo abiertamente y si no le ruego me explique el sentido de la frase. Scariolo es uno de los tecnicos actuales que mas sabe de esto, puede que haya cometido errores pero la "culpa" de la eliminación al igual que la de los exitos es colectiva y no individual.

Sr. delaforce, ya me ha convencido usted, la jugada final es -como se puede ver- casi un mate bajo canasta




España no ha estado bien a lo largo de todo el campeonato, especialmente en defensa que es donde se fundamentan todos los exitos, 92 ptos. son demasiados para un equipo de primer nivel como es España y por ese desague se escaparon nuestras posibilidades, se probaron varios tipos de defensa tanto en individual como en zona con variantes distintas y no acabaron de funcionar.

Las bajas de Pau y Calderón nos pesaron, creo que mas en lo mental que en lo físico, con ellos tenemos una marcha mas y sin ellos no solo nos falta esa marcha extra sino que nos pesa mucho mas la responsabilidad.

Supongo que Scariolo no seguirá (no se como está su contrato) y si bien nadie es imprescindible, me parece muy "futbolero" resposabilizarle solo a el, repito que "me constan" sus inmensos conocimientos de todo lo que rodea a este juego tanto en lo tecnico como en lo táctico e incluso en lo psicologico, a lo que añade unos profundos conocimientos de preparacion fisica ademas de estar al dia de cuanta novedad surge en este deporte, es lo que se dice un "monstruo" de esto.

Si ademas añado que no me cae nada bien (motivos personales relacionados con un amigo que trabajó con el) se podra apreciar que mis afirmaciones sobre el tiene mas valor.

Pero no pasa nada, le pondremos en la calle, ficharemos uno con el Rh adecuado y ¡¡zas!! volveremos a ganarlo todo, demonios no se como no se dieron cuenta antes en la federación, con lo facil que era.

Bueno, este tema se ha debatido mucho en la radio. Según la opinión de un fisio, el número de partidos, el descanso entre ellos, los minutos que juega Gasol, hace que varios años llegando a la final y sin descanso sea perjudicial para la carrera del jugador.

En mi opinión, sin tener estudios de esfuerzos ni nada parecido, me parece una postura lógica y como no tenemos la posibilidad de comprobar con otro jugador que juegue en la NBA con la importancia y minutos que lo hace Gasol hasta la final y luego se vaya a jugar con la selección en verano todos los años, pues todo entra en el terreno de la hipótesis. Además cada jugador es un mundo y los jugadores con la altura de Gasol son muy especiales.

Yo creo que teniendo en cuenta las circunstancias de Gasol, no se puede cuestionar su compromiso con la selección.

Eso sí, le echamos de menos que da gusto, sobre todo con selecciones como Serbia que nos saca 4 centímetros de media.

Teodosic salta desde el 8,92 aprox

--------------------------------------------------------------------------------------------

Señor Conde, yo no digo que cualquier técnico español vale ( pero por ej., con Pepu Hernández que no era un entrenador de élite, se le contrató y se ganó el Mundial de Japón, con muy buena química entre los Técnicos y los Jugadores). Creo que en España hay técnicos cualificados actualmente para dirigir a la Roja y que inspiren confianza a los jugadores, lo cual no parece haya sucedido con Scariolo y sus jugadores ( demostrable ya, en la fase clasificatoria del pasado año en Polonia, hasta que Pau Gasol y algún peso pesado se manifestó publicamente..." hasta aquí hemos llegado...")

Lo de Ivkovic y o Tanjevic es un perfil de técnico que me gustan particularmente, como Obradovic u otros técnicos serbios o croatas de prestigio ( por la agresividad en el sentido deportivo y disciplina táctica que transmiten a los jugadores), pero la nacionalidad del técnico es lo de menos si este perfil lo asume.

Que Scariolo es " un inútil"??? Yo no he dicho tanto, pero en la dirección e improvisación sobre la marcha, me adhiero a varias comentarios técnicos dichos aquí, especialmente por Delaforce.

No soy técnico, pero la justificación ayer de Scariolo ( leida hoy en el Mundo Deportivo) que en la última posesión serbia a falta de 26", ...." no había que hacer falta porque son - a excepción de Kristic que no estaba en cancha -, muy buenos lanzadores de tiros libres, es infantiloide y ridícula ..."

Si haces falta restando más o menos 15", te expones a que como máximo te metan los serbios dos tiros libres ( ojo! estaban con mal promedio de tiros de 1 y no creo que tiraran el 2º a fallar para buscar el rebote!) y luego... tienes tu 15" restante para poder volver a empatar el partido o ganarlo jugándote un triple.
( lo que no se puede es hacer lo de ayer, pese a que el triple final fue muy afortunado y que luego, solo te queden 3" de posesión)

Otro lastre de Scariolo ayer, fue la mala defensa de España encajando 92 puntos ( claro, también interviene en el debe lo mal que estuvieron nuestros defensores interiores y exteriores) y la "sorprendente zona" sin presión que ordenó Scariolo durante una buena parte del tercer cuarto y principio del cuarto, cuando los serbios nos cosieron a triples.


De esto ( fallos importantes en la dirección de los partidos o no saberlos leerlos en momentos trascendentales), a decirle a Scariolo que es un técnico inútil que no sabe, media un largo trecho!