http://unanocheenlaopera.com/ |
|
| Técnicas de canto http://unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=8376 |
Página 1 de 1 |
| Autor: | musetta [ 20 Feb 2008 0:15 ] |
| Asunto: | Técnicas de canto |
Hoy lo discutía con otra soprano (ya sabéis, las sopranos como siempre). ¿En qué consiste la llamada por los eruditos "Técnica Moderna del Canto"? A ver si lleva razón ella o yo... |
|
| Autor: | Bicharraca_decomputada [ 20 Feb 2008 0:17 ] |
| Asunto: | |
Yo creo que eso de la técnica es algo muy ambiguo y puede llevar a muchas confusiones |
|
| Autor: | musetta [ 20 Feb 2008 0:22 ] |
| Asunto: | |
Por eso precisamente. A ver. Si la soprano Periquita Pérez sigue la técnica de la escuela italiana, pues esa misma técnica le va a servir para cantar Líu o Lulú. ¿No es cierto? Pues mi amiga dice que no, pa que veas... |
|
| Autor: | Siddharta [ 20 Feb 2008 0:32 ] |
| Asunto: | |
Hilo repetido |
|
| Autor: | Bicharraca_decomputada [ 20 Feb 2008 0:32 ] |
| Asunto: | |
Hay una técnica que es base Pero cada voz, cada persona es distinta, tiene una voz distinta, un repertorio distinto y unas necesidaddes técnicas diferentes |
|
| Autor: | musetta [ 20 Feb 2008 1:03 ] |
| Asunto: | |
Siddharta, no me compares con los momentos peramaéstricos, que estoy hablando totalmente en serio (cosa rarísima en mí, por otra parte). |
|
| Autor: | Siddharta [ 20 Feb 2008 1:18 ] |
| Asunto: | |
musetta escribió: Siddharta, no me compares con los momentos peramaéstricos, que estoy hablando totalmente en serio (cosa rarísima en mí, por otra parte).
Era broma. Es que cuando os ponéis crípticos no me enteró de na, que soy muy bruto |
|
| Autor: | tamiri [ 21 Feb 2008 17:30 ] |
| Asunto: | |
Bicharraca_decomputada escribió: Hay una técnica que es base
Pero cada voz, cada persona es distinta, tiene una voz distinta, un repertorio distinto y unas necesidaddes técnicas diferentes essatto. |
|
| Autor: | musetta [ 22 Feb 2008 20:16 ] |
| Asunto: | |
Sí, si hasta ahí estamos de acuerdo. Pero cuando los grandes "eruditos" |
|
| Autor: | Le Gouverneur [ 22 Feb 2008 21:03 ] |
| Asunto: | |
musetta escribió: Pero cuando los grandes "eruditos"
Bueno hace poco hablé en el hilo de Flórez sobre el próximo programa de Reverter de la diferencia de técnica que surgió al inicio del romanticismo. Y empleé ese nombre, no sé si te refieres a eso, pero si es así, no hacía falta que utilizaras la palabra erudito entrecomillada y con emoticón, El sentido que le doy es para hacer una separación de la técnica de canto que se utilizaba durante el período belcantista, con utilización del falsete, de la que se genera a raiz de la llegada del romanticismo, donde el tenor Duprez, gracias a la cobertura del sonido en las notas de paso, revolucionó el mundo del canto al interpretar por primera vez a plena voz los agudos de las partituras rossinianas, creo que en concreto fue Guillermo Tell. No fue el único y pronto se sumaron otros tenores. En cuanto se perfeccionó un poco la técnica, se lograba mayor brillantez en las notas agudas y se alcanzaba mayor expresividad, por lo que la técnica basada en el falsete reforzado se fue abandonando. |
|
| Autor: | helena gabriela [ 22 Feb 2008 21:17 ] |
| Asunto: | |
Lo ha dicho todo bichi |
|
| Autor: | musetta [ 23 Feb 2008 9:28 ] |
| Asunto: | |
¡JUSTO ESO ES LO QUE QUERÍA! Muchas gracias Le Gou No se tome a mal lo de erudito y el emoticono. Es por el tema de las oposiciones. Quiero tener bien claro que puede entender un tribunal sobre lo que es la "técnica moderna de canto". |
|
| Página 1 de 1 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|