Me dicen que es el aria más bella de las escritas para bajos. Yo no la había escuchado, que con Verdi voy poco a poco, y enamorándome de cada ópera nueva que le oigo completa, todavía más despacio.


Claro que habrá otras arias para bajo, pero ésta, ésta es...

http://mx.youtube.com/watch?v=JjQ9ksODS ... re=related


Por supuesto el bajo tiene que tener altura.Este para mí que lo borda, es impresionante. Otros, lo que consiguen es dormirte, este por el contrario te transporta al personaje , te abre su mundo interior y comunica fielmente todas las emociones que lo atraviesan...y ese ritmo, que aún con esa voz tan grave nunca se hace pesado, sino que avanza con una lentitud majestuosa,...enfin ...un embeleso...

Ejem:

Click

Click

Con todo el cariño. No se me tome a mal, por favor.

Habiendo dedicado Sid una ópera del mes al asunto, creo que proceden los enlaces.

Pues muy bien.
Veo que Sidharta tambien quedó prendado de Siepi y de esta aria. No puedo menos que alabarle el gusto.
Y tambien que sobre la belleza de la misma hay consenso; el aria más bella de Verdi dice ahí...bueno, yo no sé si tanto, pero al menos de las que escribió para bajos, no he encontrado otra que me guste más...


ojo, que yo no he terminado aun de oir todo Verdi...

Bueno, para el sr Spinoza, y despues de echar un vistazo al 2º enlace, que sepa que por nada del mundo me va a convencer de que Ghiaurov, canta esto mejor, con más matices, entendimiento del personaje, emoción , que Siepi...ni en todos mis delirios podría concebir una cosa así...

Pues es lo que hay. Y no es capricho personal, como pudiera suceder con Ghiaurov en otros roles; es asunto incluso de consenso entre multitudes.

Ah, vale, si es cosa de multitudes...

¡Pero no te retractes! La Ópera es pasión y, por tanto, hay algo
de irracional y visceral en ella. Así que si a ti te gusta más Siepi,
pues perfeto. De hecho, es una de las versiones referenciales
del rol, aunque la de Ghiaurov también lo sea. Además no te
dejes convencer por un tipo que tiene entre sus ídolos operísticos
a un 'barítono' como Piero Cappucilli . El que esté libre de pecado ...

No es una retracción en ningún caso, sólo que los asuntos de multitudes son otra cosa... no sé si me entiende, pero verá ; la multitud eligió a Plácido Domingo en una reciente encuesta , como el mejor tenor de todos los tiempos o algo parecido...Perfecto, pero las multitudes se rigen por una lógica que no afecta en nada a la verdad posible.

Disculpas si ha parecido que quería "sentenciar" algo con mi mensaje anterior. Sólo quería decir que hablando del Felipe de Ghiaurov no se trata de "convencer" a nadie; es aceptado por casi todos los conocedores del Don Carlo que su Felipe es uno de los referentes básicos, junto al de Siepi, por ejemplo. Creo que negar a su Felipe una gran riqueza de matices es algo insostenible.

Algo que no he sostenido en ningún caso. Sólo digo que aquí Siepi está aun mejor que Ghiaurov, y sólo vale para esta aria en concreto, ni siquiera afirmo que sea mejor Felipe en su totalidad. En mi opinión la expresión de la amargura del emperador está mucho mejor lograda, las duras reflexiones del poderoso sobre el límite del poder y la libertad del deseo están interpretadas desde un profundo sentimiento amoroso, que no hace ninguna concesión, es una expresión de una pureza sobrecogedera.

Y aquí más joven, con registros más agudos y la voz más ligera me parece...


http://mx.youtube.com/watch?v=BabpRUFPy ... re=related

¡qué casualidad !, ahora me disponía a buscar al tal Pasero, por recomendación paterna.

De vez en cuando hay que hacerles caso a los padres...

Pasero