Va a ser verdad que el de su avatar es Fidel Castro. Es usted un rojo, señor Bogey!

(Esta conversación -por decir algo- debería ir en Offtopic, ¿no?)

No creo que nadie pueda demostrar que hay más proporción de gays entre los aficionados a la ópera que, por ejemplo, entre los seguidores de fútbol o los jugadores de petanca. Más que nada porque indagar sobre la orientación sexual es ilegal.

Eso sí, lo de sentirse atraído por cantantes de ópera (hablo tanto de hombres como de mujeres, con o sin mechas)... Este mundo es tan impostado y tan poco natural que en este aspecto me deja bastante frío

se habla de ópera no?.. creo que no es offtopic.. offtopic seria si el post se llamara "son mas sensibles los homosexuales?" o algo asi.. ¿no?

Cordura al fin!

Lo que no significa que me parezca mal hablar del tema.

Siempre que no sea en un foro...

Es verdad, AdeA. En este caso tienes toda la razón.

No me refería a discriminaciones lingüísticas negativas sino a positivas. Nadie se molesta si dices "las mujeres son más sensibles" o "nadie baila flamenco como un gitano o toca jazz como un afroamericano". Por supuesto las discriminaciones aunque sean lingüísticas negativas son las que ofenden como "X colectivo no conduce bien" o "X colectivo no puede apreciar la ópera".

Y entiendo la alarma tuya y de otros foreros porque estamos acostumbrados a que se caiga en declaraciones que tienen un tufillo a intolerancia en cualquier parte (ayer yo mismo me encontré un caso lamentable que prefiero no comentar). A mi francamente me parece una tontería discutir sobre esto, y posiblemente deba estar en el mismo rincón que política y religión (es decir, vetado para impedir malos rollos entre nosotros), pero lo que pretendo con mi mensaje es que no debiera haber problemas de incorrección política, y poder tratar con libertad cualquier cosa (salvo que se vete de mutuo acuerdo). No hay que olvidar que las leyes y la tolerancia codifican e impregnan nuestra vida, pero no inventan la realidad. Y yo siempre busco la verdad, que es la expresión de la realidad.

Quiero decir lo siguiente: no se puede nomblar la palabra "homosexualidad" por si acaso. No se puede nombrar la palabra "España" por si acaso. No se puede contar un chiste aunque sea inocente por si acaso. No se, una de las razones por las que estoy en este foro es porque os considero a todos personas inteligentes y cultas (no hablo de genios ni cerebritos, sino gente de conversación siempre interesante) y desde luego no voy a sospechar sólo porque alguien cite la palabra "España" de que es un franquista rancio. Del mismo modo ni se me pasa la cabeza que citar la palabra "homosexualidad" implique que el escribiente sea un homófobo o el que cuente un chiste, un grosero.

Sólo es mi opinión y puedo estar equivocado. Espero que nadie se haya molestado con mis palabras.

hilo repetido

http://www.operaactual.com/foro/viewtop ... mosexuales

Yo lo estaba buscando, pero te me has adelantado

entra un tio en una pizzeria, con dos mujeres, una debajo de cada brazo, y dice:

"2 pizzas!!"

el camarero responde:

"familiares??"

y el tio dice:

"no!, son putas, pero tienen hambre"

chiste para suavizar

Y de beber que pidió, el "chulo"


Salut

Bueno, no creo que haya mucho que decir ya en este hilo. Pero creo que los homosexuales que lo habrán leído se habrán descojonado un buen rato.
Primero, creo que catalogar y estereotipar un grupo (no le llamaré colectivo) es algo estúpido y bastante arcaico. Hay locas y las hay no locas. Cada uno con sus cosas buenas y sus cosas mejores.
Sí, es evidente que la afluencia de público de homosexual en la ópera es mayor que la media en la sociedad. Pero bueno, de ahí a relacionarlo a que tienen la sensibilidad más desarrollada o lo que se haya dicho, es una barbaridad. Creo que el homosexual es una persona con la mente muy abierta, eso sí, y que por ello expresa su sensibilidad sin ningún pudor (como muchos heterosexuales).
Creo que nos dejamos mover demasiado por los estereotipos y estos son los que nos llevan a las confusiones.
AdeA, creo que te has acelerado, sin más motivos. Creo que has exagerado el mensaje que mandaba WC, pues no creo que fuera ofensivo, aunque como acabo de decir, nos es bueno estereotipar.

PD.: me apunto a los chistes para suavizar esto un poco.
(Perdona Cheru, si te resulta ofensivo, pero me parece gracioso)
- Qué parece Robocop comiéndose a Lassie??

- Una tragaperras

No, majete, esto es un chiste ... lo otra me pareció realidad aunque no lo puedo jurar porque sólo lo lei por encima

Qué bueno, la opinión del Jefe OA que en la gloria (o sea, en la playa) debe estar :

Ese chiste puede como poco molestar:

-A los pizzeros.
-A los camareros.
-A quienes mantiene relaciones incestuosas.
-A las putas.

Es decir tempoco debería poderse hablar de ello.

Yo creo que no hay temas, sino FORMAS de hablar de temas. Y creo que somos lo sufientemente prudentes para hablar de cualquier cosa, y si no para eso tenemos moderadores.

Pongo un ejemplo: he visto por ahí un libro en la biblioteca que se llama "La Opera GAY". ¿Resulta que no va a poder hablarse de él en el foro?