Quizás a este periódico no le venga bien hablar de otras cosas.

Y me parece a mí que este periódico en concreto habla de lo que tiene que hablar en general, sin ciencia-fricción, como otros.

Pues sí, pantanoso y correoso. Pero repito: el artículo no deja de ser una curiosidad absolutamente risible (aparecida en muchos medios, no sólo en ese). Claro que aprovechar las bragas wagnerianas para decir que ese periódico en concreto "no habla de otras cosas", como ha hecho Gouverneur, me parece retorcido, qué queréis qué os diga.

Es un asco de artículo, tendencioso y amarilllista, como coño inferir que si le gustaba el travestismo, cuando es posible que si no era la ropa para Cosima , bien podria haber sido para alguna queridilla en turno.

Es bien sabida la "desmedida" afición de Wagner hacia el sexo femenino, no de "aparentar ser" del sexo femenino.

Lo del travestismo no se sostiene ni se insinua, en ninguna parte, nunca lo he leido.

Es como si yo encargo calzones para una amiga o para mi mujer, y se me categorice de esa manera, es una estupidez pensarlo.

Mas bien se me hace uno mas de los innumerables ataques AntiWagnerianos, siempre salen de algún lado.