http://unanocheenlaopera.com/

30 años del Anillo de Boulez / Chéreau
http://unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=3517
Página 1 de 1

Autor:  Wimsey [ 08 Jul 2006 21:09 ]
Asunto:  30 años del Anillo de Boulez / Chéreau

Este mes de julio se cumplen 30 años de la estrena en Bayreuth del Anillo de Boulez y Chéreau, uno de los mayores escándalos en la historia de la ópera. En mi blog le voy a dedicar un par de artículos al tema (el primero ya está colgado), pero quería preguntaros: ahora que ya ha pasado el tiempo, y que podemos ver los DVD en casa, ¿qué os parece esta versión? ¿Había para tanto? ¿Fue una genialidad o una mediocridad?

Saludos.

Autor:  sembei [ 09 Jul 2006 1:02 ]
Asunto: 

No puedo opinar. Sólo tengo el de Goodall, y aún no lo he escuchado.

Solo he escuchado el Oro de Solti, y aún tengo los renos de Papá Noél en la cabeza.

Autor:  _Annio_ [ 09 Jul 2006 3:14 ]
Asunto: 

Pues no la he visto precisamente porque TODOS aquellos con los que consulté (repito TODOS) me dijeron que era una versión bastante mala, tanto a nivel vocal como escénico.

Autor:  Werther [ 09 Jul 2006 12:36 ]
Asunto: 

Por qué no hay una opción del tipo: No la conozco, ni ganas"?
Porque eso es lo que me pasa a mí...
Y después de leer los comentrios de MarttiT sobre Hofman y Jung... ahí están los dos juntitos!

Autor:  b_alonsoes [ 10 Jul 2006 15:55 ]
Asunto: 

A nivel escénico me gusta mucho, es muy espectacular. Pero a nivel vocal es de las peores versiones que existen del Anillo.

Autor:  Cherubina [ 10 Jul 2006 21:06 ]
Asunto: 

_Annio_ escribió:
Pues no la he visto precisamente porque TODOS aquellos con los que consulté (repito TODOS) me dijeron que era una versión bastante mala, tanto a nivel vocal como escénico.


Yo también había oído/leído eso mismo y lo recuerdo porque tengo ese Anillo y de momento lo tengo pendiente de ver. Si lo has visto, ¿cual es tu opinión, Wimsey?

Autor:  MarttiT [ 11 Jul 2006 19:51 ]
Asunto: 

Escenicamente me importa poco pero mi voto por la primera opción se refiere al desastre canoro. Solo por el insufrible, insoportable, inaceptable Siegfried de Jung se podía mandar esta versión a freir puñetas, pero ni Hoffmann ni Altmeyer ni el Alberich de cuyo nombre no me acuerdo ni tanto otros merecen ni un segundo de atención. A la hoguera.

Autor:  Bogey [ 13 Jul 2006 11:09 ]
Asunto: 

Musicalmente muy frío y algo flojo, y en el aspecto canoro de una gran pobreza, mediocridad incluso.

La escena de Chereau y sus colaboradores es lo más destacable, aunque esa puesta al día tan osada -en su día- contenga algunos algún aspecto sonrrojante o directamente absurdo.

Vamos, que en CD no merece la pena y en DVD relativamente. Más moderno escénicamente, pero en mi opinión claramente inferior al de Levine / MET, 1ª opción si de DVD hablamos. Si hablamos de CD, las diferentes versiones de Furtwangler, Knappersbusch, Bohm, Solti y otros están a años luz (y no digamos los Varnay, Flagstad, Hotter, London, etc.).

Por cierto que todo el mundo habla de Jung, pero a mi tampoco me gustó Gwyneth Jones, una sus peores interpretaciones en mi opinión.

Página 1 de 1 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/