:: Ver Tema - puritani, puritani

http://unanocheenlaopera.com/

puritani, puritani http://unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=343	Página 1 de 2

Autor:	Fantine [ 18 May 2004 20:52 ]
Asunto:	puritani, puritani
Amfortas-Gover, cómo fue I puritani? qué tal estuvo JDF? os encontrastéis los dos al final? contaddd contadddddddddddd

Autor:	Amfortas [ 18 May 2004 22:58 ]
Asunto:
No fué, Fantine...está siendo ahora. Yo voy el jueves y Gover el sábado. Ya te contaré.

Autor:	@lm@viv@ [ 19 May 2004 16:36 ]
Asunto:
¿¿¿Qué lleva Flórez ahí???

Autor:	El Gran Inquisidor [ 19 May 2004 16:39 ]
Asunto:
Quizás traiga el velo para Elvira

Autor:	konigin der nacht [ 19 May 2004 16:59 ]
Asunto:
sisisisisi, debe ser la parte cuando va donde elvira llevándole el velo, y cantando "a te o caaaaaraaaaaaaaa amooooooooor taloooooooooraaaaaaaaa, amooooooor talooooooora mi guidooooooooooooooooooooo furtiiiiiiiiiiiivo e in piaaaaaaaaaaaaaaaaantoooooooo" etc, etc, etc.... jajajajaja saludos, Königin der Nacht

Autor:	@lm@viv@ [ 19 May 2004 17:15 ]
Asunto:
Pues casi parece que lleva un bebé.

Autor:	konigin der nacht [ 19 May 2004 17:33 ]
Asunto:
video de I Puritani, con JDF (mira en este video, almaviva, pasan un pedacito de esa parte...) http://www.antena3.com/a3n2004/servlet/ ... s.jsp&id=4 (tiene que hacer clic en la noticia, más abajo) saludos, Königin der Nacht

Autor:	@lm@viv@ [ 19 May 2004 17:51 ]
Asunto:
Pues debía ser el velo, sí...el bebé me parece que lo trae incorporado mi amiga Mariola (Gracias por el enlace al video)

Autor:	amonasro [ 20 May 2004 16:42 ]
Asunto:	Escenografo Puritano
Hoy aparece en "El País" pag. 47 la crítica de I Puritani, escrita por JA Vela, un habitual en esta plaza. Atención a lo que cuenta sobre la escenografía: "La escena era convencional. De escoceses. Todo muy visto, muy antiguo, pero muy eficaz, sin pretensiones, al servicio de la ilustración de la historia, positivo en lo conceptual". Pregunta ¿es una crítica o una alabanza? Acaso los demás participantes, con Florez a la cabeza no están al servicio de la historia que se cuenta? Lo que en unos es mérito en otros parece defecto.. Estamos tan habituados a que nos tomen el pelo, que casi lo echamos de menos..

Autor:	Simon Boccanegra [ 20 May 2004 18:37 ]
Asunto:
amonasro...... a ver....... AÚN en una puesta tradicional........ la idea es que la escenografía nunca sea meramente enumerativa e ilustrativa..... Para contar una historia, hay pocos elementos: la letra, la música, la escenografía, el vestuario, la iluminación, la caracterización (peluquería y maquillaje), las interpretaciones de los personajes (si lo querés poner aparte de la letra y la música), y......... si no me equivoco, pará de contar..... ahora.... si tenés... 7 elementos (salvo olvido u omisión) y uno, dos, o tres, están sacrificados, y no cuentan nada, simplemente enumeran históricamente... me refiero, si no expresan nada de la historia..... estás desperdiciando uno (o varios) de los elementos (pocos elementos) que tenés para decir lo que querés decir..... (sea una postura propia, o sea lo que en la fantasía de cada uno, "quiso decir el autor"). Vale decir (y hablo ahora de una puesta tradicional, no más....) Si para vos es lo mismo que el personaje ingrese vestido de rojo o de blanco, o de negro o de gris....... si para vos la casa es "una casa" y nada más, una casa cualquiera, que podría ser la casa de cualquier don de la época..... si el vestido es un vestido, moño más, moño menos, como el de cualquier persona de la época, si la protagonita está vestida como cualquiera del coro, si no hay ningún tipo de relación (esto entre comillas, porque la busques o no, la relación se va a generar) entre el vestuario o la caracterización de los personajes........ si todo esto está dejado al azar, o simplemente responde a "lo que es bonito"....... estás desperdiciando los mejores elementos que tenés, para decir lo que querés decir (sea lo que quiera que quieras decir, insisto). Te llevo a un ejemplo fuera de la ópera, para que seamos más claros... y a algo "popular".... TITANIC.... a ver... la primera imagen que tenemos de la protagonista (no recuerdo ni el nombre del personaje ni el nombre de la actriz), es una chica de escote cerrado hasta el cuello, peinado, sombrero, sombrilla, monocromática y estructurada.......... alguien supone que es CASUALIDAD que ella no siga con uno de esos vestidos al final de la película ? la evolución que sufre su vestuario.... alguien puede pensar que es CASUAL.... ? o que responde a "lo que le queda bonito" ? ella podría haber seguido así, un poco más despeinada, un poco más desarreglada (después de todo SE ESTÁ HUNDIENDO EL BARCOjejejeje), pero podría haber perfectamente seguido luciendo uno de esos vestidos harrrrrrrrrrrrrrrrrmosos, de brocato o de seda...... pero no, cada vez está más despojada, cada vez está mas liberada, cada vez está más volatil.... Ahora... eso lo ve (o lo lleva a plano conciente, digamos) el...... 20 % del público ???? menos ? el 10 % ? ...... pero le está hablando al 100 % del público, se de cuenta O NO....... no es una elección aleatoria, no está dejado al azar, no está dejado a "a ver qué es más bonito"..... ni las habitaciones donde suceden las escenas, ni las características de su vestuario, ni las del a madre... ni es "CASUAL" que a ella, cuando le hablan de "casarse bien" y dejarse de joder con el personaje de él, le estén CERRANDO EL CORSSETTE........ SE ENTIENDE ??? vale decir, el trabajo de una puesta en escena, no "debería" ser meramente enumerativa o "decorativa" o "ilustrativa", si no que "debería" ser expresivo, desde todo punto de vista, sean LOS QUE SEAN los recursos que para esto se use...... desde cosas tan extremas como el cambio de época, a cosas mucho más sutiles............ en cine (por citar ejemplos que podamos todos conocer), trabajos IMPECABLES en este sentido son: Elisabeth, Drácula de Coppola, El Padrino II y III, La Celebración, Kill Bill, La Leyenda del Ginete sin Cabeza, Relaciones Peligrosas, etc.,etc.,etc,. Los cito precisamente, como ejemplos de cómo se puede ser EXPRESIVO, modificando o no épocas o estéticas particulares.... se puede ser genial o mediocre, en realizaciones más o menos apegadas a la historia o a la realidad......... beshos simon

Autor:	Bellizetti [ 20 May 2004 18:44 ]
Asunto:
Simon tus mensajes desde luego no tienen desperdicio (aunque uno necesita medio día para leerlos...lo bueno si breve...) y son muy aclararatorios. nunca hubiese pensado en eso del corsé de la Winslet en Titanic, supongo que cuando se le ven las tetas significa que ahora que está desnuda es como metáfora de que se encuentra sin un € al abandonar el matrimonio de conveniencia que le espera. Voy a tener que verla de nuevo para buscar más mensajes ocultos.

Autor:	Simon Boccanegra [ 20 May 2004 18:49 ]
Asunto:
yo....... como wagner........... la brevedad NO ES una de mis virtudes jajjajaajajajaj (quien quisera tener si quiera la novena parte del genio de wagner, ya que tengo sus defectos jaajaaaajajj) beshos simon

Autor:	Amfortas [ 21 May 2004 23:11 ]
Asunto:
MarttiT (y todos los que hablan de Euros): el símbolo epsilon aparece en el foro como un cuadradito, no sale...aunque todos sabemos lo que sustituye. Simón: en Wagner la extensión no es un defecto, es una característica. No son largas las operas porque no supiera sintetizar, sino porque el propio mundo (textual, armónico y melódico-leitmotivico) que crea lo requiere. ¿Por qué, si no, no se suelen cortar (a diferencia de muchas otras mucho más breves)?.

Autor:	El Gran Inquisidor [ 22 May 2004 0:08 ]
Asunto:
Citar: ¿Por qué, si no, no se suelen cortar (a diferencia de muchas otras mucho más breves)? ¿Es una pregunta retórica o una invitación a entrar al trapo?

Autor:	Orfeo [ 22 May 2004 3:32 ]
Asunto:
En realidad a las óperas de Wagner no se pueden cortar porque expresan una idea, lo mismo que los mensajes de Simón. Y creo que la idea de Simón es que sin expresión no hay arte. Lo cual comparto al cien por cien. La belleza, si no es expresiva, aburre.

Página 1 de 2	Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/