Citar:
El hecho de que se ponga en discusión si es mejor hablar de ello o no, nos dá la pauta de que todavía es un "tema"
a ver, no había querido escribir en este hilo, pero bue....... sea......
el tema no es que "no se hable" de homosexualidad...... está todo bien, hablémoslo todo lo que se quiera........ lo que parece absurdo es pretender que la homosexualidad es referente de nada en particular....
jaajajajaaaaja
yo tenía un amigo que decía (frase que quedó en un pequeño .txt en mi computadora denominado:
frases célebres, donde van a parar todas las frases IMPAGABLES de mis amigos y mías, que se tiran por casualidad en conversaciones o situaciones x ), y decía con tino:
"la homosexualidad no es una marca de genialidad"
y esto, ADEMÁS de una frase graciosa, es una realidad, para cualquiera de los cuatro costados........ ser gay no implica, como una gran mayoría parece creer, que se es ni particularmente sensible, ni particularmente inteligente (el estereotipo del gay brillante) , ni particularmente gracioso (el estereotipo de "la mariquita graciosa"), ni particularmente buen amigo (el estereotipo del puto amigo de todas las mujeres..... ), ni particularmente nada..........
hay gays que son brillantes, no hay discusión al respecto (desde tchaicovsky para abajo), como los hay de enorme inoperancia, los hay super simpáticos, hasta recontra-ortivas, los hay copados como mala ondas, los hay inteligentes, como brutos, los hay sencibles, como fríos y duros cual peñón de gibraltar....... como hay heterosexuales de las mismas características y los hay en iguales proporciones para un lado y para el otro........
porque la homosexualidad no tiene absolutamente NADA que ver, con otra cosa que no sea una elección de vida..... que influye, por supuesto, cualquier otro aspecto de la vida, pero NO LO CONDICIONA........
de la misma manera, y ya que estamos en el baile, hay tantos homosexuales en el arte, como en la medicina, en la ingeniería, en el deporte, en el modelado de trenes a escala o en una panadería...... en todo caso, si se me permite, la gran diferencia entre el "submundo" del arte y el resto, no está en la comunidad homosexual, si no todo lo contrario, en la heterosexual... si hay una diferencia, es sin duda que el heterosexual promedio del ambiente artístico (y estamos generalizando un poco, cosa desagradable por sí, pero sea.....) suele "asustarse" (a falta de un mejor adjetivo) menos de las cosas distintas...... tienen menos estructuras (a fuerza, si bien, y ya lo hemos visto en el foro, inclusive, los hay con ENORRRRRRRRRMES, INCONMENSURABLES estructuras, pero no es lo más común de ver), lo que permite que un gay pueda expresarse de otra manera, que en un equipo de futbol (y sin embargo, los hay también en equipos de futbol..... )
lo más incómodo del tema, no es el tema en sí, si no la ENORME cantidad DE MITOS que se tejen al respecto..... pensar que todo gay tiene sencibilidad artística es al menos tan absurdo como pensar que todo heterosexual carece de ella...... (y si no he leído mal entre líneas de varios de nosotros, se dan los dos casos, y las dos excepciones
jajaajaajajaa); de la misma manera que pretender que en el mundo artístico "está todo bien" y no hay "mataputos", es tan absurdo como pensar que todo el que es ageno al mundo artístico tiene problema con los homosexuales.......
no es el tema, lo que molesta, si no las generalizaciones.... algo similar a lo que pasó en un hilo donde se hablaba de los negros...... pretender que todos los negros tienen buena voz, es absurdo.... como pretender que todos los gays son sensibles, como pretender que todos los heteros en el ambiente artístico son progres, o que todos los directores de escena odian la ópera y pretender únicamente inmortalizarse a expensas del género..... o pretender que todos los argentinos son agrandados, o que todos los gallegos son brutos, o todos los yanquees liberales o todos los chinos comunistas..... vamos, que podemos todos hacer CHISTES al respecto, y pobre del que se enoje de un chiste, porque sin sentido del humor, la va a pasar terrible en la vida...... pobre del que no tolere al negro buen cantante, gay sensible, al hétero progre, al director de escena inmortalizador e inmortalizante, al argentino agrandado, al gallego bruto, al yanquee liberal o al chino comunista, porque la intolerancia es solo un método de aislamiento, que hace daño solo al intolerante........ pero si realmente se pretende hablar SERIAMENTE del negro, del gay, del hetero, del director de escena, del argentino, del gallego, del yanquee o del chino, es INDISPENSABLE empezar a hablar de particularidades, porque las generalizaciones sólo conllevan a la discriminación............
si no, pregúntenle a hitler......
beshos
simon
pd: y después albertodossi dice que yo tengo vena dramática !!! HABRÁSE VISTO ! juaaaaaaaaaaaaaaaaajauajauajuajauajua