http://unanocheenlaopera.com/ |
|
| Otra crítica del innombrable... en ABC http://unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=2550 |
Página 1 de 1 |
| Autor: | Marcel [ 14 Ene 2006 14:34 ] |
| Asunto: | Otra crítica del innombrable... en ABC |
ÓPERA «Wozzeck» Música y Libreto: A. Berg. O. S. del G. T. del Liceu. Dirección: S. Weigle. Coro del Liceo. Dirección: J. L. Basso. Dir. escena: C. Bieito. Escenografía: A. Flores. Vestuario: M. Paloma. Iluminación: X. Clot. Liceu, Barcelona, jueves 12 de enero. PABLO MELÉNDEZ-HADDAD Un espectáculo impresionante. El «Wozzeck» de Calixto Bieito golpea sin piedad en la retina de una sociedad que se pudre solita gracias a las malas artes de todos quienes la conformamos. La denuncia del director teatral, trasnochada si se quiere pero nunca inoportuna, encaja bien en esta obra maestra de música del siglo XX tan recia, de dramaturgia tan actual y de libreto tan innovador en su día. Claro que Bieito se pasa todo esto por el forro y crea su propia visión del asunto coronada por esa impresionante escenografía de Alfons Flores. Este «Wozzeck» golpeador es un berg visto por Bieito. Con esto bien claro en la cabeza es como hay que degustar el espectáculo, algo que una buena parte del público -quienes protestan y se escandalizan- no quiere aceptar: no se está asistiendo a la exhibición de una obra pensada para una época y para un público determinados, sino a la «película» que Calixto Bieito ha parido. Por cierto, el director del Romea ha convertido al público del Liceu en un invitado de honor a un plató de lujo, porque su propuesta es eso, una película de principio a fin -hay que ver esto en DVD- que hace que el público vea a través de los ojos de Wozzeck para acabar en algo así como en «La noche de los muertos vivientes». Los excesos bieitianos no faltaron, lo mismo que ese reiterativo personaje hortera que aquí dibujaba al Tambor Mayor. En el primer reparto se alcanzaron cotas de milagro artístico, pero el segundo también brilló con luz propia, con todos fieles a la concepción del director. Una gran Marie la de Vivian Tierney, con graves de pecho y un registro medio poderoso; el Wozzeck de Jochen Schmeckenbecher aportó una voz recia y abaritonada, oscura, entregándose hasta el desgarro gutural. El Andres de Francisco Vas fue perfecto, lo mismo que el Capitán de Andreas Conrad, generoso en el agudo. Discreto el Tambor Mayor de Jeffrey Dowd y de mínima proyección el Doctor de Markus Hollop. El resto de comprimarios, el coro y los figurantes, complementaron un trabajo redondo. Sebastian Weigle concertó con la eficacia que ya lo caracteriza, se voló lo suyo y controló a una Simfònica liceísta cuyo sonido a ratos no resultó todo lo brillante que exige esta complejísima partitura. |
|
| Autor: | Bogey [ 14 Ene 2006 20:29 ] |
| Asunto: | |
Pues mira que bien... A ver si es verdad y me animo a verla en el Real -creo que es coproducción y la traen aquí el año que viene, ¿no?-. Espero que no sea como otras veces que se afirman cosas como "la escena fue muy adecuada a la obra" y luego la ves, no es así, pides argumentos a quien la recomendó y estos brillan por su ausencia. Sólo he escuchado Wozzeck una vez -y otra pero sin concentrarme por razones exteriores- y no la conozco bien. Asimismo no conozco -salvo por referencias- la regie de Bieito. De modo que no puedo opinar específicamente de esto, pero el que una obra sea del siglo XX no puede justificar al 100% una regie libérrima. |
|
| Autor: | mooreg [ 15 Ene 2006 12:43 ] |
| Asunto: | |
¿Por qué el "innombrable"?, los novatos andamos despistados... |
|
| Autor: | Fantine [ 15 Ene 2006 13:17 ] |
| Asunto: | |
mooreg escribió: ¿Por qué el "innombrable"?, los novatos andamos despistados...
Calixto Bieto...su trabajo polariza las opiniones del foro. Un grupo de entre nosotros sostiene que es mejor no hacerle ningún caso, no darle la más mínima publicidad, ni nombrarlo (de ahí el nombre espero haberlo explicado en tono suficientemente neutro... |
|
| Autor: | Cherubina [ 15 Ene 2006 14:00 ] |
| Asunto: | |
mooreg escribió: ¿Por qué el "innombrable"?, los novatos andamos despistados...
Se refieren a Lord Voldemort
|
|
| Autor: | Simon Boccanegra [ 15 Ene 2006 14:41 ] |
| Asunto: | |
aclarar, nada más, para "los novatos" como dice mooreg beshos simon |
|
| Autor: | mariodelmonaco [ 19 Ene 2006 1:19 ] |
| Asunto: | |
simon, cada día te quiero más por lo bien que te explicas... |
|
| Autor: | mooreg [ 05 Feb 2006 19:08 ] |
| Asunto: | |
Fantine escribió: mooreg escribió: ¿Por qué el "innombrable"?, los novatos andamos despistados... Calixto Bieto...su trabajo polariza las opiniones del foro. Un grupo de entre nosotros sostiene que es mejor no hacerle ningún caso, no darle la más mínima publicidad, ni nombrarlo (de ahí el nombre ¡Gracias por la explicación!, no lo había leído hasta hoy, y claro, creía que el "innombrable" era el crítico del ABC, no el criticado!!!
|
|
| Autor: | Simon Boccanegra [ 05 Feb 2006 19:16 ] |
| Asunto: | |
mariodelmonaco escribió: simon, cada día te quiero más por lo bien que te explicas...
veo que no te contamos entre los fans de harry potter ajajaajajajaj beshos simon |
|
| Autor: | denyure [ 05 Feb 2006 19:48 ] |
| Asunto: | |
Gracias también por la explicación, a mí también me pasó lo que a mooreg: pensaba que se trataba de algún crítico de ópera perverso (¿acaso hay alguno que no lo sea? |
|
| Autor: | mooreg [ 05 Feb 2006 19:49 ] |
| Asunto: | |
Simon Boccanegra escribió: mariodelmonaco escribió: simon, cada día te quiero más por lo bien que te explicas... veo que no te contamos entre los fans de harry potter ajajaajajajaj beshos simon (No sé si perdir nueva aclaración o mejor lo dejo estar) |
|
| Autor: | Jalu [ 06 Feb 2006 3:15 ] |
| Asunto: | |
Yo creía que el inombrable era algún cantante |
|
| Página 1 de 1 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|