http://unanocheenlaopera.com/ |
|
| SOBRE EL MAL HACER DE LA DIRECCIÓN TÉCNICA DEL REAL http://unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=2257 |
Página 1 de 1 |
| Autor: | Kraus [ 10 Nov 2005 2:32 ] |
| Asunto: | SOBRE EL MAL HACER DE LA DIRECCIÓN TÉCNICA DEL REAL |
Salió publicado en Beckmesser: SOBRE EL AREA TECNICA DEL TEATRO REAL 20-10-2005 Estimado Bekmesser, me gustaría hablar de algo de lo que nunca se ha hablado: de los técnicos. Atentamente, Papagemo SOBRE EL AREA TECNICA DEL TEATRO REAL Raramente sale a la luz los entresijos que hay en una parte de los profesionales de la ópera, como son los del los técnicos. Personas necesarias para que los cantantes y artistas desarrollen sus cualidades en las mejores condiciones, y si salen a la luz, es como consecuencia de “fallos técnicos”. Puede ser ineresante contar tambien “noticias y maldades” de este área, en especial la del Teatro Real en la que tiene tanto peso, y que está formado por más de doscientas personas. El incidente del otro día con la cámara acústica en el concierto de "Mitridate" donde parte del público que asistía a "Mitridate" en el Real protestó airadamente porque no podían ver a los solistas fué la punta del iceberg de lo que pasa en el área técnica, cuyo director técnico fue el responsable directo. Su falta de profesionalidad es notoria. Su gran mérito consiste en decir, a cualquiera que le escuche, lo buen profesional que es. Nadie sabe más de teatro de ópera. La arrogancia le ha llevado a amedrentar al Director Gerente, al Sr. Muñiz, (cuando el administrador del teatro quiso despedir al Jefe de Personal, su gran aliado en los chanchullos), diciéndole que tenía detrás a 200 técnicos y que a una orden suya no se levantaba el telón. Si se permite el lujo de amedrentar a la dirección del teatro, es porque es consciente de la ignorancia de la nueva gerencia en cuanto a la gestión técnica se refiere. Son incapaces de ver cómo les está engañando. No saben la cantidad de dinero que se ahorrarían si tubiesen un Director Técnico de verdad, no a un escenógrafo que se asusta al ver dos tornillos juntos. Y en el Teatro Real hay muchos tornillos. Lo primero que hizo nada mas llegar para que no se le notase esa carencia, es deshacerse de los profesionales que le podían hacer sombra, como fue el caso de Manuel Fontanals, (el que se conoce todos los tornillos de teatro), un profesional con mayúsculas. Lo siguiente es amedrentar a su equipo para evitar cualquier tipo de critica, despedir al que no le bailaba el agua y promocionar a los que les hacen las escenografías de sus bolitos, fuesen o no válidos. Una muestra de lo profesional que es, se vió en la ópera Semiramide, donde un cambio de acto se hizo con catorce movimientos de plataformas, (con todo lo que ello supone), y cuando se le sugiere que se puede realizar el cambio con solo dos, se niega a rectificar, ya que se habían hecho todos los planos de movimientos, (y resulta vergonzoso renococer el error). Otra de las características de este profesional es la colaboración que tiene con sus “amiguetes”. Y eso se nota en las escenografías, que a decir de los técnicos llegan inacabadas al teatro, con lo que todo el mundo está la mar contento con la cantidad de horas extras que realizan para terminarlas. ¿Será por eso que la mayoría de las escenografías de producción propia la hace la misma empresa.? ¿Es que no hay mas talleres de escenografía?. Dentro del grupo de “amiguetes” estan algunos directores de escena, a los que les pone a su disposición tal cantidad de medios que se llega a “clonar” la escenografía, como en Don Giovanni, para la sala de ensayos y puesta en escena, (SEPE), ¿Es necesario ese derroche de medios para los primeros ensayos, cuando en unos días despues se va a volver ensayar en el propio escenario con la escenografía original?. A otros “amiguetes” se les premia con sustanciosos regalos económicos por su trabajo, cuando ya cobran un sueldo. Estamos hablando del jefe de luminotecnia y del de mecánica escénica. A este último se le pone un coordinador de mantenimiento para que haga “el trabajo del jefe en lugar del jefe”, y al primero sólo se el ve a la hora de comer, (gratis con los vales del teatro), si además quieren que venga a trabajar, pues hay que volver a pagarle como iluminador, menudo chollo. Pedían a Sagi exclusividad y en este área se les cuelan unos cuantos con “bolitos anónimos que todo el mundo lo sabe” empezando por el propio dierctor y terminando por el subsodicho jefe de luminotecnia. La gestión de personal y recursos en el área técnica es deplorable: duplicidad de puestos, inoperancia, exceso de personal, etc. especialmente en las secciones de sastrería, maquinaria, mecánica escénica y regiduría. Asi con todo esto, el presupuesto del área técnica y de producción, (donde tambien hay algúno del club “amiguetes”) se incrementa año tras año. Y para rematarlo, el nuevo administrador ha dado manga ancha al director técnico a la hora de facturar, ya que lo puede facturar hasta 6000 € sin la firma del administrador, y eso se nota especialmente en los viajes de trabajo, que ha pasado a alojarse en habitaciones individuales de 300€ la noche. Con el anterior administrador no pasaba esto, ya que controlaba al detalle los gastos, llegandose al caso de no firmar los “premios” extras. Con el señor Tejero tienen manga ancha. Cómo se nota que el dinero no sale de sus bolsillos, sino del de todos. Ha tenido mucha suerte el director técnico hasta ahora, en varias ocasiones se ha estado a punto de suspender por problemas técnicos y en algunos casos ni siquiera se ha enterado, o no se ha querido enterar, ya que es notorio el deterioro que se está produciendo en la maquinaria escénica, de uno de los teatros más modernos y tecnificados del mundo, debido a la falta de un mantenimiento eficaz por puro desconocimiento de lo que se tiene entre manos. Ya nos quejaremos cuando tengamos que cerrar una larga temporada el primer teatro de ópera de Madrid. Tiempo al tiempo. Es una pena tener a este personaje como responsable de un área tan importante, (como desconocida), habiendo directores técnicos que conocen bien su oficio y tienen los conocimientos y la experiencia necesaria para aprovechar al máximo los recursos del Teatro Real, y no es encesario irse fuera de Madrid a buscarlos. Por poner un ejemplo, tiene uno en el Centro Dramático Nacional, pero hay mas en otros teatros. Si se decía de Cambreleng “Cambielen”, de este podemos decir “quitelen” a él y a su equipo antes de que acabe con el Teatro Real. Papagemo |
|
| Autor: | Bogey [ 10 Nov 2005 11:47 ] |
| Asunto: | |
Ya lo que me faltaba por oir... Bueno, supongo que esto es bastante común. Sobre todo en centros de la administración. Siempre lo he dicho: es tan sencillo como dar todas las órdenes por escrito. Si no se cumplen a rajatabla, a la calle. Si no se controla es porque no se quiere. |
|
| Autor: | Nivian [ 22 Nov 2005 13:36 ] |
| Asunto: | que fino, que fino |
me soprende que con la lengua fina de beckmesser (acertada en todo lo que dice) no haya añadido que el susodicho fue pareja de un famoso director de escena, por cierto de esos que hacen muchos cambios escénicos. Lo que discrepo es que si sigue este señor que toda la profesión conoce sus aptitudes, es porque es muy dificil encontrar un buen director técnico sobre todo por la envergadura del monstruo con el que se va a encontrar. En Valencia acaban de "robar" el de París, creo haber entendido y no es raro... Más aun que el director artístico lo más dificil de encontrar en un teatro el el director técnico. Dios nos pille confesaos... |
|
| Página 1 de 1 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|