Según datos macro del diario Expansión:
El gasto público en sanidad en España creció 2.355,8 millones en 2018, es decir un 7,91%, hasta 75.435,4 millones de euros, con lo que representó el 15,14% del gasto público total. Esta cifra supone que el gasto público en sanidad en 2018 alcanzó el 6,24% del PIB, una caída de 0,03 puntos respecto a 2017, cuando el gasto fue el 6,27% del PIB.
En 2018, España se mantuvo en la misma posición en el ranking de países por importe invertido en sanidad, en el puesto 10. En cuanto a su proporción repecto al PIB, ha mantenido su posición en el puesto 28.
En referencia al porcentaje que supone la inversión en sanidad respecto al presupuesto gubernamental (gasto público), España se encuentra en el puesto 38.
En 2018, el gasto público per cápita en sanidad en España fue de 1.617 euros por habitante. En 2017 fue de 1.568 euros, luego se produjo un incremento del gasto público en sanidad por habitante del 3,13%, 49 euros por persona. En la actualidad, según su gasto público en sanidad per cápita, España se encuentra en el puesto 25 de los 191 publicados.

El gasto público en sanidad en Alemania creció 10.175 millones en 2018, es decir un 7,96%, hasta 321.134 millones de euros, con lo que representó el 21,36% del gasto público total. Esta cifra supone que el gasto público en sanidad en 2018 alcanzó el 9,48% del PIB, una caída de 0,01 puntos respecto a 2017, cuando el gasto fue el 9,49% del PIB.
En 2018, Alemania se mantuvo en la misma posición en el ranking de países por importe invertido en sanidad, en el puesto 3. En cuanto a su proporción repecto al PIB, ha mantenido su posición en el puesto 5.
En referencia al porcentaje que supone la inversión en sanidad respecto al presupuesto gubernamental (gasto público), Alemania se encuentra en el puesto 8.
En 2018, el gasto público per cápita en sanidad en Alemania fue de 3.879 euros por habitante. En 2017 fue de 3.762 euros, luego se produjo un incremento del gasto público en sanidad por habitante del 3,11%, 117 euros por persona. En la actualidad, según su gasto público en sanidad per cápita, Alemania se encuentra en el puesto 8 de los 191 publicados.

A buen entendedor pocas palabras bastan.

Hombre, es un hecho objetivo que en comida el Reino Unido tiene más fragilidad, pues les entra mucho más de fuera. Ya solo con que haya controles en las fronteras y se retrasen los camiones tienen mucho problema.

Señor Tann, despierte.

Aquí el máximo responsable de los muertos, es la Administración, tanto central como autonómica, que no ha hecho nada desde que se cerró Wuhan, hasta que se empezaron a amontonar esos muertos. Y la cara visible de todas esas administraciones, es el nefasto señor Simón, que además de su inutilidad, ha estado dando mensajes falsos a los ciudadanos en los últimos dos meses.

El ser sanitario de base significa exactamente eso, que uno trabaja en el sector sanitario y no en puestos directivos. Eso no es un certificado de saber como lidiar con la situación, como supongo que le constará. Más bien, viendo los resultados, y en este caso referido a puestos directivos, todo lo contrario.

Ahora necesitamos gestores, y decisiones valientes, que se expliquen a los ciudadanos con total transparencia. Es decir, justo lo contrario de lo que hace el señor Simón. Que el hombre es como un reloj roto: da la hora correcta por casualidad, dos veces al día.

Cierto, pero por lo menos se dan cuenta de la situación. Aquí, siguen embobados en lo de "la mejor distribución alimentaria" del mundo, con las tiendas teniendo problemas de reposición, reduciendo el horario (en lugar de aumentando, como sería lógico, para poder atender a más personas, y disminuir las aglomeraciones), y dejando de servir a domicilio (cuando deberían también propiciarlo lo más posible, como es obvio).

Pues mucho menos gasta China y tienen menos muertos (mientras que países que gastan más como los EE. UU. o el Reino Unido van a acabar peor). Y sí, los EE. UU. gastan más per capita que en España en Sanidad incluso contando solo el gasto público, a pesar de que hay millones de personas sin cobertura. Y no conozco a nadie que haya vivido en el Reino Unido y prefiera su sanidad a la española...

En una crisis de este tipo, tener unas pocas camas más per capita no es lo que marca la diferencia, sino reaccionar pronto y tener un plan.

Buena parte del gasto extra de Estados Unidos se va en pagar a sus médicos, que cobran bastante más dinero que aquí, y no dígamos que en China. El que un médico cobre más dinero, no implica evidentemente que la atención sanitaria a un paciente vaya a ser mejor o peor, eso depende en buena parte de los equipos de diagnóstico, de tratamiento, etc.

Para el tema del coronavirus, no se requiere alta tecnología. Sólo equipos que llevan ya bastante tiempo disponibles. Eso sí, se necesitan en gran cantidad.

Estimado Tucker, le ruego no ponga en mi boca lo que yo no he dicho. El culpable no es ni el registrador de la propiedad, ni el inspector de Hacienda; ni mucho menos. Lo único que le puntualizo es que cuando se dice "Simón, al que puso Sanchez", pues bien, esto no es cierto. Y si este Gobierno lo ha mantenido en su puesto supongo que es porque se entiende que su gestión del ebola y de todo lo demás fue buena, y no diría yo lo contrario de una crisis que parecía preocupaba más un chucho sacrificado preventivamente que los pobres misioneros y sanitarios infectados.

Y por supuesto que la sexta es tan de parte como ABC, El Mundo o cualquier otro panfleto que quiera mencionar; pero a mi no me lo restriegue por la cara, no la sigo, me aburre. Mejor informémonos aquí, que creo ahora es gratis: https://www.myoperaplayer.com/

Señor Marqués, le aseguro que estoy bien despierto y además, ahora que son las 17:15, me prepararé un té "espabilante" de Assam.

En esto estamos de acuerdo.....y en lo demás que dice puede que también, pero con matices.

No dicen nada en ese artículo. La única pregunta relevante, que explica todas las diferencias en mortalidad, es por qué en Alemania la edad media de los infectados es 45 y en Italia 63. Y eso no depende del número de camas hospitalarias (sí podría depender de la detección temprana y aislamiento de casos).

De hecho, cuando esto se extienda por algún país pobre africano, igual muere menos gente que en Italia y España, aunque estén fatal de medios, simplemente porque son mucho más jóvenes.

Alemania , casi 85 millones de habitantes
Austria, apenas 9 millones de habitantes, donde también es menos complicado controlar el Covid19 cuando su sistema sanitario está bien gestionado ( ademàs , de ser un país de los líderes operísticos y sinfónicos )

Por cierto, Austria con un Presidente de los “ Verdes “ cohabitando con un joven primer Ministro muy derechista como Kurz. Funcionan porque tienen gente preparada . ( lo opuesto a nuestros Políticos )

El Consejo de Ministros y la Ministra de Trabajo, mientras siga vigente el estado de emergencia / confinamiento del RD de 14/3 /20, fomenta la aplicación de ERTEs por causas de fuerza mayor/ coronavirus y mientras, suspende o elimina temporalmente él Despido por causas organizativas y económicas de 20 días / año antiguëdad. ( o sea que el despido de un empleado sería o bien procedente o bien ya directamente improcedente indemnizable con 33 días / año antiguëdad , durante esta crisis pandémica )
Los Sindicatos satisfechos creo, las Organizaciones Empresariales grito al cielo contra el Gobierno.
Tiempos muy pero muy difíciles se avecinan en una España cuya actividad económica se hunde poco a poco, con un equipo de gobierno de incompetentes y que dan palos de ciego en función a cómo sopla el viento de su “ popularidad “ ante esta pandemia

Esta medida es lógica, yo la hubiera tomado antes. Por cierto, que en el despido improcedente depende de la antigüedad del trabajador. Puede ser incluso de 45 días por año, máximo 42 mensualidades para los que lleven trabajando en la misma empresa desde 1984.

Pienso lo mismo; se habla mucho del desastre que le espera a Africa, por ejemplo, pero dada la edad media de la población africana, yo creo que van a salir mejor parados que Europa.