Abuso de poder?
En castellano, a esto se le llama enchufe....Y la víctima no es la soprano guapa que tiene un trabajo que no merece sino la soprano fea que, cantando mejor, se queda sin trabajar....

Con más motivo tiene que seguir....Ahora es más creíble en los papeles de malo que suelen interpretar los barítonos....Hacerle cantar Scarpia ahora, sería la cumbre del morbo....

No estaría de más recordar que Plácido Domingo tiene puntos oscuros. Recuerdo que alguien de la talla y peso de Alfredo Kraus le calificó de MAFIOSO (tanto al madrileño como a Carreras y a los hermanísimos Caballé) por el asunto de las subvenciones públicas en España y, en concreto, por los fastos del año 92. Según el tenor canario, Domingo y cía colocaban a sus coleguis a la vez que se encargaban de expulsar a quien no era de su cuerda.

A las críticas de Kraus se le unió Victoria de los Ángeles quien calificó a éstos en el diario ABC como moscas que revolotean en torno a la mierda. Y Teresa Berganza no mandó a la camarilla a freir espárragos porque la letra pequeña del contrato era draconiana.

Y si hasta gonzalito alonso reconoce que el tenor madrileño es un pichabrava... pues... me da que la señora Wulf tiene parte de razón.

En fin, que Plácido Domingo es un ARTISTAZO como pocos, no tengo la menor duda.

Pero también es justo indicar que este señor no es un SER DE LUZ, y ahí está la hemeroteca de todos los diarios españoles (ABC, La Vanguardia, El País) o la fonoteca de Onda Cero (o la Cope) para demostrarlo documentalmente.

Y, después de ver el mensaje anterior a este, me viene a la memoria la inmortal obra de Rossini, Il Barbiere di Siviglia. Que la denuncia de Kraus de hace 27 años de terminará con las disculpas del tenor canario, da igual .....La Calumnia e un venticello.....

Atendiendo el recordatorio de Angelparsifal, y la reiteranción de mensajes de esa índole desde la moderación advertimos que, en caso de que se añadan más mensajes con alusiones políticas/ideológicas o, sobretodo, mensajes "de odio", tomaremos las medidas pertinentes.

Saludos desde el equipo de moderación.

Esto es lo normal. No porque sea Domingo ( caiga bien , sea querido o menos querido ), es que una denuncia anónima en prensa no demostrada, solo sirve para que se lucre el denunciante o el grupo que està detrás de la denuncia.
Como decía ayer Despinetta, las denuncias...al juzgado de guardia y cuando no estén prescritas legalmente.
Recuerdo que a CR7 ( Cristiano Ronaldo, otro famoso ), lo denunciaron por supuesto acoso o violación en los USA ( ni pisó prudencialmente dicho territorio posteriormente ) hasta que la Justicia USA consideró que la denuncia fue falsa y no hubo ni violación ni acoso.

Repito, cuando la supuesta mezzo Wulff , al cabo de 30 años, dice que fue seducida o acosada por Domingo, pero que éste no le puso la mano encima jamàs, yo no me creo eso del “ acoso “.
Esto es una campaña orquestada allà en los USA no sé con qué fines, para para la carrera allí de Domingo. Ni más ni menos .
El dinero que habrá cobrado la tal Wulf por revelar dichas informaciones!! ( chantajismo, difamación, etc...etc...)

O sea, que el que escriba sobre la Séptima Sinfonía de Shostakovich, la Pasión según Mateo o San Mateo (depende de tu elección religiosa) o, sobre todo, cualquier obra basada en Medea porque allí se odia mucho será baneado sin piedad.....

Suscribo.
Yo no he leído ningún “ mensaje de odio “, salvo alguna alusión gratuita y sin fundamento dando por ciertas las acusaciones de acoso contra Domingo

El caso no es así, se desestimó por falta de pruebas concluyentes, pero es un caso totalmente diferente, fue por violación, se llevó a los juzgados y se aportaron pruebas, fotos de ellos del día de la supuesta violación en una discoteca de un hotel y, hasta donde sé, un documento de un pago de Cristiano para una prueba de VIH unos días después que se filtró por football leaks. (Creo)

Según publican hoy varios medios, la directora del Festival de Salzburgo ha confirmado la presencia de Domingo en las funciones anunciadas de finales de agosto.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

https://www.elmundo.es/cultura/musica/2 ... b4617.html

editado

Repito, ¡pobre Marta Ornelas!

¿Como cuál?

¡Hay que ver cómo se han puesto algunos en plan abogado defensor de D. Plácido! Curiosamente, los mismos que históricamente en los foros han reído como bobos las supuestas hazañas bélico amatorias del Venerado Maestro.
Pero señores, si hasta el mismo Venerado maestro parece que agacha la cabeza ante el vendabal: "Es doloroso oír que he podido molestar a alguien", ha respondido el tenor, pese a calificar las acusaciones de "inexactas". "Las reglas y valores por los que hoy nos medimos, y debemos medirnos, son muy distintos de cómo eran en el pasado", ha añadido." O eso, o sus abogados estaban de vacaciones y a él le pierde su legendaria (casi tanto como su líbido) verborrea.

Y lo graciosa que es la inquietud de alguno por el nuevo puritanismo? ¡Pero si me da que ya están para pocos trotes y hazañas, hombre!

Mi querido Cicuta, "libido" es llana, no esdrújula; no ponga el acento prosódico donde no debe. Ya sé que su pasión por Placi Mingo es legendaria en este Foro (incluso más que por Bonisolli), pero no desatienda las reglas ortográficas. Por otra parte, no sabe cuánto me alegra que participe, aunque sea bien poco y ocasionalmente, por aquí, siempre refunfuñando y haciendo gala de un sarcasmo y una ironía proverbiales, cualidades que no ostenta usted en persona.