Varios puntos con los que discrepo abiertamente: 1º) La Tetralogía es una sola obra. Y no porque lo diga yo, sino porque así quería su autor que fuera considerada; 2º) Pese a que su composición se dilató a lo largo de un período de 25 años ofrece una homogeneidad estética increíble (y tal es, precisamente, otra de sus sorprendentes características); 3º) Das Rheingold fue la primera jornada de las cuatro que compuso Wagner (aunque había sido el último libreto que escribió pues, como casi todo el mundo sabe, escribió desde el final hacia el principio; o, lo que es lo mismo, desde El ocaso de los dioses hasta El oro del Rin); 4º) No es, ni mucho menos, la que ofrece un lenguaje musical más moderno (ésta sería Götterdämmerung), aunque sí es aquella en la que ya se presentan todos los motivos conductores que encontraremos en el resto del Festival (un motivo más para admirarnos por la capacidad de administración, organización y previsión de Wagner, que fue capaz de darle unidad a una obra cuya gestación duró 25 años).
He dicho...

A mí me da mucha pereza entrar en discusiones con la guardia pretoriana Wagneriana de las esencias del gran genio y demás..., pero la tetralogía es una sóla obra, pero compuesta por cuatro que tienen una entidad propia, una división en actos propia, un principio y un final propios y desde el momento que cada una de ellas se representa por separado, como así vemos en las programaciones de muchos teatros (al igual que sucede con Il Trittico de Puccini), se pueden desgajar y analizar por separado y en este caso, votar, porque así lo permite el organizador de la encuesta

Si yo he visto el doble de Valquirias en directo que Sigfridos es porque tiene una entidad diferenciable y de hecho, se representa mucho más que las otras tres. Sin ir más lejos, Sigfrido sólo me la he tragado dentro de los Anillos que he visto completos. Sin embargo, Valquiria y en menor medida, Ocaso, las he visto sueltas varias veces más que dentro de una Tetralogía.

Pues dice mal (o maldice, que es más suyo). Durante esos 26 años, Wagner, menos encaje de bolillos, hizo de todo: empezó esbozos de Sigfrido y de la muerte de Sigfrido que luego abandonaría, revisó textos y músicas añadiendo pasajes en óperas ya compuestas, cambió títulos, etc.; tanto es así que es por esa razón por la que muchos discuten que sea considerada como una sola obra. A mí, sinceramente, me da igual.

Está usted perdiendo las formas . En el post de alberich no le falta al respeto ,a usted, para nada.
Si me lo permite , me gustaba más su estilo de antes . Exquisito y respetuoso con los demás .

Oiga, que es una simple y evidente broma, una referencia al personaje de Alberich y su famosa maldición. No empecemos a coger el rábano por las hojas.

Pues disculpe si es así, yo lo tomé en serio.

Disculpado.

Esto se decía en "This is ópera" sobre la tetralogía:
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q= ... 3572,d.eWE

He empezado diciendo que la Tetralogía es, si no una sola obra -porque, evidentemente, son cuatro óperas- es una obra unitaria, que comprende una unidad artística. Que además Wagner pretendiera que se representaran de forma consecutiva refuerza esa idea de unidad. De todas formas, me parece un discusión bizantina, ya que difícilmente las podemos escuchar todas seguidas, a menos que recurramos a fármacos psicotrópicos.

Yo pensaba que Fleming descubrió la penicilina, pero por Ramón Gener me entero de que la inventó...

(gracias por el enlace al programa This is opera, que no suelo ver porque el presentador me pone un poco nervioso como narrador).

Ya quisiera yo. Intenté entrar en la guardia pretoriana, pero no me admitieron por falta de altura (se comprende, claro...).

Norma, claramente.

https://www.youtube.com/watch?v=r9IfLE3OvMk

A mí el Anillo no me parece ni una sola ópera ni cuatro: me parece una temporada entera del Met.