¿Uzunov no está en la lista de mejores que Domingo?
http://unanocheenlaopera.com/ |
|
| A propósito de ¿Vickers? http://unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=17781 |
Página 1 de 1 |
| Autor: | Gino [ 12 Jul 2015 22:59 ] |
| Asunto: | A propósito de ¿Vickers? |
Les propongo comentar esta curiosa e interesante polémica, que ya tiene unos añitos pero de la que nunca creo haber leído comentarios en nuestros foros y revistas: http://www.amazon.com/Beethoven-Fidelio ... io+karajan Se trata del primer comentario de un usuario de amazon sobre el registro vienés de "Fidelio". En pocas palabras, este usuario dice ser hijo de Jon Vickers y niega que el cantante grabado en el papel de Florestán sea su padre. Según las notas del álbum, Vickers cantó indispuesto. Ken Vickers viene a decir: "mi padre cantaba mucho mejor que este tío aun indispuesto". Luego siguen una serie de comentarios en los que se intenta determinar la identidad del tenor en cuestión, siendo Uzunov el más probable. No había escuchado yo este registro y, quizá porque la primera vez ya estaba avisado, creo que está claro que no se trata de Vickers. La voz tampoco es grata, pero es menos robusta y ancha. Además, no están las inconfundibles erres del canadiense. https://open.spotify.com/track/1Ofk0cPAYDKKQeHA1uGA7G ¿Opiniones o algún dato que despeje la incógnita? |
|
| Autor: | Supermaño [ 13 Jul 2015 0:30 ] |
| Asunto: | Re: A propósito de ¿Vickers? |
Me ha picado la curiosidad y he comparado el Gott! Welch Dunkel hier con los que grabó con Böhm o Klemperer; efectivamente, hay pocas dudas sobre el fraude. Un mal día no explica la diferencia de calidad evidente. Además está el detalle apuntado sobre la dicción: Vickers la tenía peculiar y no solo en las consonantes (en la versión de Klemperer se marca un característico in des Libens Frühlingstagen), pero nunca tuvo problemas con la zeta alemana; en cambio, el cantante de Karajan se marca unos Schmerzen y Herzen que parecen directamente de Zaragoza. Es curioso, porque estos días estoy entretenido con otro cambiazo histórico en el que no había reparado hasta ahora. Si saco tiempo, lo comentamos más adelante. |
|
| Autor: | Alberich el Negro [ 13 Jul 2015 4:06 ] |
| Asunto: | Re: A propósito de ¿Vickers? |
Pues poco que añadir a lo que ya dijo el usuario Mjhood el pasado 28 de marzo de 2014. Será el búlgaro Uzunov |
|
| Autor: | NICO [ 15 Jul 2015 12:27 ] |
| Asunto: | Re: A propósito de ¿Vickers? |
No conozco la grabación, pero es muy interesante lo que pasa aquí. Habrá que escucharlo con calma. Lo que no termino de comprender muy bien es dónde estaba el bueno de Jon Vickers cuando ve luz este registro en su día... si no era él, por qué no dijo nada y ha sido su hijo mucho despues en el foro de Amazon quien ha descubierto el fraude/error? Interesante, curiosa historia. |
|
| Autor: | Gino [ 15 Jul 2015 13:12 ] |
| Asunto: | Re: A propósito de ¿Vickers? |
Bueno, Jon Vickers era una persona octogenaria que en sus últimos años padeció Alzheimer. |
|
| Autor: | NICO [ 15 Jul 2015 13:16 ] |
| Asunto: | Re: A propósito de ¿Vickers? |
Ah, no sabía ello; pone que el registro se publica en junio de 2008, así que no es tan antigua su aparición y esa que dices es pues la razón. Aclarada mi duda, gracias. |
|
| Autor: | Carl Tunner [ 15 Jul 2015 13:19 ] |
| Asunto: | Re: A propósito de ¿Vickers? |
¿Uzunov no está en la lista de mejores que Domingo?
|
|
| Página 1 de 1 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|