Aquí he encontrado este archivo sonoro recopilatorio de varios de los agudos dados por Placido Domingo.
Hay agudos corresponientes a óperas belcantistas , Veristas y medio pensionistas .
Juzguen ustedes . Si les apetece.
https://www.youtube.com/watch?v=bNjhPcMzHso

Plácido tiene grabado un re bemol al final de la cabaletta de "Giovanna D'Arco". Tiene también varios does, en la "Pira", "Fausto", "Norma", etc, pero siempre en versiones de estudio, con todo lo que esto supone.
En cierta ocasión leí que había grabado varias notas agudas vocalizando para tenerlas "en conserva" y utilizarlas en "copia-pega" en las grabaciones. No sé si habrá recurrido alguna vez a meter agudos de otros cantantes. Como precedente, es sobradamente conocido el episodio de los agudos de Isolda en la versión de Flasgtad que fueron cantados por Schwarkzopf.
Yo le escuché en directo un Do (supongo) al unísono con Caballé en el final del dúo de "Un ballo in maschera" (Liceo, 1972-73. Cantaba también Mc Neil. Función memorable). Lo alcanzaron con cierta solvencia, pero lo cortaron en seguida.
También en directo y con Caballé, una "Bohème" (Valencia, 1975). Más tarde, un miembro del coro me dijo que había bajado la "manina" no medio tono, sino un tono.
Perdón, edito para decir que había visto solamente los tres primeros fragmentos, que correponden a A4 (La natural), y que por tanto, no son demasiado agudos, y están lejos del sobreagudo.

El copia-pega es evidente en algunas grabaciones, pero utilizar agudos "prestados" es vergonzoso!

No creo que sea justo valorar a un cantante de la trayectoria de Domingo por sus agudos... Ni siquiera aunque sea tenor de ópera (donde las notas altas son tan necesarias). Lo importante en cualquier intérprete operístico es lo que hace en conjunto, no los gritos que pueda pegar...

En mi humilde opinión ,estos hilos son interesantes debido a que cada forero puede aportar su opinión y ,créame , todas son muy ilustrativas y enriquecedoras.

este hilo denostador está llamando a gritos al siempre ponderado Gino.

Sinceramente, no sé si esto va de coña o de surrealismo. Domingo, uno de los tenores más grandes del siglo XX (y uno de los peores barítonos del siglo XXI) fue un cantante que se distinguió, sobre todo, por su musicalidad, su introspección dramática, su gusto, y su singularidad en dar a sus personajes un sello característico e innovador. Gran presencia escénica e inigualable comunicador. Sus agudos son cuestionables, pero no le restan un ápice a su gloria.

Yo, en una función de Un ballo in maschera en la Scala, le escuché un SIb3 "Anco una volta l'anima" de volumen impresionante, pese a no tener mucho squillo, claro.

¿Pero se podrá hablar de los agudos de Domingo sin que eso se interprete como una enmienda a la totalidad del cantante?

PS: se puede gritar en el agudo, ladrar en el centro y eructar en el grave sr. Nibelungo; el resto es cantar como bien sabe usted.

No hay enmienda a la totalidad, estimado doctor, pero el tema de los agudos de Domingo es continuar ahondando en la herida, cosa por tanto desagradable; porque es incidir en un defecto evidente e imposible de ocultar. Domingo no solamente carecía de do4, excepto en sus primeros y cortos años de carrera triunfal, sino que a partir de finales de los setenta tenía dificultades con el si natural y el si bemol, notas que quedaban a la pura suerte.

Sí, sí... Claro que se puede hablar de ese tema. Y de otros muchos (como, por ejemplo, su lamentable carrera de barítono). Pero es que este hilo se creó justamente después de desarrollarse la siguiente conversación en otro, donde pudimos leer comentarios como estos:











En fin. Y luego se publica este hilo para destacar, precisamente, el punto débil más significativo de Domingo (que, insisto, no es lo más justo para valorar la trayectoria total de un artista de la trascendencia que ha tenido el madrileño). De ahí mi comentario, pero por supuesto pueden hablar de lo que gusten (faltaría más).

En este sentido, y a pesar del supuesto tono de chanza utilizado en su comentario, creo que acertó plenamente Mitchum al decir lo que podemos leer arriba:


Es que me temo que el hilo se ha creado, precisamente, para eso: para denostar al tenor madrileño. Una forma objetiva de abordar sus prestaciones y la carrera realizada habría sido publicar un hilo titulado, por ejemplo, "El tenor Plácido Domingo: características vocales y estilísticas" (que, por cierto, no sé si se llegó a abrir alguna vez en el foro). De ahí mi comentario, insisto.

(Ya ven ustedes, este verano me ha dado por defender ardientemente al tenor madrileño. Será porque me dejó buena impresión --comparado con lo que pudimos escuchar a su lado-- en el mini-concierto del otro día en el Real...).

Pero no me hagan mucho caso... El terrible calor canicular que estamos sufriendo estas semanas en Madrid afecta gravemente a mis entendederas...