http://unanocheenlaopera.com/

Tres: Norma o Puritani
http://unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=15856		 Página 1 de 4
Autor:  delaforce [ 06 Oct 2011 15:31 ]
Asunto:  Tres: Norma o Puritani
Ahora se trata de elegir, ante la pregunta del señor Gruberoviano, entre dos obras maestras de Vincenzo Bellini: Norma o Puritani.

En mi caso, naturalmente, me inclino por Norma.
Autor:  gakugeki [ 06 Oct 2011 15:51 ]
Asunto:  Re: Tres: Norma o Puritani
Yo también Norma, como todo el mundo.
Autor:  Khayman [ 06 Oct 2011 15:58 ]
Asunto:  Re: Tres: Norma o Puritani
Puritani tiene arias que son piedra de toque. El que te cante por derecho un A te o cara sabes que no es un bluff.

Pero Norma es Norma brodel, óperas mejores rematadas no se encuentran y arias referenciales tiene para dar de comer a los puercos.
Autor:  Corona_88 [ 06 Oct 2011 16:12 ]
Asunto:  Re: Tres: Norma o Puritani
Norma, de aquí a la Luna...
Autor:  der fliegende holländer [ 06 Oct 2011 16:13 ]
Asunto:  Re: Tres: Norma o Puritani
I puritani.

La ópera belcantista que mejor soporto. :)
Autor:  Le Gouverneur [ 06 Oct 2011 16:25 ]
Asunto:  Re: Tres: Norma o Puritani
Yo soy de I Puritani. Reconozco que dramáticamente Norma es mejor, pero la música de I Puritani es de lo más sublime que se ha escrito. El otro día recordábamos en una comida la belleza de la partitura donde casi todo es excelso, incluso ese terceto desconocido, que es casi un aria de tenor, que se grabó por primera vez cuando lo interpretó Flórez en Bolonia, es también de una belleza increíble. Lástima que no se pueda interpretar normalmente por los costes de derechos.

I Puritani = cúspide del belcanto romántico.
Autor:  walhalla [ 06 Oct 2011 16:51 ]
Asunto:  Re: Tres: Norma o Puritani
Norma
Autor:  pastoso [ 06 Oct 2011 17:11 ]
Asunto:  Re: Tres: Norma o Puritani
Le Gouverneur escribió:
incluso ese terceto desconocido, que es casi un aria de tenor, que se grabó por primera vez cuando lo interpretó Flórez en Bolonia, es también de una belleza increíble. Lástima que no se pueda interpretar normalmente por los costes de derechos.


¿Derechos de un autor muerto hace más de 175 años? ¿Algún editor o arreglista listillo? Madre mia...
Autor:  mitchum [ 06 Oct 2011 17:16 ]
Asunto:  Re: Tres: Norma o Puritani
Le Gouverneur escribió:
Yo soy de I Puritani. Reconozco que dramáticamente Norma es mejor, pero la música de I Puritani es de lo más sublime que se ha escrito. El otro día recordábamos en una comida la belleza de la partitura donde casi todo es excelso, incluso ese terceto desconocido, que es casi un aria de tenor, que se grabó por primera vez cuando lo interpretó Flórez en Bolonia, es también de una belleza increíble. Lástima que no se pueda interpretar normalmente por los costes de derechos.

I Puritani = cúspide del belcanto romántico.


yo me sumo. cada día es una ópera que me gusta más en su conjunto.
Autor:  Loge [ 06 Oct 2011 17:49 ]
Asunto:  Re: Tres: Norma o Puritani
Puesto que atendiendo a la música soy incapaz de decidirme entre esas dos joyas, me decido por Norma porque el argumento me parece más creíble, dentro de lo que cabe.
Autor:  Alfonso II [ 06 Oct 2011 18:06 ]
Asunto:  Re: Tres: Norma o Puritani
Puritani es dramaticamente una castaña, musicalmente excelsa. Norma es como una tragedia clasica llevada a la opera- el ideal renacentista hecho realidad - y musicalmente igual de excelsa. En conclusión, gana Norma.
Autor:  Spinoza [ 06 Oct 2011 18:12 ]
Asunto:  Re: Tres: Norma o Puritani
Norma
Autor:  Rupert de Hentzau [ 06 Oct 2011 18:24 ]
Asunto:  Re: Tres: Norma o Puritani
"Puritani", de aquí a la luna, ida y vuelta :lol: .
Autor:  Hagen [ 06 Oct 2011 18:27 ]
Asunto:  Re: Tres: Norma o Puritani
Elegiría Norma, pero no acabo el objeto de elegir entre dos obras maestras.
Autor:  Carestini [ 06 Oct 2011 18:47 ]
Asunto:  Re: Tres: Norma o Puritani
No soy muy belcantista, pero Norma es mucha Norma.
Página 1 de 4 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/