http://unanocheenlaopera.com/

Las puntuaciones del Foro: Aureliano Pertile
http://unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=14858		 Página 1 de 5
Autor:  delaforce [ 06 Ene 2011 12:58 ]
Asunto:  Las puntuaciones del Foro: Aureliano Pertile
Su mejor papel para el Foro:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WGLJ2fPxyQU[/youtube]

Otro papel destacado, aunque abyecto y finisecular:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JcFobK68RoU[/youtube]

Otra vez entre el Notable y el Sobresaliente.... Venga, Sobresaliente.
Autor:  mitchum [ 06 Ene 2011 13:00 ]
Asunto: 
pontifico en este nuevo año que no voy a votar a ningún cantante fritureño. no quiero valorar sobre lo que se intuye en grabaciones de calidad deficiente, aunque tenga mis preferencias, claro.
Autor:  MarttiT [ 06 Ene 2011 13:00 ]
Asunto: 
Notable.
Autor:  delaforce [ 06 Ene 2011 13:02 ]
Asunto: 
¿Grabaciones de calidad deficiente, las de Pertile?. :P

Pero, oiga, escuchelas y luego nos lo cuenta otra vez. Alli no se intuye nada, se deja patente todo, que no estamos hablando de Cotogni en 1908. :roll:
Autor:  mitchum [ 06 Ene 2011 13:03 ]
Asunto: 
delaforce escribió:
¿Grabaciones de calidad deficiente, las de Pertile?. :P

Pero, oiga, escuchelas y luego nos lo cuenta otra vez. Alli no se intuye nada, se deja patente todo, que no estamos hablando de Cotogni en 1908. :roll:


la afirmación general no atiende a posibles excepciones puntuales.
Autor:  delaforce [ 06 Ene 2011 13:05 ]
Asunto: 
Es que la excepcion puntual son esas grabaciones "intuidas". En la gran mayoria de los casos, para nuestros cantantes basicos, las grabaciones tienen una calidad mas que suficiente para degustar el canto, y hacerse una idea cabal del artista detras de ese canto.
Autor:  Spinoza [ 06 Ene 2011 13:07 ]
Asunto: 
Matricula

Y lo que dice mitchum... en fin... :? :roll:
Autor:  mitchum [ 06 Ene 2011 13:09 ]
Asunto: 
Spinoza escribió:
Matricula

Y lo que dice mitchum... en fin... :? :roll:


uno es consecuente. dije tal cosa con Caruso, y ahora la mantengo. yo no me considero capaz de valorar a artistas de esa época por las grabaciones que han quedado. punto final.
Autor:  Spinoza [ 06 Ene 2011 13:12 ]
Asunto: 
Bien, bien, allá cada cual con sus criterios. Pero conste que no estamos hablando de un Tamagno, por poner un caso, donde lo que nos queda es anecdótico y poco o nada representativo de su plenitud. En casos como Pertile, Caruso o Fleta estamos ante registros más que suficientes, por cantidad y por calidad, como para hacerse una idea y valorar, en mi opinión. Pero allá cada cual con sus criterios, insisto.
Autor:  Jane [ 06 Ene 2011 13:31 ]
Asunto: 
Atención a la afinación de la Giannini, una de las "agraviadas" de la lista de la Bartoli, quien por lo menos, afina. :twisted:

Pertile me ha costado como la tónica, pero le doy sobresaliente. Mis tenores de matrícula son menos "carusianos", cantan más legato y más elegante, aunque tengan menos empuje, o si no pido una voz tipo Pavarotti. :P
Autor:  Despinetta [ 06 Ene 2011 13:47 ]
Asunto: 
Matrícula.
Autor:  El idiota [ 06 Ene 2011 13:57 ]
Asunto: 
Una matrícula clara, clara, clara. No se me ocurren muchos tenores mejores en un siglo y pico de grabaciones.
Autor:  Yago [ 06 Ene 2011 14:14 ]
Asunto: 
Sobresaliente
Autor:  Gualtier Malde [ 06 Ene 2011 14:19 ]
Asunto: 
Yo voto que no le he escuchado lo suficiente...

Y no porque en realidad no lo haya escuchado, sino porque es quizás el único cantante célebre frente al cual no logro tener una posición claramente definida. Hay días y registros en que sencillamente lo encuentro insoportable, mientras que en otras ocasiones, superando un timbre muy ingrato, aprecio a un cantante magnífico.

Por eso concluyo que tal vez no he escuchado suficiente.
Autor:  Siddharta [ 06 Ene 2011 14:25 ]
Asunto: 
Matrícula de honor. ENORME
Página 1 de 5 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/