http://unanocheenlaopera.com/ |
|
| Las puntuaciones del Foro: Nicolai Ghiaurov http://unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=2&t=14847 |
Página 1 de 5 |
| Autor: | delaforce [ 04 Ene 2011 13:44 ] |
| Asunto: | Las puntuaciones del Foro: Nicolai Ghiaurov |
Su papel preferido por el Foro: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BugHTwNUrX0[/youtube] Una debilidad personal: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZkVryb0IC2s[/youtube] Entre el Notable y el Sobresaliente.... Venga, Notable. |
|
| Autor: | Despinetta [ 04 Ene 2011 13:47 ] |
| Asunto: | |
Sobresaliente. [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-xOs_uZrBnI[/youtube] |
|
| Autor: | Spinoza [ 04 Ene 2011 13:48 ] |
| Asunto: | |
Evidentemente, Matrícula de Honor. Lo digo sin complejos: para mí, el mejor bajo del pasado siglo XX. |
|
| Autor: | Geppin [ 04 Ene 2011 13:49 ] |
| Asunto: | |
Entre el notable y el sobresaliente, venga: sobresaliente |
|
| Autor: | angelparsifal [ 04 Ene 2011 13:52 ] |
| Asunto: | |
Spinoza escribió: Lo digo sin complejos: para mí, el mejor bajo del pasado siglo XX.
¿Y donde te dejas al señor Chaliapin? 
Suscribo al señor Spinoza : otra Matrícula de Honor, pero como una casa. Su creación del Felipe II no es de este Mundo en absoluto. 
|
|
| Autor: | Carl Tunner [ 04 Ene 2011 13:53 ] |
| Asunto: | |
EL mejor bajo del siglo XX no es, mientras haya un De Angelis, un Pinza, un Kipnis, un Chaliapin o un Pasero. De todos modos, un grande. Sobresaliente |
|
| Autor: | Ghiaurov [ 04 Ene 2011 13:54 ] |
| Asunto: | |
sobresaliente |
|
| Autor: | angelparsifal [ 04 Ene 2011 13:55 ] |
| Asunto: | |
Ya daba yo varias matrículas en el apartado repertorio, y ahora me voy a liar a repartirlas en el apartado cantantes. 
|
|
| Autor: | Jane [ 04 Ene 2011 13:56 ] |
| Asunto: | |
Sobresaliente. |
|
| Autor: | Spinoza [ 04 Ene 2011 13:57 ] |
| Asunto: | |
Sólo Ghiaurov ha dominado con semejante acierto el repertorio verdiano, la ópera francesa y la ópera rusa, amén de multitud de roles secundarios o pequeños, desde Puccini al belcanto. Aunque sólo fuera por su Felipe II, por su Boris, por su Don Giovanni y por sus Faust, merece estar en el olimpo. Allá cada cual con sus valoraciones personales, obviamente. |
|
| Autor: | MarttiT [ 04 Ene 2011 14:04 ] |
| Asunto: | |
Un grande de la historia del que desconozco por qué no se adentró en el repertorio germánico. Sobresaliente. |
|
| Autor: | El idiota [ 04 Ene 2011 14:16 ] |
| Asunto: | |
También yo estaba entre el notable y el sobresaliente. Y he votado sobresaliente. El mejor bajo no, pero en el top ten sin duda. |
|
| Autor: | serena [ 04 Ene 2011 14:19 ] |
| Asunto: | |
Uf! No me he podido resistir, primera vez que voto. Para mi MATRÍCULA DE HONOR, sin paliativos. Grande, grande y grande su Felipe II, su DG, su Mephistopheles, su Boris, todos sus principales y secundarios a los que les dio brillo, dignidad, belleza. Es mi debilidad, le adoro. |
|
| Autor: | Carl Tunner [ 04 Ene 2011 14:25 ] |
| Asunto: | |
MarttiT escribió: Un grande de la historia del que desconozco por qué no se adentró en el repertorio germánico. Sobresaliente.
Por la filología inquisitorial. Si lo pudiera haber cantando en italiano como De Angelis (gran Wotan, gran Gurnemanz) o en ruso, no nos hubiéramos privado de ello. 
También si lo pudiera haber cantado como cuando Wagner se cantaba y no cuando empezó a berrearse, predominando potencia, resistencia, altisonancia y grandilocuencia, sobre cualquier otra circunstancia. |
|
| Autor: | Stiffelio [ 04 Ene 2011 14:39 ] |
| Asunto: | |
Sobresaliente |
|
| Página 1 de 5 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|