http://www.mundoclasico.com/2009/docume ... 89029b373f
Citar:
Críticas a Plácido Domingo en Washington
Maruxa Baliñas
El Washington Post ha publicado en su edición del 13 de enero un duro artículo criticando la gestión de Plácido Domingo al frente de la Washington National Opera [leer artículo]. Para la periodista Anne Midgette, el problema no es tanto la reducción de títulos para la temporada 2010-2011, justificable por la crisis económica, y la reducción de la ayuda prestada por los espónsores de la Washington National Opera, como la gestión de Plácido Domingo, que está creando problemas peligrosos para el funcionamiento y administración económica de la compañía. La principal acusación es que Domingo dedica poco tiempo y esfuerzos a la compañía y que un momento de crisis como este requiere un director que esté constantemente dedicado a la captación de recursos, tema en el que Domingo se descuida mucho. La periodista acusa a Domingo de que "él no está realmente aquí, llevando la compañía. En vez de eso, está dirigiendo Stiffelio, o cantando Simone Boccanegra o tratando de mantenerse al día con su otra compañía, Los Angeles Opera (con resultados igualmente inciertos)."
La temporada 2010-2011 constará de sólo cinco títulos, y no se presentará la 'ópera americana' que era uno de los elementos de identidad del teatro desde la llegada de Domingo. De hecho, el propio Domingo ha dejado claro que no ha organizado la temporada que quería sino la que le permitieron las circunstancias (la compañía ha perdido unos 5 millones de dólares de ingresos, y es necesario contentar a la taquilla para compensar), una afirmación que no ha caído bien en los medios musicales de Washington, donde se considera que si Domingo no puede llevar a cabo sus proyectos, ¿para qué es el director artístico?.
Más graves aún parecen ser los problemas estructurales de la Washington National Opera. Las donaciones de empresas se han reducido, y muchos miembros individuales del consejo de patrocinadores no pueden o no quieren mantener la donación mínima que les permite estar allí (debe superar los 50.000 dólares anuales), mientras la compañía ha crecido enormemente en los últimos 10 o 12 años bajo la dirección de Domingo. En estos momentos es la quinta compañía de EEUU por tamaño, presenta regularmente a estrellas internacionales como Fleming o Flórez, y su presupuesto se ha disparado a más de 33 millones de dólares anuales. Domingo aspira siempre a "más, más grande y mejor", y esto no se puede mantener indefinidamente. Por ejemplo su Anillo se ha convertido en un proyecto tan caro que posiblemente no se podrá hacer el Götterdämmerung que falta, y lo que no están dispuestos en Washington es a que les pase lo que en Los Ángeles, donde el Anillo que se había montado allí acabó arruinando a la compañía que tuvo que pedir al ayuntamiento de Los Ángeles una ayuda especial de emergencia de 14 millones de dólares el pasado mes de diciembre.
A esto se suma que no se ha conseguido establecer una administración eficiente en la Washington National Opera. Desde hace años falta un director que esté al pie del cañón dia a día, resolviendo todas las pequeñas cuestiones. Esto ha obligado a que sean un grupo de empleados e incluso miembros del consejo los que se hagan cargo de los asuntos, y a menudo se ven superados. La periodista Anne Midgette llega a decir qie si Domingo no renueva su contrato después de la temporada 2010-11 lo que dejará atrás será una compañía "sin liderazgo, estructura o dirección" y que "Para encararse con la crisis es necesario que haya alguien dispuesto a hacerse cargo y ofrecer una visión alternativa del modo de superar la crisis con energía y fuerza [...] Esta clase de visión requiere un ponerse manos a la obra, una implicación en el día a día y esto es lo único que Plácido Domingo es incapaz de ofrecer."
Identificarse
Registrarse
Normas
FAQ
Usuarios
