¿Cómo va a cantar mejor alguien en registro de falsetto que los castrados, que cantaban a plena voz ?

Además la extensión de estas voces era gigantesca según creo la del propio Farinelli era de 3.8 octavas, y se habla mucho de lo límpido del timbre de ellos

Ya coño pero Farinelli era un prodigio. Es como si comparamos a Fleming o a Callas o a Sutherland con las otras 20 millones de sopranos de 3 al cuarto que hay

Cierto, eso me pareció la última vez que lo escuche

es cierto por eso mencioné a un Alessandro Moreschi, en este hilo, sinceramente bastante mediocre el señor de Montecompatrio

Yo creo que es mas complicado lo de los contratenores, pues se tienen que esforzarse más dado que lo suyo no es natural.

Lo más probable es que si Alessandro Moreschi no hubiese grabado nada,
Ahora todos pensarían que era otro fenómeno.
Vamos a ver ¿Qué es un castrado, operisticamente hablando?
Pues un hombre al que se le a castrado de pequeño para que conserve la voz tan
femenina de su niñez, por tanto no tiene porque ser mejor que ningún niño, o mujer
pero los gustos de aquel tiempo nos lo narra como si fuesen una maravilla, no son mas
que gustos de una época, y si no es así, que lo demuestre alguna grabación o nos lo cuente
quien les escuchase en su día, ¿alguien tiene un tatarabuelo por ahí?

Si pero no podemos opinar si estos o aquellos eran mejores debido a que la única grabación de un castrato es Alessando Moreschi que resulta bastante mediocre.
Aunque también hay los llamados castrados endocrinológicos y un caso de quimerismo podría provocar una tesitura similar, sin embargo eso no significa haber sido alumno de Porpora así tenemos a un Maniaci, Marian, entre otros. Todos ellos son bastantes malos y nunca sabremos como sonaban sinceramente los grandes castratos como Cafarelli, Nicolini, Senesino, Farinelli ....

También se cuenta que eran máquinas del canto, que podrían pasar más de 7 horas entrenando, es muy famoso el nivel que exigia Porpora a sus alumnos, el mismo Farinelli comentó algo sobre este punto.

Eso es cierto, pero la calidad y potencia de la voz plena les está vetada.
Sr. Kraustex, un castrado era un cantante que tenía la musculatura y la capacidad pulmonar de un hombre pero una faringe que le permitía cantar en tesitura de mujer. Las ventajas canoras de esto sobre el falsete reforzado no precisan demostración, creo yo.

Russell Oberlin, muy bueno. Un caso aparte
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=m4gKDGJjGwU[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2YgrPBTRjMk[/youtube]

Es curioso como afirma ser el único contratenor que no usa falsete, bueno te dejo un link donde se habla de él lacónicamente y de sopranistas

http://www.tp4.rub.de/~ak/disc/

http://www.tp4.ruhr-uni-bochum.de/~ak/disc/ro/

Joder, es que Morescchi tenía 80 años, ¿Qué decencia quereis que grabe?
Anyway, Rusell Oberlin es un Haute-contre

Moreschi no tenía 80 años el cantante en sí era mediocre, las grabaciones fueron hechas entre 1902-1904 y el nació en 1858

Me la suda
Será lo que quieras pero no me compares la técnica vocal de finales del siglo 19 con la actual por que no tiene nada que ver (Ni hablemos ya de como sería la del barroco, a saber)
Seguramente si escuchases un tenor o una soprano de dicha época te parecerían asimismo un horror, pero entonces se cantaba ASÍ
¿Cómo va a ser malo un cantante que fue solista principal de la capilla sixtina?

A ver, los contratenores son contratenores y los castrados (ya sean naturales como en la actualidad o evirados quirúrgicamente como antaño) son voces DISTINTAS. Amadlos u odiadlos por lo que son y yastá

El problema con Moreschi, es cierto lo que dices, es que no puede ser ni malo ni bueno por que no tenemos algo más con quien compararlo, tienes toda la razón, no sabemos si Velluti o cualquier otro castrato eran tan impresionantes por que no los hemos escuchado.

Así que en conclusión Alessandro Moreschi se queda en un estado de anonimato cósmico, no es bueno ni malo por que no tenemos un patrón de medida.