Se me pasó: debí poner "malo" entre comillas.

La afirmacion de nuestra amiga Papagena, sinceramente creo que no procede de un conocimiento cabal de la obra de Korngold.

Pero, señor Tunner, es que La Ciudad Muerta nos puede parecer superior legitimamente a esas otras operas que comenta usted. De hecho, asi pienso yo, que estoy muy familiarizado con las cuatro.

No significa que Butterfly, Salomé o Tosca sean "caquitas", sino que no llegan a la altura de la pieza de Korngold, aunque lleven un siglo en el repertorio.

Tan simple como eso.

Otros pensamos que esta por encima.

Korngold puede ser decadente, pero no cursi. Y, efectivamente, Butterfly es una opera (que no se encuentra entre las mejores de su autor, es bastante irregular) mucho mas "efectista" que Die Tote Stadt, desde el libreto, hasta la orquestacion.

Se os ha metido en la cabeza que todos menos 3 foreros vamos a suspender a Madama Butterfly.
Que no.
Dejad ya de convertir molinos en gigantes, dormiréis más tranquilos.

Como odio estas discursiones de chafar a un compositor comparando con otros. Soy Pucciniana, amo a Strauss practicamente igual, son distintos y no se me ocurriría decir que La Ciudad Muerta valga menos como ópera que las de ellos. Es más, el mismo Puccini quedó prendado de la obra del joven Korngold.

No les deis esas patadas a los compositores...un poco de sensatez.

La verdad es que esa obsesión por denostar una obra apelando a la calidad de otras es realmente algo cansino.

... Y realmente nada constructivo.

A otros foreros también nos cansa la obsesión que otros tienen por creer que el decir que una obra es mejor que otra significa denostar de ésta última, y no lo proclamamos a los cuatro vientos.

Simplemente, hay una jerarquía que cada uno, basado en distintos criterios, ha establecido, y existe todo el derecho a expresarlo.

Pienso, por ejemplo, que la Eroica y la Quinta de Beethoven son mejores y más importante que la cuarta de Tchaikovsky, lo que no significa que esté denostando de la última.

Es bastante simple.

Cerramos las calificaciones para Die Tote Stadt, que ha obtenido una nota media de 2,5, bastante digna en mi opinion.

Yo digo que usar el apreciable es quedarse corto; Korngold es la culminación de una tradición y un estilo. Y no es comparable, si Korngold hubiera podido tener una carrera normal, hoy probablemente sería tan popular, o inclusive más, que Strauss y el manipulador de Puccini.


Es lo que tiene ser un esnob.


¿Y no es "sentimentaloide"? Yo no pienso darle una buena nota, a otras obras de Puccini sí.


Pues en esa maravilla de Das Wunder der Heliane -que el mismo Berg consideraba la primera ópera perfecta en el primer cuarto del siglo XX-
parece un Puccini poseído por Mahler.


Pues sí, es cuestión de gustos. A mí Die Tote Stadt me gusta tanto como Elektra y casi tanto como LMSS -mis dos óperas favoritas de Strauss- y me parece superior a todo Puccini.

No todos van a suspender a Butterfly (el mundo no está todavía tan mal), pero ya usted verá, Ulysses, lo que se dirá sobre esa ópera.

Que no lo estamos imaginando. Ya lo hemos visto en este foro.

Dos ejemplos fresquitos Ulysses, recien salidos de horno.

Mejor que todo Puccini. Delira.

Supongo que su respuesta, aunque carece de emoticonos, está escrita en la línea jocosa que impera en el foro desde hace tiempo y me gusta, aunque a Ud. no le queda. De no ser así, y aunque sea, espero que no vuelva a responderme en esos términos. Porque simplemente no me parece, como dice el señor Maldé es cuestión de gustos (y con ellos no puede ni debe meterse), y además, no se lo consiento.

Estas cosas son las que me tiran pa trás a la hora de entrar en el foro

andamos todos de un digno subido
ni caso al recreo