Sí.
Christoff siempre me ha parecido un falso mito que conviene derribar cuanto antes. En repertorio eslavo tiene cosas de valor, pero en repertorio italiano es insoportable por muchas de esas razones que usted ha dicho. La línea de canto aparece casi siempre quebrada por un acento enfático y truculento que parece más bien una caricatura. Yo siempre tengo la sensación de un narcisismo elevado al cubo: se debía creer la Callas de los bajos, y tenía que demostrarlo en cada inflexión y a cada milisegundo.

Le gusta casi tanto como el cuñao, ¿eh?

Yo me di cuenta de que Christoff tenía una parte importante de bluff la primera vez que oí el Faust de Cluytens. Su dicción es vergonzosa para una grabación de estudio, y denota que tiene mínimo interés en mejorarla (insisto, estamos en estudio...).
Y reconociendo que tiene grandísimos momentos en esa grabación, tampoco le veo excesiva gracia a esa herramienta de la mercadotecnia que es que haga los tres roles de bajo del Boris en grabación...
En Verdi está bien, pero hay otros más o menos contemporáneos (Ghiaurov, Siepi...) que están mejor...

Qué precoz.

Christo*.

Frick era buenísimo. A mí me encanta en un papel por el que no se le suele recordar: el Kaspar de "Der Freischütz".
Dicho esto, Christoff era un coloso, un monstruo. Para él mi voto.

Christoff.

Frick

Bueno, al menos parece que sera interesante el concurso con un bajo-barítono adicional no tan malo despues de todo a final de cuentas (Y no dudo luego alguien más haga justicia a Salminen y decapite a van Dam entonces )

Me abstengo de votar, ambos son tremendos en lo suyo, y aunque conozco mejor un poco a Frick que a Christoff, con el estatus legendario del segundo, en contra del hiperespecialista de voz oscura atronadora y ultragrave del primero, pues... es obvio que Christoff va a ganar, pero tampoco quiero votar en contra suya solo por lástima de Frick. Que gane el mejor!

Frick tiene lo suyo...pero mi voto va para Don Boris

¿Línea de canto quebrada? ¿Christoff?

Una cosa son las manías y gustos personales, que todos tenemos, y otra muy distinta hacer determinadas afirmaciones, ¿no le parece? A mí nunca me ha gustado el timbre de Leonard Warren, Ghiaurov (perfecto vocalmente) suele resultarme algo monótono en el disco, no aguanto a Galli-Curci, Gigli a veces me suena muy plañidero, etc. pero jamás se me pasaría por la cabeza decir que son falsos mitos ni les escatimo su talla colosal.

Estoy de acuerdo con Hentzau. Como en el caso de Gobbi, las continuas inflexiones de Christoff se acercaban más al "parlato" que al canto legato. Es un estilo que goza de un prestigio "robado" a Callas, con la cual se ha pretendido identificar cuando, muy al contrario, el gran mérito de la griega fue fusionar dicción, clarocuros y canto sul fiato.

Pues yo le estuve escuchando ayer en el Requiem de Verdi con Karajan y de parlato, nada, de nada...

Totalmente de acuerdo con Gandalf. Christoff es un coloso absoluto y se le podrán achacar defectos (como a casi cualquier cantante), pero intentar negar su grandeza y cualidades es ridículo.