Gobbi de Don Giovanni.

Eso me dolió............con la Schwarzkopf no heeeeee!
Aunque reconozco que está un "pelin" fuera de estilo..... jejeje
Clic Clac

Vamos Jabber, su Tristán es ofensivo en todos los sentidos y podemos citar otros roles en los que cae en este abismo; pero como dice Gino mejor no hay que calentar el asunto, por qué los fanáticos de ese susodicho tenor se ponen como energúmenos ipso facto.

Pero es cierto, no sé por que este señor tiene un afán de cantar todo

magnífica forma de no calentar el asunto

Para tí lo será, pero no para mí. Puede que no sea referencial,
pero la discografía está llena de 'Tristanes' peor cantados que el de Domingo.

Bien por una parte ya no voy a opinar de Plácido por que me parece que se toma muy holgadamente los exabruptos de éste, así que olvidemonos de él.

Y como segundo punto que buen gusto que el II acto es de lo mejor que se ha creado en toda la historia fonográfica, por cierto si no es mucha indiscreción de que año es el dueto, será el celebérrimo de 1937, creo que nadie podrá ni hacercarse a lo que Melchior y Flagstad hicieron ese año.

PD: Lo que si es ofensivo es poner en la misma respuesta el Tristán de Melchior/Flagstad y el de Domingo. vamos que no te enojes

No sólo de Melchior vive el hombre. Ni siquiera sólo de Tristán e Isolda.



A mí lo que me parece ofensivo son los apriorismos. Pero no pasa nada.
Lo que sucede es que uno tiene 'buen hocico' y todo le vale: Monteverdi,
Wagner, Bostridge, Pelleas et Melisande, Fischer-Dieskau, Wozzeck, Ferrier,
Melchior, Falstaff, Hotter, Messiaen, Domingo, Otello, Schoenberg, Flagstad ...

Saludos cordiales.

Es cierto no sólo se vive de Melchior de hecho tenemos muchos referenciales el más conocido de 1966 con Windgassen y Nilsson, o también el de un crecido Lorenz, o el de Suthaus y Flagstad - a mí no me gustó-

Y con lo otro también a más ópera que Tristán e Isolda lo que pasa es que no considero que haya otra tan bella como esta. Y me parece mal muy mal, pésimo que muchos cantantes interpreten este monumento sonoro sin los recursos vocales suficientes.

A mí lo que me resulta ofensivo es que digas que los que admiramos a Plácido nos ponemos como "energúmenos" a la mínima. Me parece que "los fanáticos del susodicho tenor" están siendo bastante pacientes ante tus ininteligibles y faltonas soflamas (introducidas con la mínima excusa, por otra parte).


Creo que es como la cuarta o la quinta vez que te leo lo mismo en pocos días. A ver si es verdad que te olvidas de él, porque creo que tienes cierta obsesión con el gran tenor madrileño

Plácido es Plácido, la verdad. Puede que haya tenido "pecados de vejez"
Repito: su Fígaro en una curiosa grabación de "Il Barbiere" es regularcillo. Cantan junto a él Frank Lopardo, Kathleen Battle, Ruggero Raimondi y.... se me escapa el cantante que interpretó a Bartolo. Dirige el buen Claudio Abbado.

La verdad no lo he escuchado en "Tristan und Isolde". No es por comparar, pero el que cantó Vickers junto con Nilsson dirigidos por Böhm o el clásico Suthaus/Flagstad son referenciales -al menos para mí- y son los dos "Tristan und Isolde" que tengo en mi colección.

Al menos no lo hizo tan mal en "Tannhäuser" y de hecho prefiero esa versión a lo mejor mal cantada y comercialísima a una versión de 1930 que no se pueda apreciar en su totalidad el canto y la música.

Ahora bien, muchas veces es subjetivo si tal o cual cantante no debió haber abordardo tal o cual personaje. Por ejemplo: ya he leído que a Gino no le gusta como canta Gobbi y a mí si. Su Scarpia es excelso, al grado que uso su foto como avatar.

E igual a mí no me gusta al 100% la voz de Luigi Alva y sin embargo muchos dirán que es el mejor Conde de Almaviva. Es cuestión de gustos, como en la cosa gastronómica. O muchos no toleran a Gedda o a la misma María Callas, considerando su voz metálica, nasal y no adecuada para la Ópera. O a la Scotto. Cada cantante tiene sus "hinchas" y sus detractores ¿o no?

Pecata minuta

Como moderador debo decirle un par de cosillas:

- En primer lugar, y como bien le ha dicho pa-pa-ge-na, debo pedirle que sea más respetuoso con los seguidores de dicho tenor, o de cualquier otro cantante , a la hora de valorar los gustos de aquellos que no coinciden con los suyos.




- me parece perfecto que deje de opinar sobre quien sea y tiene todo el derecho del mundo a olvidarse de él, pero no nos pida a los demás (olvidémonos) que lo hagamos.

P.D. y para terminar , se le ha repetido por activa y por pasiva, que edite sus mensajes si quiere añadir algo y aun no hay un nuevo escrito, a no ser que quiera pillar al idiota en el número de mensajes antes de que termine julio.

Pues yo creo que Rinaldo es un buen tipo y es su juventud la que
le lleva a cometer esos excesos verbales. Su postura respeto a
Domingo está clara, pero le puede el entusiasmo. Pero ¿qué es de
la Ópera sin pasión? Cada uno tiene sus 'filias' y sus 'fobias'.
Tan sólo habrá que pedirle moderación en sus comentarios.
Ojalá todo se solucione en breve.


Lo que no entiendo es que se haga llamar Rinaldo cuando se manifiesta
reiterado entusiasmo por Tristan e Isolda y por Lauritz Melchior. ¡Que me lo explique!

Shicoff en casi cualquier cosa
Gruberova en Norma y Traviata
Di Stefano en Manrico
Sutherland en Adriana Lecouvreur

nadie duda de que sea un buen tipo ni es objeto de éste ni de ningún hilo el debatir sobre un forero.

en cuanto a lo que te he puesto en negrita, es precisamente el objetivo de mi comentario.