...según la revista Gramophone


50 greatest conductors

Ya la he leído. Llama un poco la atención que se ponga a una todavía joven promesa como Dudamel al lado de un mito consagrado como Furtwängler, por ejemplo. Y también me hace sonreir la elegante sutileza de la revista al decantarse, así sin que se note demasiado, por directores británicos -nacidos o nacionalizados, como Sir Georg Solti-, de la Commonwealth, o que hayan prestado sus servicios en Reino Unido, tipo Haitink. En cualquier caso, todas las listas son discutibles.

Todas las listas son discutibles, pero Solti y Haitink, no lo son en esa lista (de 50-otra cosa es si fuera de 10), en mi opinión.

No hablo de merecimientos, sino de sesgo "pro-british", "pro-Commonwealth" y "pro-todos los que hayan rendido servicios a UK". La lista es de 50 como podría ser de 10 y estaríamos en las mismas. Tengo gran admiración por Solti, al que he visto más de una vez con Chicago en diversas partes del mundo; no así por Haitink, un director competente, serio y eficaz, pero carente de un sello personal distinguido e inconfundible que lo diferencie.

Comparada con las listas de cantantes que han hecho otras veces los british, esa lista de directores como que chirria mucho menos.

Aunque falten un Rudolf Kempe y, nada menos, que Dimitri Mitropoulos.

Kempe es, justamente, una excepción en esa lista de los "pro-todos los que hayan rendido servicios a UK"; lo de Mitropuolos es de traca.

Como siempre en estos casos, hay olvidos clamorosos, según el criterio de cada aficionado o crítico, y sobran algunos que según el criterio de cada aficionado o crítico.

En mi opinión, no es ético el mezclar directores que están en activo, con los que ya han traspasado a otra vida. Ya puestos que hagan dos listas diferenciadas, así tendría más interés.

También sería interesante que se informara de cuando se empieza a valorar a los directores, si la raya de salida es la comercialización del LP, o bien desde el año 1900, por ejemplo.

Dicho ésto, me parece triste que se olviden de directores tan importantes, como Clemens Kraus, Hans Knappertsbusch, André Cluytens......y tantos otros, pero todo es cuestión de opiniones y gustos.

Tiene usted más razón que un santo, toni; es curioso que la representación francesa se reduzca tan solo a Pierre Monteux -que está en la lista con todo merecimiento en mi opinión; los tres que menciona fueron grandes, muy grandes. sin duda. La cuestión, claro está, es que solamente se pueden incluir directores de los que existe prueba sonora. Y, también, es muy significativo que no haya un solo representante español; qué le vamos a hacer...

Es verdad, que tampoco están ni Clemens Krauss, ni Knà, ni Cluytens, ni Horenstein... Ya me empieza a chirriar la cosa.

Solamente de directores italianos, el olvido es de escándalo.

Hay olvidados que se merecen un monumento, como Victor de Sabata, Vittorio Gui, Tullio Serafin, Oliviero de Fabritis, Giuseppe Sinopoli, etc,

De directores franceses podríamos citar además de los citados, a Georges Sebastian, Georges Prêtre, Michel Plasson * ( aún en activo ).

De directores alemanes y o austríacos, la lista de olvidados es un escándalo mayúsculo. Desde el grandísimo Gustav Mahler, que creó escuela tanto en la Staatsoper de Viena, como en el Musikverein dirigiendo a la Wiener Philharmonic, y posteriormente en New York, tanto en el Met como con la creación de la New York Philharmonic, siguendo con Fritz Stiedry, Karl Muck, Erich Kleiber, Joseph Keilberth, Hans Swarowsky, Erich Leinsdorf, Ferdinand Leitner, etc. etc. entre los traspasados. Y entre los activos, me extraña el olvido de Christian Thielemann, y la inclusión de G. Dudamel, por ejemplo.

Tema entretenido.

Lo de Dudamel es causa de la mercadotecnia imperante. No digo que sea mal director, ojo; pero ponerlo a la altura de los más grandes me parece un disparate descomunal. Hay directores que murieron prematuramente, pero que demostraron en su corta vida ser bastante más importantes entonces que Dudamel; estoy pensando en Itsván Kertész, Mario Rossi o Thomas Schippers. Lo dicho: la lista es pro-anglosajona y sesgada.

Estos señores vuelven a demostrar que, ante todo, son expertos en ellos mismos. Pero hacen menos el ridículo cuanto más larga es la lista; en la de "Los diez mejores" habríamos visto sin duda a Barenboim (con todos mis respetos, porque es un director que muchas veces me gusta). A mí Dudamel no deja de sonarme a estudiante aventajado, un poco "¿han visto qué bien suena?"

Está también Pierre Boulez

Cierto; se me pasó (alguna jugada del inconsciente...)

faltan esos (Boulez sí está) pero tenemos a Marriner, Tilson Thomas y Hogwood. No se sabe si es mercadotecnia, chovinismo o simple mal gusto.