Gino escribió:
Alberich el Negro escribió:
El tema de quien la tiene más grande (con perdón) pienso que resulta esencial en todo esto (y no había caído yo en él cuando intercambié opiniones con Gino). Quiero decir: que el tamaño (de la obra) sí que importa, y ahí el amigo Baldassare creo que tiene razón al hacernos caer en la cuenta de que no es conveniente (ni justo) comparar calibres distintos; sobre todo si se parte desde el principio con toda una serie de prejuicios y prevenciones contra la supuesta petulancia (o el egotismo) de don Ricardo, para contraponerlo a la sencillez, la cercanía y la humanidad de otros muchos músicos.
¿Es de pequeño calibre un ciclo de 24 Lieder para voz y piano que dura más de una hora? 
Hombre Gino, usted me entiende (seguro que sí). En cualquier caso, me atrevería a decirle que pocos calibres pueden compararse con una obra cuya composición supuso 25 años de esfuerzos (bien que con largos parones por dispersión del músico) y supone una media de más de 15 horas de música. Algunos dirán que todo esto es más un defecto que una virtud admirable, debida a la verborrea textual y musical de Wagner, pero será por malicia
. Debemos reconocer, al menos, que con la Tetralogía nos hayamos ante una de las más grandes creaciones artísticas de la Humanidad (aunque sólo sea por la cantidad de literatura que ha hecho verter).De todas formas, Gaku ha respondido mucho mejor que yo a su pregunta (y de manera precisa, como un bisturí). Yo es que también tiendo más bien a la prolijidad, como el maestro de Leipzig
).
