http://unanocheenlaopera.com/

METidos de lleno en el MET
http://unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=14&t=18143
Página 45 de 46

Autor:  Kandaules [ 12 May 2017 16:18 ]
Asunto:  Re: METidos de lleno en el MET

Querido Rubini!

Como dice el amigo Yllanes, solo con leer su retransmision, cualquiera pudo vivir la Gala. Nosotros hemos completado sus apreciaciones y obviamente, todo el tema de las proyecciones.

No puedo acceder a operawire pero les comparto la crítica de New York classical review, que con algunas matizaciones - al Sr. Grella le gusta Calleja mas que a mi - es bastante válida.

http://newyorkclassicalreview.com/2017/ ... n-singing/

Autor:  Dufol [ 12 May 2017 16:56 ]
Asunto:  Re: METidos de lleno en el MET

Después de las fantásticas crónicas y comentarios de los Srs. Rubini, Yllanes, Tunner y Kandaules, "la Gala" ya no es la esposa de Dalí sino la celebración del Met :D

Autor:  Rubini [ 12 May 2017 17:28 ]
Asunto:  Re: METidos de lleno en el MET

Kandaules escribió:
Querido Rubini!

Como dice el amigo Yllanes, solo con leer su retransmision, cualquiera pudo vivir la Gala. Nosotros hemos completado sus apreciaciones y obviamente, todo el tema de las proyecciones.

No puedo acceder a operawire pero les comparto la crítica de New York classical review, que con algunas matizaciones - al Sr. Grella le gusta Calleja mas que a mi - es bastante válida.

http://newyorkclassicalreview.com/2017/ ... n-singing/


También hay bastantes asistentes, que les fascinó la faena de la señora Damrau en la escena de Violetta del acto primero de La Traviata.

A un servidor le pareció que hubo muchas cosas deficientes en su canto, atribuibles a que está en horas bajas y no a sus características vocales.

Autor:  lord cacahuete [ 13 May 2017 10:46 ]
Asunto:  Re: METidos de lleno en el MET

Hablando del Met, la retransmisión hoy del Caballero de Strauss la ofrecen en Madrid únicamente en tres cines de extrarradio: centros comerciales a bastantes km de la ciudad. ¡Bonita manera de difundir la afición por la ópera!

Autor:  Tip [ 13 May 2017 12:16 ]
Asunto:  Re: METidos de lleno en el MET

Pues, sí, no me ha hecho falta ir de nuevo a NY para disfrutar de la Gala, con las críticas en directo y en diferido.
Supongo que como en la celebración de 1983, pronto se subirá a YT.
Kandaules escribió:
Tip escribió:
Por supuesto que tenías que estar allí: al fin y al cabo la Gala es para conmemorar tus 50 años. :D


:rolling: ¡Quien pillara los 50 otra vez!
Aún puedes pillarlos: 50 años como amante de la ópera. :mrgreen:

Autor:  Carl Tunner [ 13 May 2017 12:29 ]
Asunto:  Re: METidos de lleno en el MET

https://www.codalario.com/nueva-york/ap ... _1_in.html

Aquí una crítica de la Gala por parte de alguien que estuvo presente y la vió a todo color. 8) 8) 8)

Autor:  Tip [ 13 May 2017 21:35 ]
Asunto:  Re: METidos de lleno en el MET

Leída la crítica. "El serbio Zeljko Lucic ofreció también un fragmento de un papel que afrontará próximamente en la casa, el Yago de Otello. Su credo resultó un tanto deslucido por su timbre gris..." Y tan gris: es el único cantante no resaltado en negrita.

Por cierto, el mensaje de Tunner es el número 666 de este hilo. Lagarto, lagarto.

¿Vieron los que acudieron a grandes glorias ya retiradas, aparte de Price? Me imagino que el acopio de autógrafos da para llenar una librería.

Ah, ¿no estuvo Gruberova?

Autor:  Rubini [ 14 May 2017 1:19 ]
Asunto:  Re: METidos de lleno en el MET

Uno de los reparos que abundan siempre, pues hay gente a la que no se le queda bien con nada, es por qué no le dieron un sitio especial de cuerpo presente como homenaje real, a las figuras aún vivas que hicieron glorioso el teatro. Algo así como lo que hicieron en el centenario, donde estaban sentados en el escenario.

Entonces, con solo echar mano a USA y algunas celebridades internacionales, llenaban el escenario: Milnes, Ramey, Plishka, Horne, Von Stade, Leech, Carreras, Scotto, etc.

Autor:  Kandaules [ 14 May 2017 3:35 ]
Asunto:  Re: METidos de lleno en el MET

Me imagino que es muy complicado el decidir quien sí y quien no (salvo Domingo, Hvorostovsky o Netrebko cada uno por distintos motivos, todos pueden ser discutibles). El caso mas chocante como se ha comentado ya y del que algún día me gustaría saber el porqué, es el de Alagna, tenor que está en Nueva York actuando en el Cyrano y al que el MET le debe mucho. El año pasado estuvo al quite con el Des Grieux que canceló JK, lo debutó con 52 años y en los programas de mano el MET lo saludó como "tenor al rescate".

Sobre traer a cantantes retirados, la temporada pasada, en la Gala del 125 Aniversario del Carnegie Hall, Martina Arroyo y Marilyn Horne subieron al escenario. Así que seguro que pudieron hacerlo. El tema es donde hacer el corte

Autor:  gakugeki [ 14 May 2017 19:08 ]
Asunto:  Re: METidos de lleno en el MET

Muy devorable el artículo.

Parece que Yannick Nézet-Séguin gusta al personal metropolitano. ¿No les parece excesivamente irregular?

Autor:  lord cacahuete [ 16 May 2017 11:33 ]
Asunto:  Re: METidos de lleno en el MET

El pasado sábado disfruté (desde un cine madrileño) del Caballero de la Rosa emitido en directo desde el MET. Disfruté de lo lindo con la función, pero lo quería comentar no es tanto lo que pudimos ver sino lo que no se pudo ver. Me explico.
La compañía de cine que difunde esta ópera solo tiene presencia en 19 ciudades españolas, de modo que, por ejemplo, en Galicia sólo se podía ver en un cine de La Coruña. La cobertura es muy insuficiente, pero lo interesante es que Radio Clásica sí que emitió en directo el Caballero desde el MET, de modo que el teatro neoyorkino sí que ofreció la señal a emisoras de radio (por ejemplo a RC para el programa El fantasma de la ópera). Esta iniciativa de la radio pública merece elogios pero... Si se quiere difundir la ópera a públicos nuevos, no basta con escucharla, hay que verla y entenderla. Un aficionado que ya conoce Rosenkavalier puede disfrutar oyéndola en la radio. Pero alguien qe no conoce la obra (ni el idioma alemán) no "entra en materia" si no puede "verla". La gran pregunta: ¿No podría RTVE adquirir la señal y pasar en directo la función por su Cadena 2? Por curiosidad miré que ofrecía la 2 de RTVE este sábado a las 18:30 h. Un documental sobre el ártico... Es decir, un documental de relleno con mínima audiencia. Conclusión: si que quiere difundir la ópera como expresión cultural, no basta (a mi juicio) con la benemérita tarea de Radio Clásica. Se debería hacer "un poquito más". Saludos!

Autor:  mitchum [ 16 May 2017 12:45 ]
Asunto:  Re: METidos de lleno en el MET

siempre completa la crónica del señor Tunner, aquí o como su trasunto en la vida real.
cinco horazas de gala! si el Real monta una así vendría el señor Zacarías a reprochar que es demasiado larga!

Autor:  Yllanes [ 16 May 2017 14:22 ]
Asunto:  Re: METidos de lleno en el MET

lord cacahuete escribió:
El pasado sábado disfruté (desde un cine madrileño) del Caballero de la Rosa emitido en directo desde el MET. Disfruté de lo lindo con la función, pero lo quería comentar no es tanto lo que pudimos ver sino lo que no se pudo ver. Me explico.


Las representaciones que se ven en cines Live in HD las da luego la cadena de televisión PBS varios meses después. No creo que estén dispuestos a emitir en directo en televisión, pero así en diferido estaría bien que llegase a España.

Yo estuve en el teatro en ese Rosenkavalier del sábado, una de las mejores funciones de la temporada que acaba de terminar.

¿Qué valoración le damos a esta temporada metropolitana? Yo creo que en general se ha visto un nivel bastante bueno, con pocos patinazos (La Traviata y el primer reparto de Don Giovanni entre lo visto por mí). Varias propuestas muy sólidas, como este Rosenkavalier, Rusalka o el Oneguin. Un Nabucco que salió muy apañado, con Levine y Domingo resurgidos y un buen reparto en general (además de que esta obra el gran coro del Met ayuda mucho). Muy entretenido Barbiere, un gran Camarena en Puritani, sólida Aida con una muy buena Monastyrska, etc. Una propuesta interesante con Cyrano, obra que no me imagino escuchando en casa, pero que con una buena escenografía y un Alagna entregado en el papel protagonista resultó muy bien en el teatro. En general casi todo (y las que me dejo) ha tenido puntos de interés.

También en lo personal destaco haber descubierto a Pretty Yende, muy buena cantante y con ese toque de simpatía y carisma que hace tanto por venderte sus papeles. Comentaba herr Kandaules muy acertadamente el día de la gala que solo cuando su Rosina se gira hacia el público y sonríe en su escena con Figaro ya se tiene ganado a todo el teatro. Aparte de eso, bueno es ver a alguien joven que te sepa hacer la coloratura.

Autor:  Rubini [ 16 May 2017 16:00 ]
Asunto:  Re: METidos de lleno en el MET

Yllanes escribió:

También en lo personal destaco haber descubierto a Pretty Yende, muy buena cantante y con ese toque de simpatía y carisma que hace tanto por venderte sus papeles. Comentaba herr Kandaules muy acertadamente el día de la gala que solo cuando su Rosina se gira hacia el público y sonríe en su escena con Figaro ya se tiene ganado a todo el teatro. Aparte de eso, bueno es ver a alguien joven que te sepa hacer la coloratura.


Cómo hacía Kathleen Battle años atrás. :wink:

Autor:  Yllanes [ 16 May 2017 16:35 ]
Asunto:  Re: METidos de lleno en el MET

Rubini escribió:
Cómo hacía Kathleen Battle años atrás. :wink:

Pues es verdad que Yende recuerda un poco a Battle en ciertos gestos, no lo había pensado. Sin embargo (y, por supuesto, sin haberla visto en teatro y juzgando solo por vídeos), Battle por algún motivo nunca me ha gustado mucho como actriz.

Página 45 de 46 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/