http://unanocheenlaopera.com/

Guillaume Tell: MET 21 de octubre 2016.
http://unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=14&t=18134
Página 2 de 2

Autor:  tucker [ 03 Nov 2016 23:14 ]
Asunto:  Re: Guillaume Tell: MET 21 de octubre 2016.

¿ Veis posible que J.Camarena se atreva con el Arnold ?

Autor:  Rubini [ 04 Nov 2016 4:39 ]
Asunto:  Re: Guillaume Tell: MET 21 de octubre 2016.

Quizás podría hacerlo en un teatro como el de Zurich, que conoce muy bien.

Ha ganado cuerpo en el centro y siempre brilla en los agudos.

Autor:  tucker [ 04 Nov 2016 9:25 ]
Asunto:  Re: Guillaume Tell: MET 21 de octubre 2016.

Rubini escribió:
Quizás podría hacerlo en un teatro como el de Zurich, que conoce muy bien.

Ha ganado cuerpo en el centro y siempre brilla en los agudos.


De los 2/3 mejores tenores belcantistas de la actualidad. En pocos meses, lo tendremos en el Liceo como Duca y como Tonio

Participò hace pocos dias en la Gala Tucker 2016, cantando brillantemente con Brownlee el gran duo tenoril del Otello rossiniano, más el gran duo final de I Puritani con la estupenda tambièn Nadine Sierra
( por cierto, gran Gala Tucker 2016, con Netrebko cantando la Maddalena di Coigny y la Lecouvreur )

Autor:  Jagoba Elorduy [ 04 Nov 2016 11:01 ]
Asunto:  Re: Guillaume Tell: MET 21 de octubre 2016.

Soy muy fan de Camarena y le espero ansioso para la Cenerentola de este mes en Bilbao, pero el Arnold señores me parece un rol que hoy por hoy no debe asumir. Le escuché el año pasado en directo en el recital del Euskalduna y bordó Fille y Cenerentola , pero con el duque de Mantua se vió mucho mas apurado. El Arnold creo que requiere de una voz mas robusta, no solo es cuestión de tener el agudo resuelto, hay que tener agudos , potencia y sobre todo mucha resistencia ( recuerdo el Arnold por ejemplo de Giordani , voz en principio mas espada y que acababa fundido la ópera), tipo los recordados Gedda o Bonissolli, también era un prodigio Filippeschi pero claro , desde un estilo hoy día digamos "superado" ( yo cuando quiero guglielmo siempre le busco a él).
Creo de todos modos que es un papel para cantarlo poco y con mucho cuidado, no para tenerlo en repertorio habitual.
Camarena es un fenómeno pero que evolucione poco a poco, y que nos dure mucho tiempo. El 19 estaré en el Euskalduna braveándole.

Autor:  tucker [ 04 Nov 2016 11:28 ]
Asunto:  Re: Guillaume Tell: MET 21 de octubre 2016.

Jagoba Elorduy escribió:
Soy muy fan de Camarena y le espero ansioso para la Cenerentola de este mes en Bilbao, pero el Arnold señores me parece un rol que hoy por hoy no debe asumir. Le escuché el año pasado en directo en el recital del Euskalduna y bordó Fille y Cenerentola , pero con el duque de Mantua se vió mucho mas apurado. El Arnold creo que requiere de una voz mas robusta, no solo es cuestión de tener el agudo resuelto, hay que tener agudos , potencia y sobre todo mucha resistencia ( recuerdo el Arnold por ejemplo de Giordani , voz en principio mas espada y que acababa fundido la ópera), tipo los recordados Gedda o Bonissolli, también era un prodigio Filippeschi pero claro , desde un estilo hoy día digamos "superado" ( yo cuando quiero guglielmo siempre le busco a él).


Desde hace años al Sr. Giordani D. Marcello, más vale no escucharle y solo vivía de sus agudos. Como cantante y línea, malo de solemnidad habiendo querido cantar de todo

En cuanto al tenor Javier Camarena, tiene un importante y difícil reto próximo marzo/abril : ahí es nada, debutando como Duca en funciones escenificadas, en el Liceo, rol sumamente complicado, fundamentalmente su duo con Gilda y todo ...el ella mi fu rapita...parmi veder.... y la cabaletta...possente amor mi chiama...
( yo tengo entradas reservadas para dos de las funciones de este RIGOLETTO, con la dupla Carlos Alvarez/Javier Camarena ; "toco madera" para que no se produzcan cancelaciones :lol: )

Autor:  Kandaules [ 04 Nov 2016 23:45 ]
Asunto:  Re: Guillaume Tell: MET 21 de octubre 2016.

tucker escribió:
¿ Veis posible que J.Camarena se atreva con el Arnold ?


Depende lo que entendamos por atreverse. Por atreverse se atrevió hasta Flórez, y lo dejó. Partimos de la base que hoy por hoy es upapel incantable de manera habitual. Ninguno de los tres comentados, ni Hymmel, ni Spyres ni Osborn tiene voz para cantar Arnold. Pero lo cantan, entiendo porque han encontrado un "nicho de mercado" sin competencia.

Camarena tiene mejor instrumento, los agudos los tiene, y su centro es como mínimo como el de Osborn. Así que atreverse, claro que podría, y el resultado podría ser mejor que ninguno de los tres. Pero volvemos al punto inicial. Su voz no es para cantar Arnold.

Página 2 de 2 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/