Naaman escribió:
Para las crónicas especializadas están las revistas especialistas en ello
Bueno... o no necesariamente. Aquí se leen crónicas que superan con creces las que vienen en los medios especializados, que también gozan, por supuesto, de buenos críticos, faltaría más.
Yo me di de baja en Scherzo hace más de dos años, y no lo echo de menos: siguiendo el foro me entero de la evolución del mundillo, y leo crónicas muy buenas de las representaciones que se asisten. Y además, las leo y entiendo, porque yo le confieso, que a veces en esos grandes medios leo términos, frases, palabrotas y filosofadas que no sé ni su significado y que para colmo, además de su dificultad, la mayoría de las veces se circunscriben a temáticas que me despiertan un interés... pequeño. Yo leo las narrativas recientes de Kandaules o Tunner, y las entiendo bien, y el texto entero que vuelcan aquí versa sobre cosas que a un mortal como servidor interesan. Por supuesto, luego se podrá estar más o menos de acuerdo con el contenido, pero para empezar, este es legible hasta para un palurdo como yo, cosa que para nada sucede con muchos artículos de medios especializados. De hecho, yo mismo con mi mecanismo, cuando aquí pongo alguna crónica, mi primer objetivo es ese, que al leerla la entienda cualquiera, desde el más experto hasta el más bisoño en ópera del foro.
Además, el toque irónico, el retintín, un poco de sentido del humor, hasta algo de socarronería bien intencionada, que permite el foro (y que cuando se lee y escribe yo los considero necesarios) dan un valor añadido también al asunto con respecto a un artículo frío, pretencioso y en general, tristón.