Creo que no. A mi Felipe II me parece el centro de la ópera. Su aparición con ese Perché é sola la regina! ya careció de autoridad suficiente.

Su monólogo, bien delineado en el aspecto psicológico (queda pedante pero no se como decirlo/escribirlo) pero carencias vocales evidentes.

Y, sin embargo, quizás lo mejor de la noche. Es que a mí este Don Carlo me ha gustado más bien poco.

Por otro lado, yo odiaría que alguien le pasara a mis mensajes el peine fino de despiojar para hacer saltar solecismos y errores, porque encontraría bastantes (Edito: "solecismos y otros errores").

Alejandro Roy de Don Carlo y Bou de Filippo??? Pues para Éboli que vayan llamando a Manuela Trasobares...

Sólo hay algo peor y es que Oviedo sepa que exista Berti pero que le de igual. ¿Quién necesita un Berti cuando se dispone de Gipalis, Fraccaros, Roys y Margisons para cubrir los papeles Verdianos?

Efectivamente, ha sido publicado en varios medios, por ejemplo en Opera Actual: http://www.facebook.com/note.php?note_i ... 4858840398

Ignoro si ya se indicó así en la presentación de la temporada pero el hecho de que la ABAO mantenga en su web a Carlos Álvarez como protagonista del Macbeth sólo puede obedecer a dos cosas y ninguna buena: voluntad de confundir o simple dejadez.

Como decimos aquí: ye lo que hay

también le digo que si compré mi entrada era por el atractivo de escuchar a Carlos. parece poco serio y poco respetuoso con el público.

gracias por las nuevas del d.carlo asturiano .sera una versión comica ,verdad?

----------------------------------------------------------------------------------

Con el tema de Carlos Alvarez , de lo cual el barítono malagueño no tiene ninguna culpa porque está recuperándose al parecer bien de una enfermedad ya conocida, ha desaparecido por dicho motivo de los RIGOLETTO del Met y de los Zurga (PECHEURS DE PERLES) de Zurich; sigue anunciado en noviembre/diciembre en Viena como Renato ( BALLO) aunque ya veremos si canta.
En el caso del buen barítono Carlos Alvarez, excelente tipo por cierto, lo más importante es su recuperación física.

No tiene culpa alguna, pero también es cierto que mientras su recuperación completa no sea un hecho, no tiene mucho sentido mantener una agenda en la que se vea forzado a cancelación tras cancelación, cuando en más de una ocasión es parte notable del atractivo de un cast previsto. En este caso concreto del Macbeth de Bilbao, toda la responsabilidad parece caer del lado de la ABAO, insisto.

De cualquier manera para ese Macbeth todavía restan cinco largos meses. Vamos, que no será por tiempo.

-------------------------------------------------------------------------------

De lo que dices y aunque sea una cuestión más de forma, no estoy del todo de acuerdo contigo.

En primer lugar, los cantantes ya reconocidos artisticamente (Carlos Alvarez, es uno de ellos a nivel internacional), prevén su calendario y firman sus contratos con años de antelación y obviamente, las causas de fuerza mayor ( salvo claúsula contractual que lo especifique ) no se tienen normalmente en cuenta.

Además Carlos Alvarez que yo sepa, no tiene pg.web donde puede anunciar toda su programación o agenda y luego introducir los cambios que sean, incluidas las cancelaciones ( como hacen la mayoría de sus colegas que sí disponen de pg. web). Ni siquiera su agente artístico, Leoz en este caso y en su pg. web que si tiene, anuncia la agenda o calendario de sus cantantes.

Por lo cual y en el caso de Carlos, doy toda la responsabilidad y posible culpa a las direcciones artísticas de los Teatros que aún a sabiendas de conocer firmes cancelaciones sonadas y hasta con certificado médico ( Por ej. la de C.Alvarez, que no ha tenido "ningún constipado" sino problemas algo más gordos), juegan y "toman el pelo" a los aficionados manteniendo en la cartelera de sus teatros nom bres de artistas aún sabiendo que no cantarán jamás ( es lo que yo llamaría en "mi argot " de Abogado, "fraude o engaño al consumidor" )

p.d.en mi caso particular que tengo cierta relación con determinados profesionales del mundo de la ópera, disculpo a la gran mayoría de ellos cuando sé que anuncian cancelaciones propias por determinados motivos personales y de salud con antelación suficiente y sin embargo, el teatro o su dirección artística no les hace ni caso y engaña al público anunciándolo

Como pueden ustedes criticar el Don Carlos de Oviedo si la Temporada de Oviedo ya ha traspasado la puerta del elitismo mundial y tienen el beneplacito de un amplio sector del publico.
Cada vez me alegro mas de haberme dado de baja como abonado.

Yo creo que forma parte de una estrategia para que en las próximas elecciones se hayan librado de una buena parte de socios molestos y retrógrados y sólo quede la elite a la que se dirigen. A destacar también la "sutil" subida de precios de las entradas ciegas que de 6 € han pasado a 15. Curioso en una dirección artística tan preocupada por captar nuevo público y tan reacia a complacer al casposo amante de las buenas voces y los montajes "tradicionales".

A mí me pareció sufientemente autoritario... qué quieres que te diga... nunca voincidiremos, me temo....