¿Y podría un espectador sentirse timado y reclamar al FIS la simbólica devolución del dinero?

A efectos contractuales, él ha cumplido subiéndose y "cantando", por lo que hubo función. No sé qué justificación podría utilizarse para la devolución de la pasta. Es como reclamarle al Madrid si se han pagado 350 euros por un palco en el Bernabéu y ese día Kaka y Cristiano Ronaldo han jugado de pena.

Ya se que es muy dificil pero yo lo he hecho en una ocasión -tambien es cierto que en teatro pequeño- y me devolvieron el dinero cuando el cantante, el tenor en este caso, estaba manifiestamente indispuesto.

Y tu ejemplo no es bueno: ¿qué pasaría si los jugadores de futbol salieran enfermos y lesionados a jugar? ¿nadie exigiría que, salieran los que salieran, lo hicieran en condiciones?

Yo creo que si un teatro engaña y pone sobre el escenario a un cantante enfermo yo tengo que tener el derecho a reclamar que se me ofrezca el espectáculo completo, no mutilado.

Mucho ánimo para Bros.

Me extraña mucho toda esta historia.

Bros es de los cantantes que no suelen anunciar una indisposición y cantar. Esto lo hablé con él una vez que no estaba bien del todo y me dijo que no veía bien anunciar que estás indispuesto, o cantas con todas las consecuencias o no cantas, porque nunca estás bien del todo y en ocasiones acaban cantando algunos con la voz más cascada que otros que han anunciado estar indispuestos. Al final siempre se tendría que estar informando a los espectadores.

Estoy seguro que si se ha anunciado es porque realmente no estaba en condiciones y no habían preparado cover, algo indignante en cualquier teatro. Con una lumbalgia es muy fastidiado cantar porque te puedes creer que la cosa va marchando y de repente sufrir un pinchazo que provoque unos movimientos incontrolables que produzcan un accidente de esos que se recuerdan, gallo con plumas, además que la posición ideal para cantar siempre se puede ver afectada. Cuando padeces una lumbalgia tienes rigidez en todo el cuerpo, lo contrario a lo que necesita el cantante.

Lo que me parece menos lógico de todo es que teniendo otro tipo de problema se anuncie una lumbalgia, no veo lo que se puede ganar con ello.

¿ Y no hay covers previstos ?

En cuanto a lo de Bros ( lumblagia o no lumbalgia), como le sucedió a Dessì hace 5 o 6 veranitos interrumpiendo casi una hora una AIDA en el Liceu al fallar el do del ..o patria mia.. ( y el inmediato anuncio de ...un esguince de espalda por lla megafonía), simplemente significar que si el cantante presenta certificado médico confirmando la indisposición, puede negarse a cantar la función por mucho que los organizadores obliguen " casi a la fuerza" a cantarla.
Los cantantes son también profesionales y seres humanos, con derecho a no trabajar si están o presentan una baja médica, como cualquier otro trabajador ( eso sí, se quedan sin cachet)

Creo que Bros tiene la suficiente reputación como para cantar sólo en teatros que tengan previsto soluciones a estos imprevistos.

Es muy desagradable para un cantante estar indispuesto y tener a la dirección del teatro pidiéndote de rodillas que salgas al escenario para que no se tenga que suspender la función.

Algo parecido le sucedió a Celso Albelo en Bolonia con I Puritani.

Los teatros no suelen devolver el dinero a no ser que se cancele la función.

Yo he visto dos situaciones dudosas en el Real. En el concierto de Ben Heppner, el tenor cantó indispuesto y muy mal la primera parte. En el descanso se canceló. No hubo devolución de dinero a pesar de que las reclamaciones no fueron pocas.

En el homenaje a Alfredo Kraus hubo varias bajas de última hora, entre ellas la más sonada la de Pavarotti. Se montó un follón de órdago y al final sí hubo devolución del dinero para aquellos que abandonaran la sala al principio.

Pero si allí estaba Flórez para hacer de cover

jeje

Y se había hecho otra función no sé si en el propio teatro en una matiné o en la escuela de canto con jóvenes cantantes con un tenor que podía hacer una función, pero parece ser que ese día no había otra solución.

De todas maneras encuentro más lógico la dificultad de sustitución en unos I Puritani que lo cantan cuatro.

-----------------------------------------------------------------------------

Toda la razón, D.Rafa.

Cierto lo de Bros que estará mejor o peor vocalmente, pero que es un profesional íntegro nadie puede dudarlo .

Me da a mí que no volveremos a ver a Bros por aquí. Y visto lo visto, haría muy bien en venderse a esos estafadores que organizan el FIS.

Rafa, en el concierto de Ben Heppner suspendido después de haber comenzado, sí que hubo devolución de las entradas. Al cabo de unos días hubo la posibilidad de que presentando la entrada en taquilla te devolvieran el importe. A Alexis y a mi nos devolvieron los 68 Euros de cada entrada. Siento que no te llegase la información. Saludos. Nacho.

Hugo de Ana,vendedor de humo,es el responsable del agotamiento físico,mental y vocal de todos los que hay encima del escenario.Ensayos interminables,por su desorden,gritos desequilibrados,ganas de que le escuchen y escucharse,tensión sin fin y repeticiones reventando a los solistas(especialmente Bros que canta siempre)..3 telones entre público y escenario!,para las proyecciones(1 tul y no se que mas),entre cantantes y maestro hay un mundo de distancia a todos los niveles,visual,auditivo..en fin este,para mí mediocre,director de escena,déspota,hedonista(me callo lo peor como ser humano por respeto al foro)ha pasado por encima de Bros sin despeinarse y lo ha machacado con la complicidad del Festival..enhorabuena!!..grande Bros!,profesional,humano,un lujo!..si H.de A. quiere hacer montajes con música de fondo sin tener en cuenta que los que producen el sonido,en directo,son seres vivos a los que hay que respetar y cuidar que ponga 1 cd y haga un espectáculo visual tipo video de karaoke..saludos