Salgo yo!
(Puto traje, qué mal me queda, parezco un Teletubbie)
Alicia quiero más!

eres el segundo por la izquierda, no?

guapooooooooo, ese perfilaco!!!!

(muy feucho el traje sip )

¡Es verdad! ¡Qué bien Bicha!

¿Teletubbie? ¡Si estás muy favorecido! ¡Ya quisieran los Teletubbies!

Si me hacen un culo y unos muslos de jirafa!
Luego intento subir alguna fotico si Mikeldi me lo permite

Ya, claro, nada como la opinión de uno mismo… ¿el traje era rosa McFly?

La ópera era rosa McFly

ya es hora de que reconozcan tu valia y que te citen en este apartado

Estabas guapísimo Bicha y lo hiciste muy bien.

La verdad es que lo pasé en grande, es divertida (lo del tocino, el incendio de las cataratas del niágara y los muñequitos saliendo del foso de la orquesta no creo que se me olviden), entretenida, fácil de escuchar.
¡Vaya práctica con los tacones!! No esperaba que no hubiera ni un traspies (que yo viera). ¡Qué envidia!

Totalmente de acuerdo con lo que se ha dicho de todos los cantantes. Impresionante el estilazo de Troy Cook para lucir el modelazo rosa. Como si lo hubiera llevado toda la vida.

Un bravo también por Sagi, Sánchez Cuerda y Salaverri.

Y el "PERO" ¿Alguien puede explicarme lo de los caracoles?????

Volad, pájaros de mi debilidaaaad!

Y los pájaros de su debilidad son caracoles????

Claro!! No son su debilidad, se la provocan de tanto intentar hacerlos volar

Tuve la oportunidad de asistir a la representación del sábado.

Divertida.

Creo que es el epíteto que mejor resumen la tarde … o más bien el ratito, y es que no llegó a una hora de música lo visto y oído.

María Bayo estuvo estupenda. Me sorprendió lo voluminoso y redondo de sus agudos. Cantó con gracia y gusto y estuvo muy simpática toda la representación, algún pequeño desajuste y un par de sustos en la colocación no empañaron una interpretación ciertamente buena.
A mí Troy Cook me fue gustando más según fue avanzando la obra, bien en general. La corta intervención de Itxaro Mentxaka, tan eficaz como de costumbre. Mención especial para Manel Estevez y Mikeldi Atxalandabaso, estupendos los dos vocalmente, especialmente el último, y actuando con gracia y desenvoltura.

La producción yo creo que fue la gran triunfadora de la noche, al menos a nivel del público que asistió el sábado. Me pareció tan colorista y efectiva como es de esperar de Emilio Sagi que en este tipo de faenas medio music-hall, se siente como pez en el agua.
Algunas cosas me parecieron magníficas, otras un tanto disparatadas, alguna border-line y alguna innecesaria. La cuestión es que yo, particularmente, acabé un poco empachado de tanto rosa y tanta pluma. Todo ello dicho desde el máximo respeto y poniendo por delante que la producción en general me gustó y me divirtió, que es lo importante.

Un par de anotaciones a comentarios anteriores: En la representación del sábado el patio de butacas estaba lleno, del resto no puedo opinar por que no me fijé. El precio de 55 euros, ciertamente más barato que los 140-160 euros de uno de los títulos de ABAO, pero no debemos olvidar que la obra no llegó a una hora de duración y los medios, en general, también distaron bastante de los utilizados en una representación de ABAO.

Un saludo

Bueno, ha visto usted la caja escénica del Arriaga? Ahí no cabe una de esas fastuosas producciones de la ABAO, por eso lo que tiene es... otro encanto
De todos modos si el Arriaga hubiese programado una ópera con una duración más larga dudo que hubiese aumentado los precios, como ya han hecho con otros títulos

Il Viaggio a Reims duraba bastante más y tampoco los precios eran tan diferentes

copio de la pagina del arriaga: de 15 a 55 €.

edito para añadir: todas cuestan lo mismo salvo el concierto de Antonacci que era algo más barato


http://www.teatroarriaga.com/programaci ... d_genero=5

Sí, conozco las posibilidades del palco escénico del Arriaga. Aunque cuando se re-inauguró fue la envidia del Coliseo, con más metros cuadrados para el público pero una infraestructura lamentable, es evidente que es un teatro con claras limitaciones. Y convengo con usted en que el atractivo del Arriaga y, por consiguiente, de las buenas producciones que se realicen en él, es indudable. Me vienen muchas a la memoria.

Pero no era este el tema. La cuestión es que se establece una comparación entre Arriaga y Euskalduna, que yo creo que no es afortunada. Entre otras razones por las que dice usted: comparamos teatros con medios técnicos absolutamente incomparables.

El hecho de realizar producciones pequeñas, pero de gran encanto, parece que hay a algunos que nos engancha. Ahora bien, dos precisiones, por una lado ese “encanto” resulta mucho más barato y por otro ¿estaríamos los socios de ABAO dispuestos a que nuestra temporada se limitara a producciones “con encanto”? Eso nos saldría mucho más barato ¿pero es lo que queremos?

Un último apunte. La comparación de precios entre las producciones del Teatro Arriaga y las de ABAO –obviando el carácter público de la primera institución y la posibilidad de asumir ciertos déficits anuales- están lastradas por otro sesgo de influencia indudable en el precio: la propiedad del teatro. El Arriaga es un teatro de propiedad municipal que en su cuenta de explotación imputa exclusivamente la amortización correspondiente. En el caso de la temporada de ABAO el coste del Palacio Euskalduna tiene un peso determinante en el precio de la entrada. Por eso comparar la temporada de ABAO –en cuanto a precio de entradas- con otras con teatro público a su servicio (Real, Liceo, Arts etc) nunca será una comparación homogénea.

Un saludo