Ya que sabes que participo en el Foyer también me imagino que sabes que mi presencia es anecdótica. Tanto que no sé si han tenido que moderar mucho, poco o nada. Además, me siento como un "foyedor" invitado. Ni participé en su fundación ni en su "Asociación" por lo que dificilmente pude mostrar recelos, ni los voy a mostrar ahora en un sito al que entro como invitado, con una reglas que he de aceptar si quiero participar.
Ahora se supone que estamos, sí, me incluyo, fundando un Foro, veo claro que no te gusta que disienta o cuestione actuaciones hechas o futuras, al menos las que tú apoyas. Creo que disentir es constructivo, más ahora que, precisamente, estamos construyendo.
Sobre la estima, como en otras cosas, a unos los estimo más que a otros y unos me estimarán a mi más que otros, eso es humano. De ahí a insinuar otras cosas...

anda que si participo,

Claro que disentir es constructivo...y dialogar también, no?
Tú disientes de cómo se están haciendo las cosas y yo disiento de tus recelos.
Por favor, que ya somos mayorcitos y nos conocemos todos. Recela lo que quieras, pero si lo haces en público podré opinar sobre ello, no? Disentir es constructivo, tú mismo lo has dicho.



...perdona, yo no insinuo nada, DIGO que tu actitud a la defensiva frente al tema de la moderación por foreros demuestra poca confianza en la labor de quienes se hagan cargo de ella. Y estás en tu derecho a dudar de que funcione bien y yo a decir que me parece que nuestros coforeros merecen un voto de confianza. Disentir es constructivo.

Queda claro que disentimos.

Pues estaré encantado de seguir haciéndolo en el nuevo foro, que para eso están los foros.

Yo también disiento....

El tema de los moderadores me da un poco de repelús , como a Almaviva.

Soy de naturaleza desconfiada frente al poder, de cualquier tipo. Por citar dos de mis frases favoritas:

El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente

No estoy enteramente del lado de nadie, porque nadie está enteramente de mi lado

Sin embargo, es una imposición práctica que alguien tiene que poder borrar mensajes publicitarios, porno o post del tipo "odio las gordas en la ópera, passo de vuestras tonterías... y carreras sucks"... Pero decisiones más delicadas como mediar en una disputa acalorada entre foreros o la caza del troll a la que tenemos varios aficionados.... En ese sentido la labor del moderador de OA era muy buena. Estoy de acuerdo con Almaviva en considerar que hay foreros muy "apasionados" que no pueden ejercer la labor de moderación y me asusta cualquiera que se ofrezca voluntario para el tema ( bueno, MarttiT no ).

A lo mejor era más práctico tener un par de administradores ( fantástica la labor de Piccolo ) y estar un tiempo en el nuevo foro hasta tomar la decisión definitiva sobre los moderadores.

Hacer lo que creais conveniente, de todas formas yo dire, que comprendo perfectamente la postura de almaviva. De hecho mis dudas son y serán las mismas.

No me parece bien, aunque si asi es, asi será, pero que un forero modere el foro, porque sus opiniones personales podrían afectar a las decisiones. Obviamente no se pagara a nadie para que o haga ajeno al grupo, asi que, es l que hay y ya está, pero me parece que eso dará algun problema. Yo no caigo bien a muchos por ejemplo, se que depende de lo que diga, si uno es moderador me baneará eso ya lo se de antemano. Al igual que tambien se que si algun "conocido del foro" escribe depende de que, se tomará como humor, es humano sí, pero esto aki no pasaba porque el mdoerador era ajeno al foro.

Lo de las grabaciones... Tambien pienso como almaviva, obviamente no es lo mismo poner un link de un lugar que pueda "no cumplir los copyrights" que no cumplirlos tu poniendo las grabaciones en tus servidores... con lo cual por poner links, no creo que deba tener problemas el foro, si las páginas que distribuyen eso. Pero yo el problema a los links de piratadas lo veo en otro aspecto. Podria ser que en el futuro profesionales que tienen una mayor carrera pudieran acceder al foro a comentar cosas o sencillamente a leer algunos hilos. Si eso ocurriera, y conociendo a varios de ellos, si ven que hay links de grabaciones y cosas por el estilo, se ofenderian, de hecho se de varios que estan ya muy ofendidos con el grupo de yahoo, emule y compañia. Yo no creo que en un foro de ópera convenga crear enemistadas con la gente de la que hablamos por aqui. Creo que sería más apropiado "puede incluso ser en el mismo server" montart una web, donde emtais solo links de grabaciones no coemrciales o cosas por el estilo, pero sería mejor que no estuviera dentro del foro, asi la persona que viene al foro "que itnerviene en esas grabaciones" de forma esporádica, ni siquiera sabe que esa web tiene que ver con el foro.

Repito que a mi parecer, el problema podría ser el de las enemistades con artistas, discograficas, teatros... y deberiamos ser prudentes con ello.

Buenas noches

A mí que los cantantes se cabreen no me puede importar menos, la verdad.
Será porque no tengo ni el más mínimo interés en conocer artistas (aunque, curiosamente, los que más artistas conocen son los que más piratean sus actuaciones).

A mí lo único que me importa es que un día no se le ponga el candado al foro por haber infringido la normativa en materia de copyright.

Yo participo bastante. De hecho participo más que aquí por motivos harto rapidshareevidentes, y tampoco estaba en su fundación ni estoy (ni se me espera) en la asociación. (Eso de llamarla su asociación... no me parece la expresión más acertada).

Y puedo asegurar que está muy bien moderado. Aunque también es cierto que no hace falta mucha moderación. Hay buen rollito.

Sí recomiendo evitar hablar de política.

Me gusta la idea. Se debería discutir, sin prisa. Quizá ya en el nuevo foro? Ya he comentado mi opinión de que estas cosas hay que decidirlas allí, tranquilamente.


PD. Me he permitido corregir un par de errores tipográficos en el texto citado... ML, no escribas tan deprisa que se te lían las consonantes y cuesta leer los mensajes

No veo nada malo en que un forero modere. El único requisito que necesita es tener sentidiño.

Yo sin embargo veo el problema un poco distinto. Me preocupa la reacción del forero de turno cuando sea (que sucederá tarde o temprano) llamado a capitulo por el moderador. Creo que por aqui vendran los problemas.

Reconozco tambien que desde el anuncio del cierre del foro tengo muy serias dudas sobre si participar o no en el nuevo foro o en nigun otro.

ese es también mi preocupación.... creo que ahí es donde pueden realmente saltar los problemas. (si saltan en algún punto)
coincido plenamente.

Yo no tengo esa preocupacion. Si elegimos nuestros moderadores es con todas las consecuencias. Ya hemos dado muestras de civismo suficiente, como para pensar que un moderador va a banear a un forero por que le caiga mal o algun motivo arbitrario. Creo y confio en que TODOS moderadores y moderados vamos a respetar las reglas del juego QUE NOSOTROS MISMOS vamos a votar. Lo contrario nos costaria el foro.

Saludos.

Vamos, vamos, es cierto que estamos bastante escaldados por la última experiencia, pero no es cuestión de abrir el paraguas antes de que llueva

Recordemos que los moderadores serán elegidos por nosotros mismos, así que si hay alguien que nos despierta dudas, no se lo vota y listo.

De todos modos, parece que la opción ganadora será la de tres moderadores, así que no hay que pensar en arbitrariedades porque para algunas medidas (decididas por nosotros mismos, por cierto) habrá que ponerse de acuerdo.

Delaforce, estoy de acuerdo en que el poder corrompe, pero aquí ¿qué poder? Si en realidad los moderadores nos estarán haciendo un favor a todos ...

Baci,
Maddalena

PS: estaba escribiendo al mismo tiempo que Pertile, con quien coincido plenamente, así que no voy a proponer que se lo banee de por vida