Creo, en justicia, que deberiamos enviar otra carta, o pedir disculpas públicamente. a OA por el tema de que la revista iba a cerrar también.

¿Cómo os sentaría a vosotros escuchar rumores de ese tipo sobre vuestro trabajo?
Quieras o no esas noticias no pueden sentar bien a alguien que está trabajando allí y, además, las malas noticias corren como la pólvora: Un amigo me ha escrito desde el extranjero diciendo que no sabía que la cosa estaba tan mal y que era una pena que cerrase; otro, en cambio, me ha tranquilizado completamente sobre el tema y me asegura la continuidad, de lo cual me alegro mucho por cierto.

Por la parte que me corresponde, y para no saturar la "bandeja de entrada" del correo electrónico del Dtor., pido aquí disculpas públicamente si he dicho algo que provacase inquietud en los trabajadores de la revista.

Pero es el extraño comportamiento de ÓA que nos ha tenido tanto tiempo solos, perdidos, abandonados, el causante de esos rumores, que insisto, no son malintencionados, sino la consecuencia de que ÓA nos ha dejado meses sin moderador… es normal que pensemos que la cosa marcha mal

Por supuesto que ellos pueden tener su culpa, no sé si has notado que yo he sido bastante crítico , pero aún después de asegurar que la revista continuaba han seguido los comentarios.

Y qué más dá Kraustex...? Durante 3 años estuvieron ahí, dandonos la oportunidad de conocernos, de hablar, de aprender. En ese momento era el jefe de Oa, buenas tardes jefe, que tal señor jefe... vengase a comer señor jefe... donde está el señor jefe...
Pues bien, sus motivos tendrán... agradezcamos todo el tiempo que nos dieron y volemos alto ahora para independizarnos y formemos otro foro para reunirnos, pero sin acritud al pasado. Siempre quedará lo bueno.

No creo que haya razón alguna por la que se deban pedir disculpas.

Totalmente de acuerdo.

lo mismo digo, hay que reconocer que era un foro muy dinámico y al moderador le debía dar un trabajo impresionante, si estabas un día o dos sin entrar los hilos que habías dejado estaban abajo y te costaba seguir el ritmo.

Pienso igual. Estas sobran. OA entiende las razones.

No voy a valorar el comportamiento de OA en los últimos tiempos, entre otras cosas porque yo estaba casi desaparecido, pero entiendo las razones de Alm@viv@ ya que detrás de todo esto hay personas que no tienen nada que ver con el foro y el, quizás, proceder poco adecuado respecto al foro no justifica que se desaten rumores, sobre todo más allá del desmentido, sobre el futuro laboral de algunas personas.

A mí sólo me queda desear suerte a OPERA ACTUAL para el futuro y que podamos seguir disfrutando de esta magnífica revista así como darle las gracias por la oportunidad que me ha brindado durante estos años, tanto en el foro antiguo como en el que ha ahora se cierra. Por mi parte no sería justo echarle nada en cara porque la oportunidad que se me ha brindado gracias a este foro para hacer amigos compensa con creces cualquier desliz que haya podido cometer.

Saludos

Hay un artículo en la revista ópera actual de mayo que se titula LO MEJOR ESTA POR LLEGAR y comenta lo consolidada que está la revista y las estupendas perspectivas de futuro basadas fundamentalmente en el desarrollo lírico que ese está experimentado en España.

Yo por mi parte voy a seguir comprando la revista que me parece mejorable pero muy interesante y dentro de mis posibilidades seguiré recomendándola como he hecho hasta ahora a los amigos que empiezan en la afición lírica. Ahora nuestro foro ya no tendría que tener nada que ver con ella después de estos acontecimientos, no me gusta estar donde no soy querido.

Lo que no entiendo todavía es porqué el moderador que es sólo un integrante de toda la revista no ha explicado su ausencia durante tres meses.

Si ha sido realmente molesto la forma en que se ha producido el cierre, más incomprensible es para mi la falta de explicaciones. Yo le he puesto la pregunta a las razones de su ausencia en un topic expreso para ello y que según vayan pasando los días iré repitiendo para ver si de alguna manera hace el favor de respondernos.

La única explicación que se me ocurre es que estaba muy claro que la decisión de cerrar el foro era casi evidente. Así pues, ¿para qué molestarse en trabajar en algo que iba a ser cerrado?

O tal vez no podía hablar del cierre, así que... ¿para qué entrar al foro?

O más fácil. 3 meses solos..... seguro que el foro se convierte en una batalla campal al no haber administrador y ya tenemos la excusa perfecta para cerrar el foro sin mas explicaciones........Pero el foro dio un ejemplo de civismo educacion y amistad......Y ahora el cierre del foro tiene pocas explicaciones......de hecho las que han dado a mi no me convencen de ninguna manera.

pues a fe que un par trabajaron concienzudamente para convertirlo en una batalla campal.

Si......Y a pesar de ello no sucedio nada. En parte por que ellos mismos se moderaron, en parte por que varios foreros nos manifestamos censurando su actitud de una forma bastante normal. Es por eso por lo que no veo problemas en cuanto a que el moderador sea uno de os foreros, ni que los haya si el moderador tiene que llamar a capitulo a algun forero. Si hemos trabajado entre todos para conservar el foro, siendo de la revista......mucho mas espero de los foreros cuando el foro sea NUESTRO foro.

pues.... hagamos acto de fe: en eso confío