Pero es el extraño comportamiento de ÓA que nos ha tenido tanto tiempo solos, perdidos, abandonados, el causante de esos rumores, que insisto, no son malintencionados, sino la consecuencia de que ÓA nos ha dejado meses sin moderador… es normal que pensemos que la cosa marcha mal

Pues bien, sus motivos tendrán... agradezcamos todo el tiempo que nos dieron y volemos alto ahora para independizarnos y formemos otro foro para reunirnos, pero sin acritud al pasado. Siempre quedará lo bueno.

Totalmente de acuerdo.

No creo que haya razón alguna por la que se deban pedir disculpas.

Creo, en justicia, que deberiamos enviar otra carta, o pedir disculpas públicamente. a OA por el tema de que la revista iba a cerrar también.

¿Cómo os sentaría a vosotros escuchar rumores de ese tipo sobre vuestro trabajo?
Quieras o no esas noticias no pueden sentar bien a alguien que está trabajando allí y, además, las malas noticias corren como la pólvora: Un amigo me ha escrito desde el extranjero diciendo que no sabía que la cosa estaba tan mal y que era una pena que cerrase; otro, en cambio, me ha tranquilizado completamente sobre el tema y me asegura la continuidad, de lo cual me alegro mucho por cierto.

Por la parte que me corresponde, y para no saturar la "bandeja de entrada" del correo electrónico del Dtor., pido aquí disculpas públicamente si he dicho algo que provacase inquietud en los trabajadores de la revista.

Hay un artículo en la revista ópera actual de mayo que se titula LO MEJOR ESTA POR LLEGAR y comenta lo consolidada que está la revista y las estupendas perspectivas de futuro basadas fundamentalmente en el desarrollo lírico que ese está experimentado en España.

Yo por mi parte voy a seguir comprando la revista que me parece mejorable pero muy interesante y dentro de mis posibilidades seguiré recomendándola como he hecho hasta ahora a los amigos que empiezan en la afición lírica. Ahora nuestro foro ya no tendría que tener nada que ver con ella después de estos acontecimientos, no me gusta estar donde no soy querido.

Lo que no entiendo todavía es porqué el moderador que es sólo un integrante de toda la revista no ha explicado su ausencia durante tres meses.

Si ha sido realmente molesto la forma en que se ha producido el cierre, más incomprensible es para mi la falta de explicaciones. Yo le he puesto la pregunta a las razones de su ausencia en un topic expreso para ello y que según vayan pasando los días iré repitiendo para ver si de alguna manera hace el favor de respondernos.

La única explicación que se me ocurre es que estaba muy claro que la decisión de cerrar el foro era casi evidente. Así pues, ¿para qué molestarse en trabajar en algo que iba a ser cerrado?

O tal vez no podía hablar del cierre, así que... ¿para qué entrar al foro?

Si......Y a pesar de ello no sucedio nada. En parte por que ellos mismos se moderaron, en parte por que varios foreros nos manifestamos censurando su actitud de una forma bastante normal. Es por eso por lo que no veo problemas en cuanto a que el moderador sea uno de os foreros, ni que los haya si el moderador tiene que llamar a capitulo a algun forero. Si hemos trabajado entre todos para conservar el foro, siendo de la revista......mucho mas espero de los foreros cuando el foro sea NUESTRO foro.