http://unanocheenlaopera.com/

NUEVOFORO: ADMINISTRADOR/MODERADOR
http://unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=12&t=5448		 Página 3 de 3
Autor:  Bogey [ 04 May 2007 12:38 ]
Asunto: 
Bueno, ya tenemos un candidato bien conocido de todos: MarttiT.

Aunque por ahora va ganando la opción "directamente elegibles", el que desee presentarse voluntario, que lo haga para que nos hagamos una idea de a quién no le importaría ser elegido.

Si os parece bien, tras votar a los moderadores, la última semana de junio estos debieran redactar el texto "Reglas Básicas del Foro (lectura obligatoria)", que si os parece bien -pero ya habrá tiempo de discutirlo- puede ser el de OA -vamos, el estándar de los ciberforos- con la inclusión del procedimiento de designación de moderadores.
Autor:  Il Frate [ 04 May 2007 12:51 ]
Asunto: 
Creo que podríamos seguir con ese estándard ciberforero e irlo adaptando según las necesidades de la nueva casa
Autor:  Bogey [ 04 May 2007 12:58 ]
Asunto: 
Perdonar que sea algo pelma e insista con tantos mensajes. He llevado a cabo algunos proyectos y SIEMPRE se te echa el tiempo encima a última hora. Movámonos que no queda tanto como parece.

1.- Frate, acabo de escribir un mensaje en el hilo general. ¿Creeis que debemos elegir YA a uno de los administradores para que contrate cuánto antes el servidor en nombre de todos?

2.- Y a todo esto, ¿cómo va el trabajo técnico? ¿Hay algo ya perfilado o ha comenzado la recogida de datos? Acertasteis. Algunos de esos proyectos que llevé a cabo eran... de bases y migración de datos :?
Autor:  Il Frate [ 04 May 2007 13:16 ]
Asunto: 
1. De momento Piccolo es quien está llevando la dirección (lo que es una fortuna para todos) de la mudanza técnica.

2. En cuanto a la configuración del foro... bueno, OA ha sugerido que sí podría dejarnos ese aspecto para crear la nueva casa (pero por si acaso, estamos trabajando en ello por si hay que activar un Plan B)


Pero sí, deberíamos acelerar los procesos y salvar lo que se pueda... y si no, pues empezar de cero... que fue como empezamos este foro hace años.
Autor:  Agatarco [ 04 May 2007 13:46 ]
Asunto: 
mejor uno por subforo y un moderador general.

Quien se ofrezca tiene la obligacion de mantener el orden del subforo, etc...
que lleva tiempo y empeño, que sepa que se le pasaran las horas a lo bestia. Asi que quien se ofrezca que sepa lo que le espera.

Yo queria ofrecerme para moderar, pero sabiendo que hay epocas en las que no estoy disponible no puedo responsabilizarme.
Autor:  El Gran Inquisidor [ 05 May 2007 17:42 ]
Asunto: 
Yo anuncio mi absoluta negativa a tener puesto alguno.
Autor:  Jalu [ 05 May 2007 18:19 ]
Asunto: 
No voté porque no tengo la menor idea, es todo muy complicado para mi cabecita :roll: necesito pensarlo :cry:
Autor:  Il Frate [ 05 May 2007 19:56 ]
Asunto: 
El Gran Inquisidor escribió:
Yo anuncio mi absoluta negativa a tener puesto alguno.



¿Ni siquiera liderando el santo oficio?





Yo seguiré en mi humilde taberna... vigilando a Rocío y Denyure (que sospecho tienen una copia de la llave de la bodega) y intentando participar todo cuanto pueda... que me temo no será mucho.
Autor:  Pertile [ 05 May 2007 21:28 ]
Asunto: 
piccolo escribió:
Juntando ideas de unos y de otros, a mí lo mejor me parece:

- 2 Administradores (uno sólo puede que no esté siempre disponible)
- 3 Moderadores votados entre voluntarios (la otra opción es muy probable que acabe derivando en que uno no puede y hay que hacer otra ronda o coger al siguiente, mejor tener claro quién puede y quién no desde el principio), y renovables anualmente.


Despues de leer todos los mensajes, esta me parece la mejor opcion sin duda.

Aunque el tema de los moderadores debriamos dejarlo hasta que estuvieramos en el nuevo chiringuito. Coincido con Bogey y con el frate de que no tenemos tanto tiempo. En una mudanza, para poder poner los muebles, antes hay que tener piso......Luego ya veremos donde ponemos la mesa las sillas....

Con respecto al tema de los moderadores, no veo por que tiene que haber problemas con ellos. Sean quienes sean. Yo desde luego votaria como moderador ahora mismo al forero con el que mas divergencias de opinion he tenido, si se presentara voluntario. Sin ninguna duda. Creo que ya hemos dado suficientes pruebas de madurez como para recelar ahora mismo de nadie.

Saludos.
Autor:  El idiota [ 05 May 2007 21:34 ]
Asunto: 
Pertile escribió:
Con respecto al tema de los moderadores, no veo por que tiene que haber problemas con ellos. Sean quienes sean. Yo desde luego votaria como moderador ahora mismo al forero con el que mas divergencias de opinion he tenido, si se presentara voluntario. Sin ninguna duda. Creo que ya hemos dado suficientes pruebas de madurez como para recelar ahora mismo de nadie.


Completamente de acuerdo. Y si MarttiT se ofrece voluntario, me parece que ya tenemos un moderador prácticamente perfecto.
Autor:  Bramante [ 08 May 2007 12:28 ]
Asunto: 
El idiota escribió:

me parece que ya tenemos un moderador prácticamente perfecto.


Sin el prácticamente.
Autor:  pasaelmocho [ 08 May 2007 12:58 ]
Asunto: 
El problema con los moderadores en los foros es cuando empiezan a creerse dioses, y si hay muchos el foro se convierte en un Valhala, que acaba convirtiéndose en gallinero si se empiezan a picar entre ellos.

He participado en varios foros de distinta calaña (sí, hasta de lo peor) y lamentablemente ha ocurrido siempre.

Yo sugeriría, como dicen por ahí, un jefazo de reconocida capacidad mediadora y tranquilizadora (es decir, que no se haya enfrascado en peleas previamente) y luego otros dos o tres subjefes, y entre los 4 que se encarguen de la moderación.

Más moderadores supone mayor tendencia a la pelea interna.

Unas cosas que considero importantes:

1. Antes de cerrar un hilo o borrar un mensaje, debería haber consenso entre el equipo moderador y una especie de papelera de reciclaje de la que se pudiera recuperar el mensaje.

2. Desapasionamiento operístico a la hora de moderar. Sabemos de qué va el rollo. Que los gustos o aficiones no sean quienes moderen. Imaginaos un moderador de los superkrausistas (por poner un ejemplo de los aficionados más radicalmente beligerantes por tradición) que lea que a alguien el Werther de Kraus le parece chillón y decida que ese señor es un troll y merece ser baneado.

3. Que los corrillos de amigos no sean determinantes en la moderación. La tendencia a atacar o a ridiculizar a alguien en manada a base de reirle las gracias a los amiguetes es una tentación muy fuerte. Y en ocasiones se ha producido.


En fin, permitidme la libertad de haber expuesto mis opiniones con mi guadianesca presencia en el foro y con sólo 160 mensajes escritos frente a los sopotocientos mil de otros. Reconozco el trabajo de los que se están currando la transfiguración de este foro y mi actitud pasivorra de que me lo den todo hecho y encima andar con exigencias: son sólo sugerencias. Gracias de nuevo.
Autor:  Bogey [ 08 May 2007 14:00 ]
Asunto: 
Bueno. Mi primer hilo en este foro.

Iniciativa: voy a comenzar con la votación de moderador, dado que ha arrasado la opción de "3 moderadores".

El problema es que aunque no haya prisas, hay gente que demanda una especie de "asamblea constituyente" para discutir normativa del nuevo foro y organización. Por tanto, creo que es hora de comenzar el tema.
Autor:  Simon Boccanegra [ 08 May 2007 17:24 ]
Asunto: 
pasaelmocho escribió:
2. Desapasionamiento operístico a la hora de moderar. Sabemos de qué va el rollo. Que los gustos o aficiones no sean quienes moderen. Imaginaos un moderador de los superkrausistas (por poner un ejemplo de los aficionados más radicalmente beligerantes por tradición) que lea que a alguien el Werther de Kraus le parece chillón y decida que ese señor es un troll y merece ser baneado.


eso es poco menos que imposible (y poco justo de pedir).... todos los que están aquí están porque sienten pasión por la opera :P
el tema es tener claro que, como moderador, las opiniones y los gustos no son censurables. Solo la forma de expresarlos.


Citar:
3. Que los corrillos de amigos no sean determinantes en la moderación. La tendencia a atacar o a ridiculizar a alguien en manada a base de reirle las gracias a los amiguetes es una tentación muy fuerte. Y en ocasiones se ha producido.


no creo tampoco que se pueda comparar lo que muchos han hecho siendo usuarios, ocn lo que harían como moderadores... son situaciones muy diferentes :wink:



:smoking:
Autor:  Azucena [ 08 May 2007 22:27 ]
Asunto: 
He votado 1 o 2 moderadores por subforo entre voluntarios y luego votamos. Elegibles anualmente, pero luego he visto la propuesta de bayista y me gusta mucho.


Un beso
Página 3 de 3 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/