http://unanocheenlaopera.com/ |
|
| Petición a la administración: F&F http://unanocheenlaopera.com/viewtopic.php?f=12&t=14224 |
Página 3 de 7 |
| Autor: | El Tio Perico [ 10 Sep 2010 8:59 ] |
| Asunto: | |
santuzza escribió: Como prohibir fumar en el coche si hay niños o vender bollería en los colegios.
Moderación: Siguiendo el mismo rasero, ésto también es política y debería de ser borrado. Por otra parte, creo haber entendido la funcionalidad de la herramienta. No me parece tan mal. El uso que cada cual hace de un foro es personal: contactar con viejos foreros, intercambiar archivos, leer sólo crónicas, etc. No se puede "obligar" a leer. Si se me permite el chascarrillo, yo le pondría a esta propuesta el nombre de "enmienda mozartiano". Gracias. |
|
| Autor: | antxi [ 10 Sep 2010 9:03 ] |
| Asunto: | |
¿política? 
Cualquier persona minimamente inteligente no fumaría delante de niños -------------------------------- Creo que estais haciendo una montaña de un grano de arena. Sería solo una herramienta, cada cual que la use o no 
Además, tampoco se sabe si puede instalarse.... |
|
| Autor: | El Tio Perico [ 10 Sep 2010 9:05 ] |
| Asunto: | |
antxi escribió: ¿política?
http://noticias.lainformacion.com/salud ... xW1IXbNe7/ se trata de una reciente polémica iniciativa del gobierno vasco. Y lo de los bollos del ministerio de sanidad: http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2 ... 705743.htm |
|
| Autor: | antxi [ 10 Sep 2010 9:09 ] |
| Asunto: | |
ah vale, servidora no suele ver las noticias.... |
|
| Autor: | santuzza [ 10 Sep 2010 13:21 ] |
| Asunto: | |
mitchum escribió: santuzza escribió: Original tampoco. no se esfuerce, ni siquiera usaría el FF ese con usté. 
Si en el fondo resulta hasta tierno... |
|
| Autor: | santuzza [ 10 Sep 2010 13:25 ] |
| Asunto: | |
El Tio Perico escribió: santuzza escribió: Como prohibir fumar en el coche si hay niños o vender bollería en los colegios. Moderación: Siguiendo el mismo rasero, ésto también es política y debería de ser borrado. ¿Y usted quién es? ¿El pepito grillo de la moderación? ¿Su guía espiritual? Ahora tendría que explicarle que estaba siendo sarcástica, pero juraría que esto ya lo he vivido... El Tio Perico escribió: Por otra parte, creo haber entendido la funcionalidad de la herramienta. Felicitaciones. El Tio Perico escribió: Gracias.
De nada. |
|
| Autor: | El Tio Perico [ 10 Sep 2010 14:16 ] |
| Asunto: | |
Estimada santuzza (la conozco en persona, pero permítame que no la tutee): es usted una forera ejemplar y no tiene nada que ver personalmente con usted en concreto ésto. Es sólo un esfuerzo particular, como usted dice, de intentar explicar a la moderación que yo también estaba siendo sarcástico en los mensajes (varios) que me han editado. Reciba un cordial saludo. |
|
| Autor: | santuzza [ 10 Sep 2010 14:51 ] |
| Asunto: | |
Pues no sabe cuánto siento sus encontronazos con la moderación, y yo también le saludo cordialmente. No me consta que nos conozcamos, pero teniendo serias dificultades para recordar caras y nombres, incluso de gente que me interesa, tampoco es raro que no caiga. Le pido disculpas por mi anterior mensaje, fuera de lugar. Verá usted, tengo dos problemas: uno, que el día que dios repartió paciencia yo estaba donde Rinaldo el día que repartían sentido del humor. Otro, que el médico me ha dicho que no me muerda la lengua, que no se conoce antídoto. Hágase cargo, caballero. En cualquier caso le estoy agradecida, como a Mitchum, por recordarme por qué ha sido una mala idea volver. |
|
| Autor: | El Tio Perico [ 10 Sep 2010 15:05 ] |
| Asunto: | |
Me hago cargo, teniendo en cuenta que no conoce a través del foro ni mi cara ni mi nombre "físico". Ignoraba su marcha. Leo muy esporádicamente el foro y sólo en huecos donde el trabajo me lo permite. Me alegro de su vuelta, no obstante. Poco me parezco a Mitchum, como no sea por la tendencia a incomodarla. Dejemos el chat. |
|
| Autor: | mitchum [ 10 Sep 2010 15:06 ] |
| Asunto: | |
De nada, oiga, un placer. Hasta más ver. |
|
| Autor: | @lm@viv@ [ 10 Sep 2010 15:12 ] |
| Asunto: | |
piccolo escribió: Ahora que estoy en el lado fácil, aprovecho para apoyar la idea de EMarty. Estoy totalmente de acuerdo con él. De hecho una herramienta como esta haría que tuviera más interés por participar en el foro, sin duda.
+1 |
|
| Autor: | Die Walküre [ 11 Sep 2010 21:59 ] |
| Asunto: | |
Y con esa herramienta no aparecerán mensajes inconexos? Lo veo un poco raro  porque aquí se trata de debatir y si te falta la mitad de publicaciones no le veo mucho sentido a esto. 
|
|
| Autor: | mozartiano [ 11 Sep 2010 23:06 ] |
| Asunto: | |
El Tio Perico escribió: santuzza escribió: Como prohibir fumar en el coche si hay niños o vender bollería en los colegios. Moderación: Siguiendo el mismo rasero, ésto también es política y debería de ser borrado. Por otra parte, creo haber entendido la funcionalidad de la herramienta. No me parece tan mal. El uso que cada cual hace de un foro es personal: contactar con viejos foreros, intercambiar archivos, leer sólo crónicas, etc. No se puede "obligar" a leer. Si se me permite el chascarrillo, yo le pondría a esta propuesta el nombre de "enmienda mozartiano". Gracias. Si lo dices por mí, te comento que yo leo todos los mensajes, sólo contesto cuando me interesa. Como no me molesta que me provoquen, insulten o digan lo que se les antoje a cada uno, esto no significa que usaría una herramienta de este tipo pues no me parece ética. Bien claro, jamás usaría una herramienta tan draconiana. Es más, coincido con todos los argumentos que plantea el colega mitchum. Esta herramienta es típicamente antiforeril pues elimina la esencia del Foro: el conocimiento y el debate. El argumento de que es optativo y voluntario tiende a justificar y a incentivar la intolerancia pues el forero que la use se privará de conocer muchas opiniones valiosas de los que él considere sus "enemigos". Mitchum lo dice muy claramente en sus mensajes. Es una forma de acentuar las diferencias y los enconos bajo el pretexto de la voluntariedad de la herramienta. Por otra parte el debate se enriquece mucho más con los supuestos "enemigos" (ya que hay confronte de ideas) que con los supuestos "amigos" que sólo es adulación y a veces tan melosa..... En síntesis, coincido con el forero mitchum, sea o no sea mi amigo, pues sus argumentos me parecen éticos.
|
|
| Autor: | EM [ 11 Sep 2010 23:18 ] |
| Asunto: | |
Die Walküre escribió: Y con esa herramienta no aparecerán mensajes inconexos? Lo veo un poco raro porque aquí se trata de debatir y si te falta la mitad de publicaciones no le veo mucho sentido a esto. Lo dicho: el que no le vea sentido que no lo use  mozartiano escribió: el forero que la use se privará de conocer muchas opiniones valiosas de los que él considere sus "enemigos".
¿Quién determina la valía de una opinión? |
|
| Autor: | Siddharta [ 11 Sep 2010 23:54 ] |
| Asunto: | |
Die Walküre escribió: Y con esa herramienta no aparecerán mensajes inconexos? Lo veo un poco raro
porque aquí se trata de debatir y si te falta la mitad de publicaciones no le veo mucho sentido a esto. En algunos casos (entre los que me incluyo) no se notaría mucha diferencia 
|
|
| Página 3 de 7 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|